начало

  • Автор темы Автор темы Романыч
Ага!

А вот сколько курильщиков в классе в 11-13 лет и как будет реагировать КЛАСС после акции?
 
посещать ...прокуренный сортир , после 1 минуты нахождения в котором и халат и хиркостюм прокуриваются так, как будто ими прикрывали станки на табачном заводе.



Ай-ай-ай :)

При посещении санитарной комнаты халат нужно снимать :)

Там разве не висит бумажка: "Стой! Сними халат!"? ;)

СЭС-то вас посещает? :p
 
Как можно эффективно бороться с курением, если сами профессионалы не соблюдают своих же рекомендаций!



А вот интересно, преподаватели этого ВУЗа не курят?

Не поверю, что из всего коллектива никто не курит. :)

Или их тоже уволят?



Как же они могут обучать студентов-медиков тому, что курить верно, если сами курят? :)
 
Ай-ай-ай :)

При посещении санитарной комнаты халат нужно снимать

Там разве не висит бумажка: "Стой! Сними халат!"?

СЭС-то вас посещает? :p



Нет, зато висит http://www.antimult.ru/free/a4/washyourhands.zip

и http://www.antimult.ru/free/a4/allisdone.zip :)



СЭС посещает, но не огорчается. Это сортир для больных, я туда случайно попал, а СЭС туда не заманишь, т.к. противогаза ни у кого с собой нет. Вот я и удивляюсь, человек больной, а курить идет, ползет, катится :(
 
Подписаться на бюллетени можно по адресу

http://contact.tobinfo.org/subscribe.htm



Эстонский конкурс для некурящих классов

6 октября 2004 года. Около 8 тысяч эстонских школьников принимают участие в

международных состязаниях между некурящими классами. Они дали обещание, что до

конца учебного года не выкурят ни одной сигареты. Эти соревнования проходят

третий год подряд. Число участников постоянно растет. Правда, до финиша доходит

менее половины некурящих классов. Находится хотя бы один школьник, который

начинает курить. Курить запрещено не только в школах, а где бы то ни было.



http://www.from-ua.com/news/41643c11237d1/



Комментарий. Конкурс для некурящих классов был впервые проведен в Финляндии, и

этот опыт стал широко распространяться по миру. Как и со многими другими

профилактическими программами, успех конкурса часто зависит от деталей его

проведения. Если фокус направлен на получение приза, а не на здоровье, то после

конкурса даже ранее не курившие школьники берут сигарету - смысла не курить

вроде бы больше нет. Поэтому в России и других странах подобные конкурсы охотно

организует и финансирует табачная индустрия. Это не означает, что идея такого

конкурса изначально неверна, просто проведение его нужно тщательно обдумывать и

ни в коем случае нельзя сотрудничать с организациями табачной индустрии.



В Петербурге проводится провокационная акция

1 октября 2004 года. В течение месяца - с 1 октября по 1 ноября - в Петербурге

пройдет конкурс-акция "Не продавайте детям сигареты!", организованная городским

комитетом по молодежной политике и Северо-Западным общественным советом по

проблеме подросткового курения. Как сообщили в комитете по молодежной политике,

участники - подростки в возрасте от 12 до 17 лет - представят на конкурс

рисунки, плакаты и слоганы, выражающие протест молодого поколения против продажи

сигарет несовершеннолетним. В пресс-службе комитета подчеркнули, что акция

направлена на привлечение внимания общественности и средств массовой информации

к проблеме доступа подростков к табачным изделиям, на стимулирование

ответственного подхода работников розничной торговли к продаже сигарет

несовершеннолетним.



http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c.thtml?i=1025484&p=0



Комментарий. Напомним, что Северо-Западный общественный совет по проблемам

подросткового курения создан и финансируется табачной индустрией. Если бы

организаторы акции действительно были озабочены тем, что сигареты продаются

детям, то они могли бы поработать с представителями правоохранительных органов,

чтобы те примерно и массово наказывали бы нарушающих закон продавцов. Вместо

этого запланирован конкурс детского рисунка. Вообще проведение конкурса детского

рисунка является весьма популярной идеей антитабачных действий, но, к сожалению,

ее воплощение редко бывает продуктивным. Чтобы быть эффективным, подобный

конкурс должен либо быть посвящен актуальной для самих детей теме, например,

пассивному курению дома, либо давать выход естественному для подросткового

возраста протесту против мира взрослых, например, теме обмана людей табачными

компаниями. Вместо этого детям предлагается тема, которая многими из них

воспринимается как несправедливость ("Взрослым можно, а нам нельзя"), и

подчеркивание этой темы у многих подростков может возбуждать желание нарушить

запреты и купить сигареты, которые на самом деле им не нужны. Но именно это и

нужно тем, кто оплачивает конкурс. А что нужно комитету по молодежной политике?
 
В Казанском ГМУ тоже ходят (по крайней мере, пока я училась, ходили) байки, как ректор самолично рвал студики за курение на лестнице института. Хочу сказать, что ни бывший, ни нынешний ректоры не курили.

Промывание мозгов начинается с абирурьентства. Но с первого сентября, с трожественной линейки - точно. именно там нам поведали эти кошмарные истории про бычки, студики и ректора.

Хотя я не курю, но как-то скептически отношусь к таким резким мерам. Подростки начинают курить еще со школы, и к институту у многих уже налицо зависимость. (написала криво). Сомневаюсь, что поступление в институт и пугание - такой уж фактор, чтобы человек бросил курить.

Эх, сложный вопрос - имеет ли врач право курить. Пусть это остается на совести самого врача.

Я почитала предыдущие сообщения в этой теме. Смысл обижать людей в чем? Они - зрелые, со своим мнением. Поговорить на профессиональную тему - пожалуйста, но зачем же переходить на личности и оскорблять?

По поводу снятия баллов - то же самое. (я еще не поняла до конца, что в этом форуме и как, но общее представление сложилось) Из-за личного отношения модератора (или кто говорит согласен-не согласен?) не в профессиональном отношении, а в личном (обида и т.п.) - есть показатель напрофессионализма этого модератора (не врача, а "оценивателя")



Про конкурсы среди школьников.

Да, скорее неуважение среди сверстников ("модно/немодно"), чем попреки со стороны родителей и нотации учителей, мне кажется, сыграет большую роль.

Может быть, стремление казаться взрослым превесят именно "немодность" курения и ответственность перед классом (а вот не факт, ибо в школах курильщики - часто антисоциальные личности, и сделать подлянку для них - раз плюнуть). Запуталась.

И большую (или хоть какую, хоть какую малую, но все-таки) роль играет социальная реклама.
 
Табачная индустрия считает принятый Госдумой <антитабачный закон> безвредным для

своего бизнеса

15 ноября 2004 года. Госдума приняла в окончательном чтении еще один закон из

серии "за здоровый образ жизни" - на этот раз антитабачный. Удивительно, но

представители табачных компаний, на долю которых приходится 80% сигарет и

папирос, производимых в России, восприняли инициативу депутатов совершенно

спокойно, считая ее безвредной для своего бизнеса. Согласно новому

законопроекту, продажа табака запрещена в организациях здравоохранения,

культуры, физкультурно-спортивных комплексах, на территориях и в помещениях

образовательных учреждений, а также на расстоянии менее 100 метров от границ

территорий образовательных учреждений. Несмотря на то, что, по мнению депутатов,

принятый антитабачный закон должен ограничить потребление сигарет и как

следствие доходы табачных компаний, участники рынка восприняли его на редкость

спокойно. Все опрошенные Ъ топ-менеджеры фирм - производителей сигарет и папирос

единодушны во мнении, что новый закон не нанесет никакого вреда их бизнесу,

поэтому даже не задумываются над возможным сокращением производства, налоговых

отчислений или социальных программ. Директор по корпоративным связям "Бритиш

Американ Табакко Россия" Владимир Аксенов сомневается в дееспособности нового

нормативного акта, а потому и спокоен. Он указывает на то, что некоторые меры не

прописаны четко и могут вызвать различные интерпретации. Например, будет сложно

точно установить, на 100 метров удалена от школы торговая точка или нет.

Лояльность табачников к действиям депутатов легко объяснима: по их мнению, новый

закон просто не будет работать. Один из собеседников Ъ вспомнил о том, что,

согласно уже действующему законодательству, запрещено продавать сигареты

несовершеннолетним. Однако эта норма обходится подростками с такой легкостью,

что никак не влияет на рынок, пишет "Коммерсант".



http://www.torgrus.com/news/8477.html



Г-н Герасименко гордится тем, что Россия находится на первом месте по темпам

роста табакокурения?

18 ноября 2004 года. Россия находится на первом месте по темпам роста

табакокурения. Такое мнение высказал в среду журналистам заместитель

председателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко.

Герасименко отметил, что ежегодно в России от курения умирает 300 тысяч человек,

а от алкоголя - 450 тысяч человек. После подписания Россией конвенции Всемирной

организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с табакокурением Госдума планирует

ужесточить закон об ограничении курения табака, сказал Герасименко. "Если будет

подписана конвенция, то будут дополнения в законопроект о курении", - сказал он.

Законодательство будет дополнено запретом на наружную рекламу табака, российские

нормы содержания смол и никотина будут приведены в соответствие с

международными. Герасименко считает, что содержание смол и никотина в российских

сигаретах завышено. "Вред от наших сигарет гораздо выше, чем от сигарет,

производимых на Западе", - сказал он. Герасименко напомнил, что Госдума

направила парламентский запрос на имя председателя правительства Михаила

Фрадкова с просьбой ускорить подписание Россией конвенции ВОЗ по борьбе с

табакокурением. Конвенция не была подписана Россией по "техническим" причинам

из-за реорганизации правительства, отметил Герасименко, передает РИА "Новости".



http://www.torgrus.com/news/8557.html



Комментарий. Г-н Герасименко в очередной раз обманул общественность, на этот раз

по следующим позициям: 1) Россия уже не сможет подписать Конвенцию, так как срок

для этого истек 29 июня 2004 года, но Россия может к ней присоединиться; 2)

Конвенция требует дополнить законодательство не просто запретом наружной рекламы

табака, а полностью запретить табачную рекламу; 3) Никаких научных данных о том,

что российские сигареты вреднее западных, не существует; 4) Конвенция не

содержит никаких норм содержания смол и никотина, потому что метод их измерения

признан ею неверным. Напомним, что именно г-н Герасименко является автором

упомянутого выше законопроекта, который табачная индустрия считает безвредным.

Подробнее о якобы <антитабачной> деятельности г-на Герасименко см.

http://contact.tobinfo.org/fsu/35.htm#6
 
PS: Не берусь утверждать на все сто, но есть пожалуй процентов 50 вероятности того, что ректор, подписывая указ об отчислении студента, сам в это время попыхивал сигарой - благо, что никому в голову не придет проверять устав института на предмет отнесения ректорского кабинента к "специально отведенным местам".



Ректор СГМУ - человек некурящий...

50% не прокатили :p
 
На что спорим, что в упомянутом ВУЗе нет оборудованных мест для курения и студент курил на лестнице потому, что больше податься некуда было?

В вузе в то время уже были специально отведенные места для курения, как на улице, так и в самом университете.

Студент курил на центральной лестнице!
 
Через год от начала обсуждения это уже смахивает на сплетни о предмете ;) Особенно в этом плане примечательная фраза "в то время..." "В то далекое славное время...".

А новостей поактуальнее у вас, nixette (почему-то очень похоже на nikorette), нет?

А у меня есть. Конкурс "некурящий класс года" - реальность. По опросам в нашей глубинке среди подростков старше 14 лет процент курения на группу (класс) доходит до 90...
 
Топик - раздолье для психиатров :)

Хотя если хочется поспорить - почему бы и нет?

Я вот курю. Давно. Интересный факт - начал курить в мединституте, после 1 курса. Еще один факт - начал курить в колхозе, когда разболелся леченный перед отъездом зуб (привет стоматологам).

О какой пропаганде среди больных речь? Разве наши пациенты узнают о вреде курения из наших слов? Сами говорили - это общеизвестный факт. И я тоже как ни странно об этом знаю. Хочу бросить, но пока не созрел. И никакие доводы меня не заставят, пока я сам не созрею. И я говорю своим детям - курить вредно. И я об этом знаю, но не могу бросить. И ты если начнешь - не сможешь бросить. Курение - болезнь, полностью с этим согласен. Когда работал в ЧЛХ видел как больные курят через трахеостому. И если говорить о злобных курящих бабах, то прийдется говорить о жирных обжорах с ЖКБ, хронических алкашах с панкреатитом, о психах с язвами и т.д. Кстати насколько я замечал - некурящие намного злее. С заведующим перегрызешься на операции, вышли, сели, покурили - и все нормально. И кто подает больным плохой пример - те кто курит, или те кто избавляет от курения на 100% за 3000 руб?
 
Еще как помогало. Учитывая что к тому времени все анальгетики в лагере я уже сожрал. Курили "Ростов" и "Космос".
 
А мне вот все еще с подготовительного отделения говорили - ничего, закуришь. И ни фига... А потом пошла на работу.. Короче там курят столько, что от меня постянно воняет куревом, когда домой с суток прихожу. И от сумки, и от формы... Нет, спасибо. Мне этого пассивного выше крыши хватает.
 
Сообщение от Aminazinka:

"Через год от начала обсуждения это уже смахивает на сплетни о предмете"



Угу. Тем более, что каждый остался при своем мнении.



Россия - крупнейший рынок сбыта для табачных компаний.

Пожалуй, что Россия - единственная страна, в которой табачные магнаты не завалены судебными исками, а их топ-менеджеры подсчитывают прибыль в офисе, а не отдуваются на судебных заседаниях.



В нашей стране сохраняется "положительный имидж" курящего человека. Согласитесь - это так.

Рекламные же акции антиникотиновой кампании по ТВ и в прессе выглядят достаточно вяловато. Сомневаюсь, чтобы они возимели какое-либо действие на молодежь.



А проблема никотиновой зависимости среди остальных профессинальных групп (не врачей) благополучно так "существует" - и ничего...

А вот врачи - они всегда на виду :-)...

Поэтому столько споров.
 
Назад
Сверху