Александру. Вы вправе иметь своё мнение, отличное от моего или от общепринятого, и вправе делиться своим мнением. У Вас есть опыт личного выздоровления, и в некоторых случаях он ценен не меньше, чем научные знания. Что касается "наркотиков", у Е. Брюна была блестящая статья "антропологическая наркология", к сожалению нет под рукой электронного варианта, поэтому вкратце перескажу. Распространённость того или иного наркотика в употреблении больших масс населения, оказывается, во многом зависит от географической широты. В тропических странах это преимущественно психостимуляторы и психоделики, в субтропиках психоделики и галлюциногены; ещё севернее - опиаты, средняя полоса - алкоголь, север - галлюциногены. Лишь одна народность на Земле не имела исторического употребления наркотиков - Эскимосы- тули. За многовековую историю естественный отбор приводит к тому, что основная масса населения региона устойчива к привычному наркотику, и наркотик не создаёт большой социальной проблемы. Социальные проблемы возникают при "занесении" "чужеродного" для региона наркотика. Катастрофой обернулось продажа водки на Чукотке во времена Екатерины Великой. Трагедией обернулся алкоголь для арабского мира (там распространены опиаты и конопля). Трагедией для России обернулись опиаты в постсоветский период. Таким образом, для 90 процентов населения региона практически безопасен традиционный наркотик, и опасен любой нетрадиционный. Дальше мой комментарий: Для арабов алкоголь столь же опасен, сколь опасен героин для жителей средней полосы. Однако и среди арабов встречаются умеренно выпивающие неалкоголики. И в нашей стране изредка встречаются люди, употребляющие наркотики, но не становящиеся наркоманами. Диагноз наркомании ставится не по факту употребления наркотика, а по симптомам болезни. Один из симптомов болезни - нарушение законов ради продолжения употребления. На первый взгляд, этот симптом имеется у каждого употрбляющего наркотики в России; но это лишь на первый взгляд. Если человек живёт по нормам морали, отличающимся от общепринятых - нужно учитывать "преступления" не против закона, а против личной морали. Итак, симптомом наркомании будет не механическое нарушение уголовных законов, а нарушение законов личной морали. В обращении Дины создаётся впечатление, что мораль описываемого мужчины допускает употребление "лёгких" наркотиков, и нет указаний на то, что эта мораль не проявление механизмов психологической защиты.
