О чем говорит количество браков?

  • Автор темы Автор темы лала
Л

лала

И говорит ли это о чем либо?

Почему иногда стыдно признаться в количестве официально зарегистрированных и расторгнутых браков?

Имеет ли факт " быть энным по счету" - какое-то значение?
 
Пару раз ловила себя на мысли, что если замуж выйду, то буду 3-й жаной у своего милого. Чудно как-то.

А в общем-то, лучше быть просто единственной и навсегда. Если есть такое ощущение, то неважно сколько было до тебя.



Для справки, когда мы в начале отношений беседовали о том, как мол ты доменя жила, а как ты до меня жил. То мой друг, рассказывал о своих женах со смущением что-ли, как бы оправдывался, вот дескать, ну и что, было, чай не мальчик уже. А мне странно было его смущение, ну было и было. Потом правда, задумалась над тем, а почему это две женщины не остались с ним. В чем тут собака порылась



В основном, друзья и знакомые предостерегают, смотри как бы и ты не оказалась очередной и т.п.



Резюме: количество браков говоит только о количестве браков.

Почему стыдно - наверное, из-за боязни показаться непостоянным и ненадежным партнером.

Мне лично почему-то очень обидно думать, что я "энная по счету", если только этот чет на мне не заканчивается
 
Одна моя знакомая, добрейшей души человек, разрешила подружкам пользоваться в абортарии ее мед картой. Через полгода он обнаружила, что уже сделала 19 абортов.

К чему рассказал. Похоже, подавляющее большинство (и я сам в их числе) желает свои интимные неудачи хранить сохранить анрегом. А то вдруг, при пристальном изучении, выяснится, что и поделом.

Или того хуже ...
 
Имеет ли факт " быть энным по счету" - какое-то значение?

Для меня имеет. Мне всё равно какая я по счёту женщина у мужчины,хоть стопятидесятая,но женой должна быть только первой .Не люблю в этом деле конкуренции

А вообще,я вряд ли буду строить серъёзные отношения с человеком,который был женат более 2 раз ,для меня частая смена жён и мужей -это признак неумения строить отношения,неумение разбираться в людях и прочее.
 
признак неумения строить отношения

А может это поиск Самой - Самой - Самой?

А вдруг ВЫ - та Самая - Самая - Самая ?



Кстати, я не соглашусь с Вами по поводу "Только первой". Гораздо лучше быть "только последней". Тогда Вы - вне конкуренции. 100%.



, Вы против?



Мне кажется, что частая смена...... - признак сильного характера. Мне не хватает силы воли сделать это даже один раз . Уже лет 17 не хватает.
 
О чем говорит количество браков?



Вопрос из письма радиослушателя:

- Дорогая редакция, что означает выражение "с милым рай и в шалаше" ?

Ответ: Уважаемый(ая) ..., это выражение ничего не означает. Это просто шутка...



Единственное, на что может указывать количество браков, - на вдумчивый подход и основательность человека, находящегося в поиске. Семья - дело серьёзное, с одной попытки первичную социальную ячейку не всем удаётся построить...



P.S. Коротко о себе: три официальных и два неофициальных брака. В настоящее время счастливо женат уже 8 лет. Нашёл...
 
Мне кажется, что частая смена...... - признак сильного характера. Мне не хватает силы воли сделать это даже один раз



знаете .. очень интересная мысль .. зацепила прямо .. пожалуй соглашусь ...
 
>А может это поиск Самой - Самой - Самой?



А это имхо и есть "неумение строить отношения". Один из видов.



>Мне кажется, что частая смена...... - признак сильного

>характера



Сильного, и при этом имхо сильно эгоистичного и нервно разболтанного.
 
Ой, ну Юлиан, ляпнул тоже! Причём тут нервноразболтанность то, объясните, плииз, любезный?



А если я не хочу быть рабой обязательств, привычек и привязанностей к мат.ценностям и пр.? Не держит меня это и не страшат перемены? к тому же я из числа тех женщин, на которых хочется женится



ЗЫ: к сведению - нервы стальные, хозяйка редкая, специалист весьма неплохой, внешность хмм не более чем смазлива, лет едва за 30, брак 4-ый, полагаю не последний
 
О чем говорит количество браков?



О том, сколько раз человек женился или был замужем. Больше ни о чём.
 
>Причём тут нервноразболтанность то, объясните, плииз,

>любезный?



А потому что не знаешь толком, кто тебе нужен, а скорее всего, никто не нужен...



>А если я не хочу быть рабой обязательств



А тебе понравится, чтобы твой мужик то же самое заявил в твой адрес - "не хочу быть рабом обязательств"? после чего, например, стал бы в открытую тратить денежку на любовниц? а чего? обязательств-то нету никаких, почему бы и не так?



Любая нормальная жизнь в паре подразумевает обязательства в адрес друг друга.



Детей же мне твоих жалко, если они есть, конечно.
 
>О том, сколько раз человек женился или был замужем.

>Больше ни о чём.



В психологической литературе описаны нерво-разболтанные склады характера, одним из критериев которых является "неспособность к стойким интимным отношениям".
 
А вообще,я вряд ли буду строить серъёзные отношения с человеком,который был женат более 2 раз ,для меня частая смена жён и мужей -это признак неумения строить отношения,неумение разбираться в людях и прочее.



Я знаю одного, который женат в третий раз и, наконец, удачно. Он просто женился каждый раз, когда отношения становились серёзными. Из уважения к женщине, так сказать . В отношениях он серёзен, а вот в подходе к "институту брака" - нет. А человек хороший .
 
Юлиан, голубчик не тыкайте, если претендуете на впечатление воспитанного человека. Невежливо первым женщине говорить "ты", это раз. Как здесь не раз уже говорилось - связь и союз это две большие разницы, это два.

И я верю в то, что каждой любви отпущен свой срок, это три



Мне не нужна жизнь с полудохлыми чувствами или их следами... я не зову новых чувств, не ищу их, но когда они приходят я не прячусь и не изменяю, а развожусь и строю новое.



Об обязательствах - намекала в ЗЫ своего поста согласна их принимать и им следовать, как к сопутствуещей составляющей отношений при наличии чувств, а не наоборот. Не желаю быть ими расплющенной. Как и не желаю видеть рядом с собой мужчину с крокодильим хвостом обязательств передо мной. Я себя и прокормлю и наряжу и развлеку, не об том спич. Вам понятен ход моих мыслей? Ну я надеюсь!
 
В психологической литературе описаны нерво-разболтанные склады характера, одним из критериев которых является "неспособность к стойким интимным отношениям".



Такие, как правило, вообще не женятся. Никогда. Много раз разведённые, напротив, верят в возможность "стойких интимных отношений" буквально несмотря ни на что!

Они наступают на граааабли. Ну как же количество наступаний на грабли может ничего не говорить о человеке?

(Никого не пытаюсь судить: сама состою во втором браке).
 
Мне это говорит о том, что человек не испытывает затруднений в том, чтобы проштамповать паспорт, когда этого хочется его партнеру или ему, на определенном этапе отношений. Но и о том, что этот штамп в его жизни не играет судьбоносной роли, так же легко и не затрудняясь, человек избавляется от штампа, когда отношения перестают его устраивать. То есть такой человек не придает большого значения официальности союза. Больше ни о чем. Он не менее надежен и ответственен, чем любой другой, просто не придает особого значения бумагам.
 
Назад
Сверху