о чужой жене

  • Автор темы Автор темы sigala
Ксюш, солнышко! Далеко ж не все так, правда - правда.Зайди в ФЛ...

А? Вот в этом месте -сквитовано...



Хотя первое предложение - "-не обсуждается , ... Зенит чемпион" "С"
 
Далеко ж не все так, правда - правда.Зайди в ФЛ...

Сюр, там в ФЛ такие сопли....уверена, все мужские ники - тетки реальные.



а первое предложение - это аксиома
 
У меня в реале мама образовалась...



Маме приветы передавайте.



Так не бывает же...Какой-то страшный спектакль вы описали.Ну три акта, не больше...

Все живое стремится к гармонии.



Грешна. Главное - вовремя остановиться..Не всегда умею.



Насчет стремления..вспоминается Платон.

Но несогласная я с ним. Он мне Грантора напоминает, т.е. Грантор - бот Платона?



Гармония - она, как и скука, внутри. Даже не в семье, а уж тем более, не в адьюльтере. ИМХО

Но я и не судья - дело не шью, по мне так лишь бы трава росла. А там хоть трава не расти.



Тут этика или такт.Я все темы подразделяю, на тепки где человек задает вопрос и ему ответ нужен, почему-то.



А есть где потрепаться типа...



Ну побалагурили, ну бывает. Вы же там, в певом посте, все по полочкам разложили. Я чуть встряхнула. Равновесие, типа.
 
Да. Я как смогу , ФЛ редко тяну , погляжу с этой точки зрения...Ну а тетки в подавляющем, тоже чужим мужем не погребоват.Но вопрос этот провакационный. Никто не скажет правды.

Но как увести женатого...Раз в неделю и бурно.
 
Но как увести женатого...Раз в неделю и бурно.



И темка-близнец: как удержать мужа.. Не мужчины - канаты для перетягивания.
 
Не мужчины - канаты для перетягивания.

Кто им виноват? Зенит?...



"Белый дворец" ...интересный фильмец, не во всех частях...Но сцена в баре и последующая самая не эротичная из эротичных всех времен.Посмотрите.Вам понравится.
 
Кто им виноват? Зенит?...



А кто всегда виноват? Министерство культуры.



Спасибо за рекомендацию.

Непременно посмотрю.
 
Развратники вы тут все, блудники и неверующие.



Библии не читали.



А в Библии четко все прописано.



Например: Невозжелай жены ближнего своего.



А про жену дальнего или мужа ближней ничего не сказано.



Все, что не запрещено- разрешено.



у женщин работает проективный механизм, сами о своем сексе и согласии на секс с мужчиной думают что то такое, аткое, ну такое.......... что мама дорогая и поэтому ситуацию адъюльтера перекидывают на себя. Однако ровно досюда. докуда мужчина не понра. Как только понра, женщине становится ровно наплевать., семеро у него по лавкам или нет. Она жадно претендует на внимание мужчины и иногда не только на внимание.



Частенько в разговоре с женщиной мужчине приходится натыкаться в том числе и на такой аргумент- ты же женат.

Однако жизненный опыт любого мужчину рано или поздно вразумляет, что это просто чистой воды отмаз для мужчины. который не понравился.

То есть вместо реального мотива выдвигается красивый.

Знаю тонну случаев, когда злостная отказушка по мотивам женатости закручивала романы с женатыми пряниками и годами пыталась увести или реально уводила из семьи.



Что касается мужчин, то собственно муж, как объект нерушимости священного института брака, их мало волнует.

Останавливать может только личное отношение, когда этот муж или друг, или начальник, или известный быстрым вытаскиванием кольта псих ненормальный



А причина таких "глобальных" различий- проста.

Если женщинам, что бы они не болтали, в массе своей свойственно рассматривать мужчину как партнера, от которого можно теоретически залететь и тп, то и оценка производится с точки зрения делимости его ресурса и возможности его полного и беспрепятственного использования. Женатость безраздельному обладанию ресурсом не способствует.



Это инстинкт и он рулит. Все остальное -рационализации, что как дважды два доказывается поведением любой женщины, у которой к васе есть причина- ты женат. а к женатому же пете такой причине нет, потому что петя- чувак классный и любую может уболтать на раз.



А у мужчин- другой инстинкт.

Наше дело не рожать, сунул вынул и бежать.

Тем более случись что- есть товаристч, который прокормит и детей и партнера.

Очень цинично, но инстинкты прагматичны по своей сути.

Поэтому на них не след обижаться.

да-да.
 
Назад
Сверху