О мужиках, которые НЕ донжуаны.

  • Автор темы Автор темы Ксюта
К

Ксюта

Никому, похоже, эту тему не пришло в голову обсудить :-) ну дык давайте попробуем начать.



Естественно, я не о сильной робости (о ней уже квэнт и саг насочиняли предостаточно), а об уверенных в себе.



Во-первых, такие существуют. Утверждение о том, что "мужчине по сути своей для жизни надо секс и пофиг с кем и как можно больше" - неверно, причем неверно не только с точки зрения психологической литературы, но и с точки зрения элементарных наблюдений за людьми вокруг себя. Конечно, девушка такого соблазнит, если сама сильно захочет. Но своей собственной мотивации к таким приключениям у него нет.



Во-вторых, очень интересный момент - это их отношение к женщинам кроме своей жены/подруги.



А вот знаете, там часто очень даже сексизм. "Аааа... бабы... это все чухняяяя..." - типа того. "Меньше общайся с бабами по аське" - говорил мне знакомый, в прошлом следователь, и на "мачо" весьма похож. Причем я помню беседу, речь не о сексе шла, а именно о приятельском общении.



Характернейший пример. Мужик под 40, кажется, с полукриминальным прошлым. Беседуем. Я обернулся на вызывающе сексапильно одетую девушку. Он - "ты че?". Я - "на девку засмотрелся". Он - "да что ты блин на девок! тебе что, 15 лет? Девки... да они блин нарочно нафуфыриваются, чтоб притягивать к себе, а потом вертеть мужиком как хотят! нафффиг они нужны...". Почти дословно так. Мужик, конечно, женат. Причем практически невозможно себе представить, чтобы он начал ругать жену. Это - "его", это не ругается по определению.



Слушайте, дык это ж страх! что "девка" начнет манипулировать! а заодно априорное отношение к женщине как к опасной (в эмоциональном плане, конечно), как к потенциальной обманщице, как к манипуляторше...



Вот еще пример. Серьезный психологический форум, разговор о лингвистике. Приходит некий "НЛП-практик" и начинает подбирать прилагательные к существительным. И получается у него "девушка" - "трусливая", "толстая", "глупая". Во как... опять та же нотка о порочности женщин, причем порочности моральной, а не в плане промискуитета.



А вот еще пример, на этот раз из истории. Римское право, строго семейный характер которого общеизвестен. Женщина недееспособна. Если она отцова дочь - отец семейства главный над ней. Если она замужем - муж главный. Ну да, полная свобода развода, с возвратом под власть paterfamilia, конечно.

А если нет ни paterfamilia, ни мужа? А вот тогда... к женщине назначался специальный опекун! Формулировка - levitas animarum, "по природному легкомыслию". Опять недоверие к моральным качествам женщины.



Попробуем сделать выводы.



Я ничего не хочу сказать плохого про моногамных мужиков. Потому мой вывод - мужчине на глубинном уровне присущ такой страх перед женщиной, на очень глубинном (уж не фрейдова ли это вагинофобия? или страх перед внутренностями матери, известный из того же раздела психологии?). Страх как перед чем-то порочным, ненадежным... До такой степени глубинный, что аж на политику и законодательство влиял некогда.

При этом у моногамов он часто выливается в обесценивание всех женщин, кроме своей, а у донжуанов - ну уже 100 раз обсуждали, во что. В то, чтоб эмоционально не сближаться. В позицию - "ах ты мной манипулировать хочешь? а вот хрен тебе с маслом!".



Мнения?
 
Вагина с зубами?:))

"Покрутил в голове" разных знакомых. Вспомнил сильно целеустремеленных. Не заметил особого страха перед женщинами, заметил презрение (подспудное) к трате времени на женщин. Ну как на пустой треп, на чтение "не нужных книг" (или на "зависание в инете":))). При этом скажем книги могут "книжонками" обозвать или "чтивом" - но дело не в какой-либо фобии, имхо. "Пустое" это занятие - для них и презрение по сути относится не к занятию, а к занимающемуся.



Собственную жену для этих знакомых с кем-либо критически обсуждать -занятие немыслимое.
 
>Вагина с зубами?)



На символическом уровне.



>Вспомнил сильно целеустремеленных



...и при этом прекрасно разбираются в том, какой дизайнер женской обуви престижен на данный момент? я угадал?...
 
Даже не представляю, как вы, милые мужчины, умудряетесь все сортировать.. эти Дон Жуаны, а вот эти не -.



Как насчет тех, кому коллекционировать дам просто трудно физически? В смысле работы много, а на девушку нужно время, деньги и усилия
 
априорное отношение к женщине как к опасной



Э, батенька, да вы феминист!





Как насчет тех, кому коллекционировать дам просто трудно физически?



Не хотите ли вы сказать, что Дон Жуанам просто делать больше нечего? Упрощение...
 
Есть немножко, Тэффи.



Девушек очень люблю :-) когда над ними издеваются - у меня это вызывает ощущение растоптанного цветка :-)



Грешен - помогал пару раз в юности чужим женам ощутить себя цветами :-) с родным мужем-то и забыли, как оно...



Деньги? Какие деньги? не припоминаю, чтобы тратил их на даму... я про ощутимые, конечно, а не про шампанское.
 
Ну мое мнение, по личным наблюдениям.



Есть мужчины, для которых "новое" - это скорее "плохое", потому что эмоционально ресурсозатратно, нервно и т.д. и т.п. Та женщина, которая была единожды выбрана, становится "родной" и тем самым более привлекательной.



Каждый раз сравнивая свою женщину с другими он убеждается, что его - лучше (ну конечно, потому что критериями она сама и послужила).



Типа, синдром "однолюба".
 
у меня это вызывает ощущение растоптанного цветка :-)



Э!... А при чем тут смайлик? У меня сразу появилось впечатление легкого садизма...
 
эээ..а почему так либо черное либо белое?

и зачем выкапывать фрейдовские фобии, если все гораздо проще.

Имхо, разумеется.

Женщины так же боятся мужиков, я думаю не нужно приводить примеры "козлиности" набившие оскомину в этом форуме.

тут, как бы отношение этого объекта к себе самому.

если человек только и занимается как утверждением что он -крут, или она- само совершенство, тем больнее все что не вписывается в этот круг. Мир не однозначен, и даже Мерлинка Монро не для всех идеал и совершенство. И Мачо - тоже далеко не всем по вкусу.

вот собственно и все.

В общем глубоко копают психологи-психиаторы, но для обычной жизни это не так важно. Была ли причиной первая девушка, или мама, или не удачный брак, после которого человек испугался, по настоящему испугался. И любое проявление НЕ любви, НЕ интереса - ранят его больнее чем посыл на фик.

кароче что человек хочет видеть- то и видит.
 
Есть мужчины, для которых "новое" - это скорее "плохое", потому что эмоционально ресурсозатратно, нервно и т.д. и т.п. Та женщина, которая была единожды выбрана, становится "родной" и тем самым более привлекательной.

Каждый раз сравнивая свою женщину с другими он убеждается, что его - лучше (ну конечно, потому что критериями она сама и послужила).

Типа, синдром "однолюба".

Еще есть случаи избирательной импотенции - когда мужик может заниматься сексом только со своей женщиной, а с непривычной партнершей терпит полное фиаско. Но это, ИМХО, уже клиника...
 
Я , правду сказать, только диву давалась по первоначалу на форумах, прям у всех такие дон жуаны, у каждого по бывшей жене, по нынешней жене, по любовнице, по флиртующей сотруднице и по проституткам в бане...Уй, огонь, а не мужики..Когда работать поспевают..Голивуд-с. По моим жизненным наблюдениям народ в массе своей значительно спокойнее. Вот например, чтоб никого не задеть, мой свекр..Как женился в 23 года на свекрови, так и доволен: никогда никуда. 36 лет уже прожили, и лучше его жены не бывает..А по фоткам так и очень хорошенький мальчик был, ослепительно блондинистый, и франтоватый, Уж нашел бы, если б хотел..По жизни он человек очень уравновешенный, сердечный, обстоятельный и золотые руки...Такой вот однолюб.
 
/Еще есть случаи избирательной импотенции - когда мужик может заниматься сексом только со своей женщиной, а с непривычной партнершей терпит полное фиаско. Но это, ИМХО, уже клиника.../



Ну не знаю, может мне попалось именно такое. Говорил, что даже только разговор со мной помог восстановить потенцию. Во как!
 
Еще есть случаи избирательной импотенции - когда мужик может заниматься сексом только со своей женщиной, а с непривычной партнершей терпит полное фиаско. Но это, ИМХО, уже клиника



у мужичка знакомого токое же было. Сидел себе спокойно при жене. Но как то раз его знакомый врач уролог сказал, что это первый шаг к импотенции. Так этот мужик испугался и бросился в разгул. Но мужик при деньгах и его молодые деффки с ног до головы с любой пипиской вылизывают. Ничего – поднимают. Вот тебе и избирательная импотенция
 
И почему автор представил всех мужиков с какими-то патологиями, мол если моногамен значит всех остальных женщин обсер..т, а если бабник что трах...е все что движется?

Узко как-то мыслите. Я бы даже сказала, что мыслите штампами какими-то.

Что нормального мужика представить сложно?









дааа...про тутошний контингент очень метко замечено

У большинства просто хорошо работает воображение, нафантазировали себе, представили себя секс гигантами, а в реальности такие фантазеры мелкие, плюгавые и ничего из себя не представляют
 
И почему автор представил всех мужиков с какими-то патологиями, мол если моногамен значит всех остальных женщин обсер..т, а если бабник что трах...е все что движется?



Просто автор пытается осмыслить некое явление для этого всегда подчёркиваются и выпячиваются стороны существенные в рамках рассмотрения и опускаются стороны не существенные. Это абсолютно стандартный рациональный подход. Чего вам не нравится? Кстати чего интересного и нетривиального вы можете сказать о таком женском штампе как "нормальный мужик". Я думаю более нудного скучного и не интересного для обсуждения типа представить сложно.



По моему автор выдвинул довольно интересную гипотезу:



Донжуаны не подпускают близко и не задерживают никого из женщин, не донжуаны отличаются только тем, что позволяют кому-то подойти поближе и задержаться.



Есть ведь другая точка зрения, что дон-жуаны рады всем, а не дон-жуаны лишь избранным.
 
>Кстати чего интересного и нетривиального вы можете

>сказать о таком женском штампе как "нормальный мужик".



"Человек, не создающий гимора" - вот что это такое. "Нормальность" там в предсказуемости. С таким действительно может быть скучно, зато надежно. А дальше уже пошел вопрос об арбузах и свиных хрящиках.



Мужской штамп о "хорошей жене" - то же самое совершенно.
 
Назад
Сверху