О собаках, защите от них и их хозяев.

[Zebra]

Выходит от собак травм больше..

 

[ВоВо]

Единственный вывод, который Вы можете сделать? Или только это Вас устраивает?

- коШАРИКОВ

 

[1Екатерина]

и давайте не будем разводить в данной ветке полемику по поводу необходимости ЛИЧНЫХ машин) а вот в необходимость собак я никогда не поверю.

Я вот тоже не верю в необходимость личного автомобиля в условиях крупного города с развитой системой общественого транспорта, однако признаю, что в ряде случаев
личный авто таки УДОБНЕЕ троллейбуса. Так почему-же Вы с порога отметаете мои резоны?

Этак и вменяемых родителей - тоже нет...
Но мы...как бы это сказать... вроде - люди.

Так ить и "собака - его тоже люди" (с) Дерсу Узала
И если следовать вашей логике о невменяемости собачников - то и "очкастый частный собственник в зеленых-серых-белых "жигулях" (c) , который тоже годами недоедал-недопивал, копил на свою жестянку - столь-же невменяем


Можно не бояться машину, т.к. за рулем сидит ЧЕЛОВЕК, действия которого предсказуемы

Помните классику - "дело было не в боббине - ....."?


Выходит от собак травм больше..

Зато они никого не убили . И опять-таки, сколько было из этих собак - бездомных?




Или я начну бояться, что Вы свою собаку цените гораздо выше людей.

Можете начинать. Я знаю людей, который не стоят и клочка шерсти паршивой дворняги .


Владелец автомобиля, сбивший человека, и владелец собаки, загрызшей человека, должны нести равную ответственность!

Можно было-бы с этим согласится, но вот только собака может загрызть и хулигана, напавшего на ее хозяина, вора, залезшего в дом - Вы такие случаи как, надеюсь в общую кучу не сваливаете?
Ну и опять-таки, я согласен с неоднократно высказанным тут мнением, что к владению собаками определенных пород надо допускать человека только после прохождения им спец. курсов и сдачи определенных нормативов.
(типа удержания рвущейся с поводка кавказюки ).

 

[Krin]

Можете начинать. Я знаю людей, который не стоят и клочка шерсти паршивой дворняги
"— Беда в том, — продолжал никем не останавливаемый связанный, — что ты слишком замкнут и окончательно потерял веру в людей. Ведь нельзя же, согласись, поместить всю свою привязанность в собаку. Твоя жизнь скудна, игемон," (с)

 

[Lana_05]

Ну и опять-таки, я согласен с неоднократно высказанным тут мнением, что к владению собаками определенных пород надо допускать человека только после прохождения им спец. курсов и сдачи определенных нормативов.
(типа удержания рвущейся с поводка кавказюки ).

Ну вот... еще один слой бюрократии добавится: сдать норматив, получить бумажку. Снова взятки, снова нервотрепка.

Почему-то никто не требует справки со "школы молодых родителей" с тех, кто занимается сексом. А вдруг залетят? А вдруг потом плохого ребенка воспитают? А вдруг их ребенок бандитом станет? Ну вот.

 

[Kitti675]

О вменяемости . Насколько вменяем субьект , не видящий ( или упорно не желающий ) разницы между животным и механизмом ???.
О размахивании ПМ , честно говоря не понял , что все так взволновались ? Право сильного никуда не делось , тем более что это право нам демонстрируют не только отдельные личности , но и целые государства , опять же горячо любимые некоторыми субьектами ( ничего личного )
Такова жизнь .

 

[Сергей__]

Ну, это уж у кого какой характер!
Уравновешенное колличество Инь и Янь.

См. здесь:
Смотрел. Эд Фаули - это не истина в последней инстанции
Ой! Я не то имел в виду. Я ссылку привёл не как аргумент в споре. Я такое себе не позволяю. "См." имел в виду - "читайте все, много про собак" . Извини, что ты меня не понял.


научишься так или иначе блокировать атаку.
НЕ НАУЧИШЬСЯ! Ни за что! У тебя задача там другая - подставиться! Ты - собачья мишень. Тебе даже уходить в сторону запрещено. Каждая атака собаки должна закончиться её победой, чтобы не разрушить психику пёсика. Единственное, что тебе можно - убегать от собаки. Но не быстро. И не далеко. А то собаке может стать облом.

а вот мелкие клочковатые шавки(коих любят содержать московские пенсионерки) часто облаивают
Ага! Моськи!


Мне барса завести?
Не трожь мою голубую мечту!


Поверьте, ни один вменяемый собачник так-же не желает того, что-бы его собака кого-то покусала-напугала.
А как определить - вменяемый или нет? Если не рычит и не лает - вменяемый? По хвосту не определишь.
Предлагаю считать хозяина, набросившейся собаки невменяемым. Со всеми вытекающими. Согласен?

вот не любят и боятся люди пауков
А также не любят и бояться, когда на них из-за угла неожиданно пугают. Просто игра такая.
У меня как-то случай был в молодости. Был я сильно влюблён, причём мне отвечали взаимностью (ну так...). И вот идём мы с подругой и увлечённо беседуем, держась за руки. А возле дороги - куча свежескошенной травы. И, когда мы проходили рядом, из травыл ребёнок и заорал. Мы с подругой не заметили этого. Метров через 10 до меня только дошло, что тут что-то произошло. Оглядываюсь и вижу, как человек 10 детей смотрят на нас как на инопланетян.
А если бы на нашем месте был какой-нибудь сердечник или бабушка-божий одуванчик? Инфаркт? Милая такая детская шутка.


Требую справедливости , дайте мне наехать правым задним на AlexSH25

Вот не люблю я когда без очереди лезут.

 

[Лёля]

Пааазвольте , Вас здесь не стояло !!! (c)
ЗЫ. А что , очередь уже собралась ? И большая ?

 

[ЗЛВ]

:

Ну вот... еще один слой бюрократии добавится: сдать норматив, получить бумажку. Снова взятки, снова нервотрепка.

А что прикажете делать? Наррррод требует, однако. Вот мы их бумажкой и ублаготворим
(Ну и в самом деле - когда заводят пса, которого сначала не могут воспитать а потом не могут с ним справится - это не дело)


Почему-то никто не требует справки со "школы молодых родителей" с тех, кто занимается сексом. А вдруг залетят? А вдруг потом плохого ребенка воспитают? А вдруг их ребенок бандитом станет? Ну вот.

Ну, это Вам быстро объяснят - во первых это мало того, что "чегтовски п'гиятно" (С) это еще и продолжение рода - типа как необходимость. Хотя сказав "а" надо говорить и "б", не так-ли?:

Поверьте, ни один вменяемый собачник так-же не желает того, что-бы его собака кого-то покусала-напугала.
А как определить - вменяемый или нет?

Да так-же, как определяете вменяемый или нет чел за рулем, попрется он на красный через переход или нет


А также не любят и бояться, когда на них из-за угла неожиданно пугают. Просто игра такая.
У меня как-то случай был в молодости. Был я сильно влюблён, причём мне отвечали взаимностью (ну так...). И вот идём мы с подругой и увлечённо беседуем, держась за руки. А возле дороги - куча свежескошенной травы. И, когда мы проходили рядом, из травыл ребёнок и заорал. Мы с подругой не заметили этого. Метров через 10 до меня только дошло, что тут что-то произошло. Оглядываюсь и вижу, как человек 10 детей смотрят на нас как на инопланетян.
А если бы на нашем месте был какой-нибудь сердечник или бабушка-божий одуванчик? Инфаркт? Милая такая детская шутка.

Отличный пример! Надеюсь, Вы не будете предлагать на основании этого детей водить в наморднике и на коротком поводке в людных местах из-за того, что среди них есть вот такие дебильчики? Почему?

 

[lampa]

- Мне барса завести?
- Не трожь мою голубую мечту!

Чертовы педики, никак бедного барса не поделят. Вот напущу на вас "зеленых". Они вам покажут "голубую" мечту!

Вообще-то, решение проблемы лежит на поверхности. Собака крупной породы на улице постоянно должна быть в наморднике, за исключением специальной огороженной собачьей площадки или места для выгула собак. Такое правило, за нарушение которого должны быть предусмотрены крупные штрафы и, в конечном счете, лишение лицензии (разрешения) на собаку, позволило бы избежать большинствa проблем.

 

[Alex1111]

Я вот тоже не верю в необходимость личного автомобиля в условиях крупного города с развитой системой общественого транспорта, однако признаю, что в ряде случаев
личный авто таки УДОБНЕЕ троллейбуса. Так почему-же Вы с порога отметаете мои резоны?
Ну хорошо. Давайте просто считать. В Питере 4.5 млн. жителей. Из них почти треть пенсионеры, четверть - дети. В Питере 1.2 млн личных автомобилей. Допустим, что ежедневно выезжает половина из них, допустим среднее число пассажиров (с водителем) 1.5. Итого ежедневно личный транспорт везет 900 тыс. трудоспособных граждан. А теперь осталось подсчитать, сколько остается на общественный транспорт, а также затраты, необходимые для перевозки этих 900 тыс. при условии сверхперегруженности нашего метро в часы пик.

Зато они никого не убили . И опять-таки, сколько было из этих собак - бездомных?
1. Т.е. для начала ешения проблемы нужно побольше летальных исходов?
2. Откуда берутся бездомные собаки?


что к владению собаками определенных пород надо допускать человека только после прохождения им спец. курсов и сдачи определенных нормативов.
Ну слава богу, подвижки есть. А почему Вы не хотите, также (по аналогии с автомобилями), чтобы выгуливать такую собаку имел право только человек с удостоверением о подготовленности? Согласитесь, курсы проходил взрослый мужчина, а днем, когда он на работе ротвейлера выгуливает его 10-летний сын (которого к тому ротвейлер и за хозяина не считает, и на его команды забил - уж Вы то в собачьей психологии разбираетесь).
Или почему бы, прежде чем выдать разрешение на приобретение собаки человек не представил на ревизию условия в которых собака будет жить? Это чтоб ее не мучать?

А что до новой бюрократии, то такая бюрократия уже давно есть. И называется "Клубом служебного собаководства". И в недавние времена эта бюрокатия имела весомы права в своем деле. Вязки только плановые, контроль за обязательным посещением занятий... Собаки вообще в очередь были. И это правильно.
Может, пора заканчивать беспредел?

 

[Владимир Ко]

за исключением специальной огороженной собачьей площадки или места для выгула собак ИМХО последнее - убрать. Место выгула собак у нас везде. Мля, вечером все окрестности - собачья республика. Кто на поводке, а кто - так просто. В двух минутах ходьбы от моего дома 3(!!!) "специально огороженных площадки", с барьерами лесенками и прочей дребеденью. Думаете там много собак?
"А чего ж вы на собачьей площадке не гуляете?"
"Где хочу, там и гуляю. До площадки идти надо" - диалог с владельцем ризена на территории детского сада. Через пятб минут ризен получил ботинком по челюсти и подвывая оставил песочницу с детьми в покое.

 

[ktb]

Можете начинать. Я знаю людей, который не стоят и клочка шерсти паршивой дворняги
О нет. Речь идет о Вашей вполне конкретной собаке и всех людях, которые встречаются ей.

Можно было-бы с этим согласится, но вот только собака может загрызть и хулигана, напавшего на ее хозяина, вора, залезшего в дом - Вы такие случаи как, надеюсь в общую кучу не сваливаете?
Нет, конечно. Понятие вины никто не отменял. С хулиганом – необходимая оборона. С вором – должно быть предупреждение «Осторожно злая собака», как на бутылке из под водки, содержащей яд, надпись «Яд».

Ну и опять-таки, я согласен с неоднократно высказанным тут мнением, что к владению собаками определенных пород надо допускать человека только после прохождения им спец. курсов и сдачи определенных нормативов.
(типа удержания рвущейся с поводка кавказюки ).
Вряд ли кто здесь волнуется по поводу такс и болонок.
Впрочем, я думаю, что если будет законодательная ответственность владельцев собак, сопоставимая с серьезностью нанесенного вреда, большая часть претензий (причем самых существенных) отпадет.


Почему-то никто не требует справки со "школы молодых родителей" с тех, кто занимается сексом. А вдруг залетят? А вдруг потом плохого ребенка воспитают? А вдруг их ребенок бандитом станет? Ну вот.
Опять пытаетесь подменить тему разговора? Все эти вопросы к теме разговора отношения не имеют.


Чертовы педики, никак бедного барса не поделят.
Чур, мне шкуру.

 

[Любопытный]

Место выгула собак у нас везде. Мля, вечером все окрестности - собачья республика

Что тут посоветуешь? Пишите заявления участковому. Одно, второе, ... шестое. В заявлении настаивайте на том, что рано или поздно на вверенном ему участке случится непоправимое, о возможности которого Вы его предупреждали. Ну и обращения к районному депутату.


Чур, мне шкуру.

Фетишист!

 

[g-adam]

До чего же бывает развит кретинизм у некоторых собаководов, ну просто диву даёшся.
Недавно приехал с рыбалки на лодке, выгружаю я таз с бреднем (неразобраным - рыба там), вёсла, бачок, ЗИП и всё такое - слышу рык. Пока я отвернулся к мотору ко мне на банку прыганула овчарка, лет эдак 5-ть ей и уже тянет запутанного в бредне налима, жуёт на ходу и рычит на меня. По берегу в сотне метров идёт хозяин этой псины и всё прекрасно видит, я ему ору: "убери собаку" - он делает вид что не слышит - идёт себе посвистывает. У НЕГО ДАЧА ЧЕРЕЗ ДВА ДОМА ОТ МОЕЙ и это ЧМО идёт и насвистывает.
Я взял весло, толкаю её - она выпускает рыбу и прыгает с банки в лодку, причём делает это неторопясь, обнажив зубы. Ну и что мне делать-то с ней? Ну я ей и уе*** веслом-то - целился честно говоря в голову, но попал куда-то в загривок ну и сломал ей позвоночник, как потом выяснилось. И тут этот кретин подбегает "ты что делаешь", "да я тебя", вот ещё бы он что-нить сказал я бы и ему так же по загривку двинул - но он видать всё в глазах моих прочёл - заткнулся.

В суд на меня подал, скотина.

 

[Margari]

И подлинно, ведь есть же такие придурки... ну хоть бы собаку свою пожалел! У нас во дворе тоже один отморозок выпускал свою овчарку, такую же придурочную, как и он, бегать без поводка. Раз она человека погрызла, другой... пришли менты по вызову и застрелили песика без долгих слов. Хозяин сильно возмущался, тоже в суд собирался подавать, кретин.