Обнаружение хламидиоза после ГСГ

  • Автор темы Автор темы victoria
V

victoria

здравствуйте!

Как выяснилось недавно, мой врач направила

меня на ГСГ с хламидиями. она " не заметила"(!!!)

что они были обнаружены. До ГСГ мы с мужем пролечили

трихомониаз и уреаплазмоз. Схема лечения №1:

1 день-

Наксоджин2т.через 12ч. 6шт.

на 2 день СЕКНИДАЗОЛ 2гр.на ночь

на 3 день ТИБЕРАЛ 1т 2р. 5 дней +

Вобензим

Эссенциале

Супрадин -10 дней + свечи ОСАРБОН+ НИСТАТИН 10 дней на ночь.

Мужу-мазь ЭНЗИФИН утро и вечер -10 дней

№2

Схема лечения уреаплазмоза (примерно через 7-10 дней после

окончания первого лечения):



СУМАМЕД 250 1 день2к.2р.

2-5день 1к.2р. через 1,5 ч. после еды.+

мне- свечи индометациновые в пр. кишку на ночь.

мужу-свечи ВИТАПРОСТ 10 ДНЕЙ.

Еще я колола ГЛУТОКСИМ 1% -2,0 внутримышечно- 5 дней (на большее уже денег не хватило).



Итак,все это было успешно нами съедено по всем правилам (половой покой и т.д)

Через 2 недели мы вместе сдали анализы с провокацией методом ПЦР и Микроскопией

в одном месте,

все было ОТРИЦАТЕЛЬНО(трих. и уреапл.)Врач сказала ,что можно не предохраняться.

Ровно через месяц мне сделали ГСГ.Была сильная аллергическая реакц.((дискомфорт

чувствуется до сих пор).

Потом мой муж пошел к урологу"улучшать спермограмму". Сок простаты показал что

много лейкоцитов, поэт. мужу пришлось снова все сдавать уже в другом месте.Было сделано

целых 2 провокации с перерывом в 2 дня(правильно ли это?)Муж чувствовал себя

отвратительно, его трясло и лихорадило все 4 дня.

Мы были просто в шоке когда у него обнаружили : УРЕАПЛАЗМОЗ(опять!),

МИКОПЛАЗМОЗ( которого никогда не обаруж. ни у него ни у меня!) и (о ужас!) ХЛАМИДИОЗ.

Трихомоны-отрицательно. метод- ПЦР

После выяснилось,что Хламидиоз был и в моем предыд. анализе,но врач его" не заметила"

Мило, не правда ли?

Получается совсем неутешительная картина: Я, вероятно,

ходила на ГСГ С Хламидиями и с уреаплазмами. Хотя врач утверждает,что то, чем мы лечились

от уреапл. подходит и для хламидий. Но я ей уже не верю, ведь у мужа нашли и то и др.

ВОПРОСЫ:

1. КАКОВА вероятность вылечиться от хламидий, пропив схему№2?

2. Что делать и чего ожидать если я была на ГСГ с этими инфекциями? В Лучшем и худшем случ?

Трубы у меня

проходимы "очень даже хорошо"по словам того, кто проводил исследование.Диагноз-эндометриоз



3. Откуда взялся Микоплазмоз? ведь его никогда не находили ни у меня ни у мужа. Вероятность из

мен исключена полностью. Мы оба хотим ребенка,но пока чем больше -"по врачам "-тем хуже

все становится:((

Вероятно,первое,что вы предложите это сменить врача. этим я сейчас и занимаюсь,

преодолевая депрессию от всей этой кутерьмы. НО найти хорошего не так то просто,поэтому

Ооочень надеюсь на Ваш подробный ответ и комментарий. сейчас я в неведении и потому паника

не проходит. Заранее спасибо.
 
Приглашаю коллег с состраданием отнестись к этому сообщению.Готов к консилиуму,конференции и т.п.,если конечно имею на это разрешение.Вчера получил регистрацию,но вижу много ограничений.С уважением,Владимир.
 
Ну что ж,поскольку мы оказались одни продолжительное время,будем начинать.Я недеюсь,для Вас это еще актуально.Если да,то пожалуйста,сообщите дополнительно. Всего доброго,с уважением Владимир.
 
Еще бы!

Конечно, актуально. Спасибо за сочуствие , очень надеюсь на ваш

подробный ответ- совет. Тем более, думаю,я не первая и не последняя

такая "жертва". Многим будет интересно почитать. Жду.
 
Еще бы!

Конечно, актуально. Спасибо за сочуствие , очень надеюсь на ваш

подробный ответ- совет. Тем более, думаю,я не первая и не последняя

такая "жертва". Многим будет интересно почитать. Жду.

Задержка с ответом была вызвана раздумием на тему...

Неписанные правила медицинской этики говорят:"Посредник между врачем и пациентом(врач,целитель,доброжелатель и т.д.),если на то не было воли(разрешения,просьбы) лечащего врача и не было существенных оснований для сомнений, по поводу действия лечащего врача-всегда есть человек,который введет Вас в исскушение и Вы будете в полной неопределенности,которая приведет Вас еще к большему страданию.

Попробую не оказаться таковым и не быть на стороне "жертвы",для "расправы" над "невинным врачем".Правда всегда посредине!Действительно невинным,потому,что в 99% случаев насильно еще никто никого не привел к врачу на лечение.Но дальше по сути.

Наличие хламидий и уреаплазм-это еще не ХЛАМИДИОЗ И УРЕАПЛАЗМОЗ!

Это нужно четко определить в Вашем случае.Метод ПЦР может определить(не всегда) наличие микроорганизма в исследуемом материале,но не может определить его степень и динамику развития(вирулентность,другими словами-заразность).Это можно сравнить с тем,что методом ПЦР можно почти у каждого из нас определить наличие палочек Коха(туберкулезных),но это не значит,что у нас туберкулез и его надо лечить,или тем более бояться этих микроорганизмов.Для Вашего успокоения Вам необходимо определиться в этом вопросе.Я думаю,что этот ответ поможет Вам во всем остальном.Всего наилучшего,с уважением Владимир.



:)
 
Здравствуйте, Владимир!

Спасибо Вам за ответ. Вы-единственный, кто ответил мне,

и я это очень ценю.
 
Здравствуйте, Владимир!

Спасибо Вам за ответ. Вы-единственный, кто ответил мне,

и я это очень ценю.

И Вам спасибо!Нам не остается ничего другого,как благодарить друг друга.А мне интересно,Вы решили свою проблему?Хотите,пишите вместе с мужем на E-mail.Всего наилучшего,с уважением Владимир.
 
Назад
Сверху