Обвиняется Чарльз Дарвин

  • Автор темы Автор темы Инна Мск
Опять таки тень уходит в далекое-далеко...
Человеку оставлено библейское и евангельское учение, поэтому согласно религиозной традиции.....можно услышать, прочесть и т.д., что в отличие от талмудической традиции, согласно которой от Адама и Евы происходят только евреи, а остальные от (ну как бы) зверообразных существ....
Наша церковь учит - все люди едины в человеческой сущности и природе - единосущны....

Надо бы знать, что для христианина смертная тень это возможность духовной смерти....
Давид в Псалме писал если я пойду долиной смертной тени.

"Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох - они успокаивают меня." Псалом 22

Наше духовное развитие сильно хромает, но надеюсь все постепенно наладится!
 
Никто никому так не обязан, как обезьяны Дарвину.
Интересно, что за столько веков ни одна кошка не превратилась в собаку, и наоборот )
 
Таким образом, гипотеза Дарвина не имеет никакого смысла. В свете новых определений в генетике некоторые говорят сегодня о неодарвинизме — этой «синтетической теории эволюции», связанной с биологией и палеонтологией. На этом новом уровне теория эволюции была признана даже Ватиканом в 1950 году энцикликой «Humani Generis». Что касается чисто научных споров, речь идет о таких технических пунктах, о которых широкая публика не имеет представления. Так, например, пытаются решить проблему роли случая, совершенно неизвестную Дарвину.

В целом же спор вокруг Дарвина имеет теперь только идеологический или политический характер. Как ни парадоксально, вся доктрина дарвинистов о борьбе за выживание главным образом есть перевод социальной области в область живой природы. Влияние Гоббса с его «Bellum omnium contra omnes» («война всех против всех») и тезиса о конкуренции, столь дорогого сердцу современных экономистов и связанного с мальтузианской теорией о перенаселении. Маркс и Ницше, каждый по-своему, испытали влияние этой интерпретации дарвинизма, а затем сделали всё для распространения псевдонаучной гипотезы. В конечном счёте, социальный дарвинизм, евгеника и неодарвинизм — навязывание человечеству чисто биологического источника морали, попытка примирения «закона джунглей» с «добрым рабством». Утверждение греха как нормы и человеконенавистничества, вдохновляемого «человекоубийцей от начала».
http://newsland.com/news/detail/id/629068/

Поистине, диавол — обезьяна Бога!
 
Кто знает как теперь дела обстоят в школах Британии, ведь было время, когда их лишали финансирования?

Британские школы лишат финансирования за отрицание теории эволюции
http://lenta.ru/news/2012/01/16/nocreatonism/

Министерство образования Великобритании лишит финансирования школы, в которых креационизм преподается как наука. Об этом в воскресенье, 15 января, пишет The Guardian.

Согласно новому соглашению о финансировании, министр образования сможет лишать бюджетных средств школы, где отрицается учение Чарльза Дарвина, а вместо этого преподается теория креационизма, в рамках которой мир рассматривается как творение бога.

Кампанию против креационизма в школах активно вели Британская гуманистическая ассоциация (British Humanist Association), а также ряд ученых и натуралистов, в числе которых профессор Ричард Докинз и знаменитый телеведущий сэр Дэвид Аттенборо.

Положения министерства образования коснутся только так называемых "свободных школ" Англии - учебных заведений, посещение занятий и выбор предметов в которых является произвольным. Такие школы финансируются на деньги налогоплательщиков, однако не контролируются местными властями. Организовать подобную школу может как отдельный человек, так и группа лиц, но учебное заведение должно получить аккредитацию в министерстве образования.

О планах открыть свои собственные школы ранее заявил ряд креационистских групп по всей Англии, в частности, в Бедфорде, Шеффилде и Ноттингеме. Первые "свободные школы" появились в Англии в 2011 году. Чаще всего подобные учебные заведения организуются представителями религиозных групп.
 
Теория происхождения так и осталась неподтверждённой теорией. А вот Теория эволюционирования похоже подтверждается.
 
У Дарвина нормальная теория которая в целом подтверждена. Но её извращают недалёкие люди.
 
Сколько можно учёных обвинять в том что они работают?

Мне тоже это интересно, причем ученый верующих ни в чем не обвиняют, у каждого есть свое право на свое личное мнение. Но осуждать человека и обвинять за то, что он предположил гипотезу и привел аргументы - грех чистой воды.
 
Назад
Сверху