ОДИН ОТЕЦ У 150 ДЕТЕЙ?

[Oля]

Один отец у 150 детей? Селективная редукция? Странный и страшный мир репродуктивных технологий

Преподобный Джон A. Лейс


1 ноября 2011 (HLIAmerica.org) – Мы благодарны исследователям и практикам в области медицины, которые находят новые лекарства, чтобы облегчить наши боли и укрепить наше здоровье. Однако каждое новое открытие медицинской науки налагает на нас обязанность использовать его мудро и в соответствии с Божьей волей. Многие люди этого не признают. Вот один из примеров: тема статьи, вышедшей в New York Times в прошлом месяце под заголовком «Один донор спермы – 150 детей».

В статье повествуется о женщине, которая искала братьев и сестер своего ребенка, все из которых были детьми одного донора спермы, который являлся отцом ее ребенка. Когда она закончила поиски, то была шокирована, поскольку узнала, что у этого мужчины было еще 149 детей, все из которых были наполовину братьями и сестрами ее ребенка.

В США была создана служба под названием Donor Sibling Registry («Реестр братьев исестер, родившихся от доноров спермы»). Можно найти много примеров того, как мужчины становились отцами десятков детей. У одного было 70 детей. У него постоянно рождается по ребенку или по паре близнецов», - отмечает сотрудник службы.

Репродуктивная отрасль в США очень прибыльна и по большей части не отрегулирована. В некоторых странах ограничивается число детей, которые могут быть рождены от одного отца, например, в Великобритании (10 детей от одного донора), Франции и Швеции. Но нев Соединенных Штатах.

Как отмечалось в статье, недавно появилась обеспокоенность по поводу возможности заражения одним человеком многих детей какой-нибудь редкой болезнью. Другая, возможно, более распространенная проблема – вероятность «случайного инцеста» братьев и сестер в небольших населенных пунктах. Но это не единственные моральныесоображения. В дополнение к вышесказанному, мы должны отметить, что современные репродуктивные технологии, включая донорство спермы и яйцеклеток, экстракорпоральное оплодотворение, суррогатное материнство и т.д., не сообразуются с планом Бога в отношении человечества. Эти технологии деперсонализируют процесс размножения, превращая его в непрерывный процесс производства, к которому привлекается третья анонимная сторона в качестве генетического родителя.

В еще одной статье, опубликованной в августовском номере журнала New York TimesMagazine поднимаются похожие вопросы. В ней говорится о растущем числемногоплодных беременностей в нашем обществе, особенно двойняшек и тройняшек.Причина - использование специальных препаратов для увеличения количества яйцеклеток, получаемых от женщины, и имплантация сразу нескольких эмбрионов, чтобы повысить вероятность благоприятного исхода.

В статье говорится о дилемме, встающей перед женщинами, которые зачинают больше детей, чем они планировали, и решаются на аборт. Многим женщинам, вынужденным принимать такое решение, уже много лет, и их пугает мысль о том, что придется выкармливать двух-трех детей одновременно, потом заботиться о непокорных подростках и копить деньги на обучение всех детей.

С другой стороны, эти женщины могут осознать, возможно, слишком поздно, что близнецы особенные, что природой они задуманы как родственные души. Одна женщина призналась: «Я просто не могла спать по ночам, зная, что убила брата-близнеца своей дочери». Те же проблемы существуют и для тройняшек.

Автор статьи, Рут Пэдэвер, приводит мнение социального психолога, который заявляет, что в основе этих репродуктивных дилемм лежит стремление американцев к «неограниченному выбору». Это типичный американский идеал.

«Мы переживаем разгар революции выбора и пытаемся выяснить, какими должны быть этические границы», - утверждает ученый.

Но ведь на самом деле несложно провести этические границы. Для нас они ограничиваются Божьей волей. Каждый ребенок – это человеческое существо с данным ему Богом правом на жизнь. Люди не могут «играть в Бога», выбирая кому из детей жить, а кому умирать.

Меня огорчает и беспокоит, когда я вижу, как люди пытаются найти моральные и этические оправдания для убийства. Один врач, рассуждая о проблеме выбора между близнецами, заметил, что «этика меняется по мере развития технологий».

Это правда, что время может требовать нового применения принципов. Но основные этические принципы не меняются, и уж точно не меняется истина о священности каждой жизни.

Законы человеческой природы остаются неизменными, равно как и законы природы и Бога.

Перевод - Наталья Кашицына "Россия за жизнь!"

 

[Oля]

В Европе за суррогатное партнёрство и сутенерство лишают свободы


Суррогатное материнство запрещено на уровне закона в Австрии, Германии, Италии, Щвейцарии. В этих странах применяются весьма жесткие санкции против врача, который помогал осуществить подсадку эмбрионов суррогатной матери. Ответственность перед законом несёт и тот, кто помог бесплодной паре найти суррогатную мать. Т.е. осуждается сводничество и суррогатное сутенерство.

В Германии, например, действует закон, защищающий права эмбрионов (Embryonenschutzgesetz 1990), который строго запрещает искусственное оплодотворение женщины, которая намерена после родов передать ребенка родителям-заказчикам в соответствии с договором суррогатного материнства. За подобные действия предусмотрено уголовное наказание от внушительного штрафа до лишения свободы. Законом (Adoptionsvermittlungsgesetz 1989) запрещены договоры суррогатного материнства, посредничество и связанная с ними коммерческая и некоммерческая реклама. Суррогатное материнство запрещено т. к. , по мнению немецких законодателей, является нарушением морали - bonus mores.

В Италии, например, закон о нормах в области вспомогательной репродукции the Law on Norms in the Area of Medically Assisted Reproduction (2004) полностью исключает участие третьего лица в том числе и суррогатной матери в репродуктивных программах. ВРТ используется только для гетеросексуальных супружеских пар, состоящих в законном браке, имеющих медицинский документ, подтверждающий, что супружеская пара бесплодна. Закон предусматривает строгие меры против тех, кто осуществляет, организует и популяризирует торговлю половыми клетками или эмбрионами, а также суррогатное материнство. Врачи, которые осмеливаются нарушить этот закон, могут получить от 3 месяцев до 2 лет тюрьмы, а также на них налагается штраф от 600.000 до 1 000.000 евро.

В Испании договоры суррогатного материнства не имеют законной силы и не действительны. Но в отличие от Италии, за суррогатное материнство не предусмотрено уголовной ответственности.

Во Франции договоры суррогатного материнства также признаются незаконными, а с 1994 года согласно статье 16-7 Гражданского Кодекса «Любое соглашение связанное с деторождением и вынашиванием беременности для другого лица признается недействительным». Более того, любой человек, который принимает участие в суррогатной программе, должен быть наказан – предусмотрено лишение свободы сроком до трех лет. С 1989 те же меры стали применяться к тем, кто установил контакты с суррогатной матерью. Тем не менее, ни суррогатная мать, ни клиенты не несут никакой ответственности. В семи штатах США и в штате Вашингтон законы запрещают, наказывают и признают недействительными суррогатное материнство и контракты суррогатного материнства. Самым строгим в отношении суррогатного материнства является штат Нью-Джерси, где в этом вопросе действует прецедентное право.

В мусульманском мире суррогатное материнство противоречит принятым религиозным нормам, поэтому только в Иране, шиитском государстве, оно имеет место. Сунниты рассматривают суррогатное материнство как супружескую измену, т.к. женщина вынашивает ребенка, образовавшегося из семени не ее мужа, а это осуждается Кораном.

В Австралии, Канаде, Греции, Израиле, Южной Африке и Великобритании суррогатное материнство допускается с большими ограничениями и только на безвозмездной основе. Если суррогатная мать получает какие-либо средства, то только в качестве компенсации расходов, связанных с медицинским обслуживанием и временной невозможностью трудоустройства.

В Китае предоставление детородных органов в аренду – подпольный бизнес. Известны случаи, когда первородящим суррогатным матерям принудительно делали аборт.

Суррогатным эльдорадо являются только несколько стран в мире – это СНГ, Индия и несколько штатов США. В странах бывшего Советского Союза действуют законы, благодаря которым торговля своим телом, т.е. коммерческие сделки, связанные с рождением генетически чужих детей, узаконены на государственном уровне. В Индии, в отличие от нашей страны и наших соседей, гражданам государств, где суррогатное материнство запрещено, могут отказать в оказании услуг в области ВРТ, связанных с вынашиванием ребенка суррогатной матерью. Это вызвано тем, что у иностранцев потом может возникнуть множество проблем, сопряженных с установлением происхождения ребенка и предоставлением ему гражданства.

Напомню, согласно белорусскому закону о ВРТ и правах граждан при их применении, подписанному Президентом 7 января этого года, «Суррогатное материнство применяется на основе договора суррогатного материнства» (ст. 20). Наш закон разрешает брать деньги за предоставление своих половых органов в аренду для вынашивания ребенка. Суррогатная мать не имеет права оставить рожденного ею ребенка себе и обязана отдать его заказчикам. Суррогатной матери выплачивается государственное пособие по родам. Медицинским центрам государством предоставляется лицензия на осуществление услуг в области ВРТ связанных с привлечением суррогатной матери.

 

[Oля]

Наш закон разрешает брать деньги за предоставление своих половых органов в аренду для вынашивания ребенка.

даааа, так напишут ...)

Суррогатное материнство запрещено т. к. , по мнению немецких законодателей, является нарушением морали - bonus mores.

какие есть изменения и кто что знает по этому вопросу, напишите, пожалуйста, спасибо. Я, например, против surrogate mother и их услуг, а Вы?

"Индия становится центром суррогатного материнства для гей пар

Для американского бизнесмена путь к радости отцовста был далеким не только во времени, но и в пространстве. Брэд Фистер приехал на другой конец света, в Индию, что бы стать отцом, с помощью суррогатной матери. Дело в том, что в Индии суррогатное материнство, очень развито в последние годы; местные законы дают возможность оформить все без особых сложностей и кроме того индийские суррогатные матери легко отказываются от всех дальнейших юридических прав на будущего ребенка, и просят в качестве компенсации меньше, чем западные суррогатные матери.

В виду отсутсвия ограничений по этому поводу, родителями ребенка, рожденного суррогатной матерью могут стать и однополые пары, или просто геи без пары. И случай Бреда Фистера и его партнера Майкла Гриба как раз такой.

"Мы решили завести ребенка полтора года назад, но проблема в Соединенных Штатах - матери, часто не отказываются от прав на ребенка," сказал Фистер журналистам прежде, чем уехать из южного города Хайдарабада со своей дочерью. – «Это было все столь просто здесь, и если мы захотим иметь детей еще, мы вернемся сюда», - сказал он.

Анализ ДНК обеспечил американский паспорт для ребенка, который родился от спермы Фистера, при оплодотворении в пробирке.

Фистер и Гриб использовали находящееся в Чикаго агентство Surrogacy Abroad, которое специализируется на поиске суррогатных матерей в Индии и имеет растущее число гей пар в списке клиентов.

Бенхер Сэмсон, который управляет агентством, сказал, что он в настоящее время обрабатывает дюжину запросов, включая заявления от однополых пар.

"Я буду в Индии очень скоро с двумя или тремя парами включая гей пару из Великобритании и находящуюся в Гонконге британскую незамужнюю женщину," рассказал Сэмсон.

Услуги агентсва обошлись Фистеру и Гриду примерно в 40 000 долларов, но это намного меньше , чем если бы они договаривались с суррогатной матерью в самой Америке: в этом случае расходы часто доходят до 100000 долларов.

"Южная Африка сейчас рекламирует доступ к такому суррогатному материнству, но у Индии самый высокий объем, потому что процедуры здесь более просты чем в других странах," сказал Г.Р. Хари, партнер агентсва.

На первый взгляд, странно, что Индия становится пионером в процессе суррогатного материнства однополых пар. Ведь, несмотря на быстрые экономические и социальные изменения, она остается в значительной степени консервативной страной и отменило уголовное преследование за гомосексуализм только в прошлом году.

Традиционные табу означают, что открытое гей сообщество остается маленьким относительно размера населения.



У процесса суррогатного материнства в Индии, разумеется, есть и критики. Они предупреждают, что нехватка эффективного законодательства, управляющего суррогатным материнством - поощряет эксплуатацию "арендованной матки" молодых, бедных индийских женщин. "Чем все это закончится?» - спрашивает Джон Дэял, генеральный секретарь Совета Христианин Индии, по его мнению, процесс суррогатного материнства напоминает торговлю людьми. Совет особенно обеспокоен, что в списках клиента индийских клиник IVF все больше и больше иностранных геев. "Церковь ясно говорит, что брак и статус родителя - причастия, и они действительны только для тех, кто в естественном союзе, который составляют муж и жена," сказал Дэял. "Однополые пары весьма очевидно не попадают в эту категорию и не были бы в состоянии создать ребенку нормальную социальную и моральную семейную атмосферу, которой требует каждый ребенок," сказал он AFP.



Первые иностранные однополые партнеры, которые приобрели ребенка через суррогатную мать в Индии - в мае 2008 - были Израильтянами, которые использовали Клинику Изобилия Ротонды в Мумбаи. Гаутам Алахбадиа, который управляет клиникой, говорит, что с тех пор они помогли еще 60 заграничным однополым парам." http://gejforum.ru/publ/indija_stanovitsja_centrom_surrogatnogo_materinstva_dlja_gej_par/1-1-0-3

Индия становится центром суррогатного материнства для гей пар.

бедная Индия ...

 

[Oля]

Спасибо, Яндексу, новости о суррогатном материнстве привели на ссылку, хммм )

 

[Oля]

Медицина — дело служения, а не дохода

В качестве основы для русской медицинской этики профессор избрал цитату из И. И. Ильина: «Дело врача есть дело служения, а не дело дохода».

 

[Oля]

Британец Бертольд Визнер, который умер в 1972 году, был тайным донором спермы, от которого родились сотни детей.

Британский ученый Бертольд Визнер, уроженец Австрии, побил рекорды отцовства, став биологическим отцом для не менее 600 детей. Визнер (он умер в 1972 году) был донором спермы в клинике искусственного оплодотворения Бартон в Лондоне, которой руководила его жена. Но предполагают, что она не знала о том, что "пожертвования" делал ее собственный муж. История всплыла наружу благодаря одному из сыновей Визнера, режиссеру из Канады Барри Стивенсу (который был зачат путем искусственного оплодотворения), пишет The Sun. Он провел исследования, которые свидетельствуют, что Визнер сдавал в банк свою сперму регулярно в течение 20-ти лет - с начала 1940-х годов до середины 1960-х. "Он искал доноров для клиники. И, возможно, не сказал жене, что сам является донором, а она считала, что материал поступал от разных людей", - считает Стивенс. Мужчина нашел одного из своих братьев, лондонского адвоката Дэвида Голланца. Вместе они нашли 18 других людей, которые появились на свет благодаря помощи этой клиники, и обнаружили, что отцом 12 из них, т.е. 2/3, также является Бертольд Визнер. "Я считаю, что он "несет ответственность" за рождение от 300 до 600 детей", - предположил Голланц. А по подсчетам Стивенса, количество детей, появившихся на свет благодаря Визнеру, может доходить и до тысячи.
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/tsikavinki/britanskiy-uchenyy-zachal-600-detey.html

Барри Ственс держит фото своего отца, многолетнего донора спермы Бертольда Визнера

Как думаете, похожи? И что вы думаете по этому поводу?