Ортопедическая стоматология

  • Автор темы Автор темы Nadin007
N

Nadin007

Спасибо, Синельников! Успокоили немного!!!
А к кому лучше группу направить для изучения ортстома - чтобы и зачёт получить и информацию по максимуму!?
 
А к кому лучше группу направить для изучения ортстома - чтобы и зачёт получить и информацию по максимуму!?
, на 4 курсе циклы по предмету ортопедическая стоматология ведут сразу два преподавателя (т.е. пн, ср, пт - один, а вт, чт - другой).
Зачёт вы получите вовремя, наверное, у любого преподавателя)))) а вот с информацией по максимуму - всё зависит, исключительно, как ты сама подойдешь к изучению предмета, потому как проверок знаний особо не устраивают, поэтому студенты обычно мало, что учат...
Рекомендовать кого-либо не буду, потому как отличного во всех смыслах преподавателя встретить так и не удалось(((( может, повезет вам
 
М-да, а нам это все еще только предстоит. А хоть что-то хорошее есть в этом предмете?
 
Sure
Тематический план семестра/цикла разбивается на отдельные, достаточно конкретные и необширные темы на каждое занятие, то есть, при желании можно ознакомиться с домашним заданием без особых трудностей, особенно, если закупиться новыми учебниками Трезубова и Мишнева (это практически универсальный источник информации, что достаточно удобно).

Сейчас вот прохожу летнюю практику по ортопедической стоматологии, и данная специальность мне нравится всё больше и больше, даже жалею, что практика всего две недели ...
 
А мне кажется, что лучше читать их старый учебник, а еще лучше, по моему мнению большая и тяжелая синяя книжка "Ос" Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов, В.А. Бычков, А. Аль-Хаким
 
помню, в старом учебнике какие-то темы не были достаточно описаны, по крайней мере, преподаватели вели занятие именно по новому учебнику... что заставило насторожиться
На самом деле, в процессе подготовки к экзамену было выяснено, что, в принципе, учебники новые/старые руководства нашей кафедры представляют собой практически компиляцию других авторов (особенно по клиническому лечению), что, наверное, есть нормально, так как принципы ортопедического лечения и диагностики не сильно менялись с давних пор... Но, сокращение чужих мыслей - трудно для понимания... И в старом учебнике присутствуют целые главы (менее сокращенные) из трудов Гаврилова, Жулева (данные фамилии также вынесены в авторство) и, наверное, поэтому учебник больше нравится, но там нет хоть и скромных, но новшеств...
Для полного понимания материала учебника Трезубова не достаточно, тем более, что в названии указывается, что это лишь основы(!) частного курса (но этого вполне достаточно, чтобы учиться и получать зачёты!! и даже пятерки). По полной/частичной потере зубов лучше всего учебник Гаврилова и Оксмана (уже с которого и происходила компиляция глав кафедрального учебника).
 
Сегодня был получен зачёт по практике по ортстому. И теперь могу с чистой совестью повысить в профайле циферку своего курса))))))))
Естественно, никакого зачёта в полном смысле этого слова не было, вопросов не задавали, но, тетрадку с записью ежедневного учёта больных настоятельно просили предъявить! Некоторых забивших на данную, по сути, бесполезную вещицу попросили даже из-за этого придти числа 29 и всё же донести ее!!!

Потому, если лень, скачайте мою http://www.nedug.ru/download.php?t=file&id=00799 и всё будет ок))))))
 
Назад
Сверху