От ненависти до любви - ...

  • Автор темы Автор темы makarrr
От любви до ненависти никогда не доходило. - Разве только равнодушие. Здесь всё понятно. Но почему-то, когда говоришь, что терпеть не можешь человека, а он - тебя, - все сразу делают вывод, что оба друг к другу неравнодушны. Странно.
 
все сразу делают вывод, что оба друг к другу неравнодушны



Значит, не знали они настоящего Чувства - первого из сабжевых
 
Но почему-то, когда говоришь, что терпеть не можешь человека, а он - тебя, - все сразу делают вывод, что оба друг к другу неравнодушны. Странно.



что странного? если неравнодушны? так и говорят,были б равнодушны,так бы не говорили...
 
От ненависти до любви - сколько шагов? - ...



Никогда не получалось

Только наоборот получалось К сожалению

Хотя, не знаю, может это и правильней.. когда наоборот
 
не знали они настоящего Чувства - первого из сабжевых -да, наверное, это дано не всем. Но тогда "первое из сабжевых" знать по-настоящему - просто страшно.



так и говорят,были б равнодушны,так бы не говорили... - дело в том, что неравнодушие именно в сторону отрицания ...

с последующим предположэнием окружающих второго из сабжевых.

- иногда бывает ненависть с одной стороны и любовь - с другой. - Что будет дальше - неизвестно. Иногда первое бывает обоюдным чувством.
 
Полярные эмоции в экстремальных обстоятельствах могут трансформироваться друг в друга.
 
Но почему-то, когда говоришь, что терпеть не можешь человека, а он - тебя, - все сразу делают вывод, что оба друг к другу неравнодушны.

Равнодушие -- это когда ничего к челоеку не чувствуешь вообще. Если вы терпеть кого-то не можете, -- т.е. испытываете довольно сильную эмоцию неприязни -- то вы уж точно неравнодушны. Это совершенно правильная оценка ситуации.
 
а вообще по теме, мне кажется, что это -- одна из самых идиотских поговорок... или мы ее как-то не так интерпретируем... потому что, ИМХО, любовь в в ненависть и наоборот не может трансформироваться, иначе это была не любовь, или не не нависть.
 
-

это -- одна из самых идиотских поговорок... или мы ее как-то не так интерпретируем... - да, похоже на это. Однако ж редкие факты говорят нам о том, что бывает и такое. Я знаю конкретный пример - от ненависти до любви - ...- но таких людей, я смотрю мало...
 
я не верю в существование "фактов" любви или ненависти, потому что эти факты неустанавливаемые -- никто не знает, что это такое, => и установить факты наличия оных не представляется возможным. => см. мой предыдущий пост. Поговорка глупая.
 
-

эти факты неустанавливаемые - класс!



установить факты наличия оных не представляется возможным - может быть только на основе собственных ощущений ? - ....
 
совершенно верно, но я знаю много людей, и здесь в кофейне тоже, которые очень сильно ошибаются в своих чувствах. Что говорить, и я тоже сильно ошибалась. Это раз. Во-вторых, факт -- это не то, что "по собственным ощущениям". Это то, что объективно существует для всех и может быть проверено.

Я знаю, вам кажется, что я занудничаю, но это важно, потому что вы выше сказали "факты говорят нам о том...". Вот я и пытаюсь сказать, что факты говорить не могут. Потому что их нет. И это важно. Потому что, если факты не говорят, то "бывает ли такое" - никому неизвестно. Я думаю, что не бывает (ну, как вы понимаете, это только мое предположение).
 
-

я занудничаю - мне это ндравится.



Факт отсутствия фактов В ПРИНЦИПЕ - это вообще вышка!



таким образом я делаю вывод о равенстве значений слов Да и Нет. - отпад!



... и словом факт можно обозвать любое явление как и неявление по принципу действие-бездействие, касательно юридической практики.
 
... т.о. . каждый из нас может оправдать себя в любом случае также. как и обвинить другого...
 
Факт отсутствия фактов В ПРИНЦИПЕ - это вообще вышка!

Почему? по-моему, факт отсутствия каких-то фактов очень такой себе даже факт. А вот факт наличия ненависти или любви -- оксюморон... (в вольной интерпретации )



Вашу дальнейшую логическую цепочку я не осилила
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху