плохой любовник.

  • Автор темы Автор темы Жмот
Меня вообще больше всего радуют постинги примерно такого содержания: "Я такая вся красивая, умная, образованная, культурная, непонятая, и меня никто не любит, никому я не нужна...".

Секундочку! Не в порядке хвастовства, а впорядке констатации факта: рожа у меня не то, чтоб страшная, но не фонтан + 15 кг. лишнего веса + курю + лишними деньгами не обременён, и еще масса чего "в минус"... И знаете что? НИКАКИХ проблем с противоположным полом! К чему бы это?

Посему срочно в студию: фотокарточку, копию диплома, копию трудовой книжки, сочинение на свободную тему, отпечатки пальцев. Будем анализировать причины проблем
 
Я не альфонс однако



Даже по определению, не говоря уж о другом



Альфонс вроде как обычно женщин постарше...того ? А мне помоложе надо
 
Ирбис - может в том, что в основном гуманитариев выбирала и проблема? (Только в качестве предположения...)

Бо, Jedem das seine - неа, я верный, когда я в опредленных состояниях души
 
Дык, я ж не говорила -- никто не любит.

Я говорила -- любовников хороших мало.

А фота -- будет фота... только рано ишо мне. "Новичок" я навроде еще.



Я не могу сказать, что суперкрасивая. Я -- интересная, скорее.

Да, но Вам не понравлюсь -- у меня светлые прямые и длинные волосы .

Зеленые глаза... .



Лишнего веса нет. Кстати, в плане внешности мужской -- у меня широкие взгляды. . И! мне нравятся кудрявые и темные мужчины с немножко лишним весом.
 
Ирбис

чото мне так жалко тебя стало... ну я в хорошем смысле.

чеж так не прет...

хош я фоту размещу на сайте вместе с фотками встреч кофейщиков?
 
Бо, старина, извини! До моих тупых мозгов только щас допёрло, ЧТО я написал! Исправляю !!! Обязуюсь вину смыть пивом
 
Hellios, спасибо, фоту слать на мыло в профайл?

Тока не там я, не в Москве. Далече! . Ну это к слову.

А нащет гуманитариев и технарей -- ну откуда это -- физики,лирики... Человек должен быть разносторонен! И с техническим, и с гуманитарным образованием. Зацикленность на одном не красит ни физиков, ни лириков.

А кроме того, я типичная женщина в этом смысле -- аналитики мало, одна интуиция, самокопания, эмоции и т.д. Логика, спасибки, есть. Экономическое образование, воть. Да и преподаю я экономику-с.

А вообще -- не замечала коррелляции между наличием технического (гуманитарного) образования и поведением в постели. Уж простите . Может, выборка была мала для статистики. .
 
Ирбис, согласна полностью про плохих любовников. Помню по телевизору были откровения проститутки, так она вообще говорила что из 10 только 1! чего то да стоит. Так что не 20, а 10 % получается
 
да, туда ее мыль

планирую весь этот баян запустить завтра-послезавтра

а фотку твою размещу пока не пришлешь ее в ФиК
 
Откровения проститутки... Окститесь! Кто ж ради проститутки выкладываться будет!? Даже не смешно...
 
JDS

полностью прав! первые слова, которые обычно говорят при ее появлении "только не надо орать громче обычного"...
 
Слова проститутки я привела только потому что её наблюдения тянут на статистику. У меня не было такого количества мужчин что бы прикинуть всё это дело в процентах.

А вообще наверное фраза:"чем выше интелект, тем ниже поцелуи" относиться и к мужчинам тоже.
 
Ирбис - а другие замечали. Я просто из общения (лично более-менее знаю за тысячу уже людей, а круг у меня большой) и кто как по жизни действует вижу что глубокое техническое образование (у меня например физфак МГУ) очень сильно развивает мозги. И кругозор у нашего брата как раз больше, чем у гуманитария, который просто не способен многое понять. (У меня есть и гуманитарное образование, так что не надо пудрить мне мозги, что физик в лирике ничего не поймет ). Так что, Ирбис, может и в этом проблемаа...
 
Анаконд.

Или есть мозги, или нет. Не важно, где их развивали.

Я еще раз повторю -- не любовь я ищу, хватит , мне просто нужен хороший любовник. И частый .

А Вы, как я понимаю, утверждаете, что технари, как любовники, лучше, чем гуманитарии. Я думаю, поскольку Вы гетеросексуал, то вряд ли можете это утверждать. . Их привлекательность для Вас, еще и не значит, что они хорошие любовники.

Я много раз сталкивалась с тем, что чистый АНАЛИТИК не может кое-что понять из нашего , гуманитарного. Так и чистый "гуманитарий" не в состоянии понять матанализ. Но чистые типы встречаются крайне редко.

Про развитие аналитического склада ума -- конечно, все верно, но только на кой он нужен в постели-то? Ум -- не спасает от комплексов. Ум -- из сознания. Комплексы -- из подсознания.

да и..гуманитарий чего такого понять не может, -- куда и как женщину целовать, что ли?

Так что не надо, ладно про гуманитариев и технарей? я как-то не делю их на группы. И считаю, что так и надо.

Кроме того -- Вы никогда не видели "хакеров"? Не то чтобы крутые программисты. Но такие -- хакеры. В прыщах, от женщин бегает, волосы длинны и немыты... зато какой УМ!

Hellios. Завтра попытаюсь в неравном бою победить сканер и пришлю.
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху