"Почему мальчики трахают девочек?" или еще раз о половом воспитании детей

  • Автор темы Автор темы Alexander
Ну я то не раньше в деревне, и не тех народностей...А у мужиков то как с потенцией под детские поскребушки в дверь? Ау , народ?
 
Нет, Галка, в описанной ситуации полагается спрашивать с обеих сторон. С детей - за то, что они не соблюдали правила поведения на уроке (я бы сказала, малое нарушение). С учительницы - за ее совершенно бесчестное поведение. А воспитывать - да, должны родители. К сожалению, вопреки урокам, данным детям учительницей, прелестно демонстритующей манеры быдла.
 
Я так думаю, что если в семье ребенка все хорошо воспитаны, то столкнувшись с тем, что учительница прочитала записку, ребенок отметит про себя, что учительница не очень воспитана. Может быть, спросит у родителей, почему она так поступила. Но отвлекать своих одноклассников от работы на уроке просьбой передать записку, да учителя путешествием этой самой записки по рядам - не будет. Не так воспитан.

А вообще, родители и учителя должны хотеть быть союзниками в деле воспитания детей, а не врагами. Вы не находите?
 
Должны. Только каким образом они будут таковыми, если родители считают, что учитель для того и поставлен, чтобы их детей воспитать, а учительница находит особое удовольствие в чтении всему классу особо интересных перехваченных записок?



А вообще-то внимание учеников на уроке - задача учителя. Как вы их не воспитывайте, если на уроке от скуки мухи мрут, призывать к образцовому порядку бессмысленно.
 
Ирин, ну зачем же страсти-то накалять. Вот ведь цитата: "к тому же был инцидент с год назад, когда учительница отобрала у нее записку, в которой был вопрос "Почему мальчики трахают девочек?", адресованный подруге". Ну где ж здесь написано, что учительница сама читала, да еще всем детям вслух?

А даже если и читала, я бы пошла в школу, поговорила с учителем по-хорошему, попросила бы своим поведением не ронять свой собственный авторитет в глазах детей. Но ребенку бы я об этом не рассказала, это наши дела, взрослых. Ребенку бы я объяснила, что каждый имеет право на ошибку (учитель в том числе), но исправляет свои ошибки каждый человек сам. Поэтому ребенок должен следить за своим поведением и отвечать за свое поведение.

Да, собственно, я так и делаю.
 
ПРАВИЛА ДЛЯ РЕБЕНКОВ:

1. Учитель всегда прав.

2. Если учитель неправ, то только потому, что неправ ты сам.



ПРАВИЛА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ:

1. Учитель всегда прав.

2. Если учитель неправ, объясните ребенку, что неправ он сам.



ПРАВИЛА ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ:

1. Учитель всегда прав.

2. Если учитель неправ, см 1.
 
Galka, я не накаляю ничего. Просто привожу самые расхожие вещи. Никогда не видели возмущенных поведением детей родителей, пеняющих учителям невоспитанность своих же отпрысков? А учителей, читающих чужие записки вслух, никогда не видели? Повезло же вам



И все же утверждаю, что внимание на уроке зависит от учителя. Бессмысленно заставлять детей сидеть тихо 45 минут, если мухи мрут от скуки на уроке.
 
Я где-то упустила момент когда от захватывающих тайн секса мы перешли к педагогическим талантам... Но уж если...



Ира, в обычной школе, в классе из 30 человек на любом практически уроке и при любом таланте учителя найдутся минимум 1-2 ученика, которым неинтересно... Все школьные предметы и вся методика преподавания рассчитаны на среднего ученика - а ведь есть и ниже среднего, и выше...



В младших классах будут еще дети с очень коротким вниманием, моторные, а у подростков - те, которые бурно растут и им просто мучительно находиться в одной позе... Поэтому некоторые вещи все-таки надо и дома делать - как-то постараться научить ребенка не заниматься посторонними делами на уроке или уж хотя бы такими, чтобы не отвлекать других...
 
Дамы, вы чего? Никогда в школе учась записками на уроке не перебрасывались? Удивительно Мне кажется, что преподавателя, который считает существование записок на своих уроках подрывом собственного авторитета , нужно дисквалифицировать за профнепригодность. Нельзя, работая с детьми, к себе так серьезно относиться . И читать записки недопустимо, тем более публично. И ничто "педагога" в таком случае извинить не может. У меня и самой не один год преподавания в прошлом и очень немаленькая категория, случаи-же были куда-как похлеще "записок" - ничего выжила и предмет мой( математика) любимым был.

А хорошего воспитания можно требовать в школе только от педагогов. Это они взрослые, образованные, профессионалы должные подавать пример. А дети ...они такие, какими к вам в класс вошли со всей своей предысторией( и историей семьи в анамнезе) и от того, как вы себя с ними поведете зависит очень многое в их дальнейшем отношении к вам, даже самых отпетых

По теме-же топика мое мнения таково, что ребенка нужно сексуально просвещать с того момента , как только он начнет задавать вопросы на эту тему, в доступных пределах - литературы, благо, нынче море, там и слова найти нужно какими на вопросы 3-х летнему, 5-и летнему и т.д. отвечать, ежели у самого слов-то не хватает( ну что-ж тут поделать, ведь подавляющему большинству представителей моего поколения родители ничегошеньки не говорили. Зато улица.... серьезный ликбез проводила ) Тогда в 9 лет ситуация, описанная в теме, будет просто невозможна. У родителей тараканов куры не клюют, а они девочку к психоаналитику вести хотят. Пусть сначала со своей сексуальностью разберуться, а затем чужую рихтуют.
 
Лесюня, поддерживаю. Кстати, я тоже с этими архаровцами поработала, только у меня был уполовиненный класс (что правда, то не грех ). Иностранные языки, памашь
 
А все-таки, почему именно ТРАХАЮТ, а не целуют, дружат и т.д.?
 
А это и есть влияние улицы, подружек и друзей...

Ну, и еще немного - ТВ, думаю...
 
Почему=- почему? Потому что почему дружат и целуют - ей понятно. а почему трахают - еще нет.
 
Ну я то не раньше в деревне, и не тех народностей...А у мужиков то как с потенцией под детские поскребушки в дверь? Ау , народ?

Ссори, не сдержалась. Вопрос хорош.



А ведь действительно проблема!
 
Назад
Сверху