J
JuliaK
⚪
Здравствуйте все обитатели форума!
Я обращаюсь за психологической помощью.
Мне 22 года, и я запутался в проблемах отношений полов.
Для начала я расскажу немного о своих сексуальных наблюдениях и
переживаниях.
Когда-то я, как и многие, увлекался старыми советскими фильмами
60-х годов. Читал Пушкина, Тургенева, Толстого. И верил в "большую, чистую и светлую любовь,
доставляющую радость или страдания, обогащающую личность человека,
делающую человека лучше и лишающую сна и покоя, вдохновляющую на
написание стихов, переплытие
морей, переворачивание мира и свержение гор" и т.д. в том же духе.
Тогда я уже слышал про секс, но воспринимал его как нечто происходящее где-то
далеко от меня, в другой стране, на другой планете, в параллельном мире.
И вот однажды реальность не просто спустила меня с небес на землю,
а, можно сказать, бросила с неба лбом на асфальт.
И оказалось, что все прекрасные стихи, красивые слова о "вечной любви"
и "неземной страсти" - лишь броский фасад
для очень неприглядного (и то мягко сказано) интерьера, а на самом деле
есть лишь грязная физиология, низменная похоть, толкающая человека
на самые разные нехорошести, разрушающая его личность, низводящая
до уровня животного, вполне "земные" животные инстинкты,
пошлость, гадость, грязь. И нет никакой "любви до гроба",а самый "приличный"
вариант отношений - дружба на почве секса.
Нет никаких "милых и единственных", а есть просто партерство на некоторое время, и не очень
стабильное, причем "милого(ую) и единственного(ую)" при даже непродолжительной
разлуке нетрудно заменить на другого(ую).
И что под словами "большая любовь" можно понимать разве
что групповой секс большой компанией, а под "высокой любовью" -
секс в самолете или на крыше многоэтажки. Но шутки в сторону.
Где-то в пятом или шестом классе со мной училась одна девушка. А точнее
сказать, девка, так как слова "девушка" она не заслуживает, ведь это
все-таки ласковое слово. Она была очень нехорошая, курила, материлась через каждое
слово, пила, гуляла с нехорошими компаниями, вообще просто шалава.
Словом, совсем не мой тип.
И она начала меня домогаться, причем добиваясь меня кулаками.
Так, что я начал просто бегать от нее. Потом в другой раз в одном молодежном
лагере была одна, которая хотела вместе со мной залезть в душ.
Но я не согласился. Внешне она, кажется, была красивая, но нехорошая.
Одна странность: я заметил, что мне может понравиться некрасивая девушка.
Когда я учился на первом курсе института, я встретил одну девушку (или она меня).
Я просто шел по коридору, и она подошла ко мне и позвала. Она спрашивала,
как пройти в нужное ей место, но не просто показать, а чтоб я проводил ее.
Я проводил. Потом она просила меня помочь по каким-то предметам. Спрашивала,
может быть, можно узнать мой телефон, или чтобы я пришел к ней домой.
В конце концов договорились о встрече в институте. Я проявил осторожность
- мало ли кто потом может мне позвонить. Очевидно, она влюбилась в меня,
или по крайней мере я ей понравился, а задачи по предметам тут ни при чем,
и как пройти она сама хорошо знает.
Но я не показал ей, что я это понял.
О том, что намерения ее серьзны, можно судить по ее внешности - она совсем
не походила на бывалую "охотницу за парнями".
И что интересно, я не помню, чтобы у меня были мысли явно "грязного"
содержания, но точно я не хоте расставаться с ней. И это при том, что внешности
она была не ахти какой, далеко не секс-бомба, никая не блондинка
с ногами от ушей и здорового размера грудью - невысокая, слегка
полноватая, скромно, не вызывающе одетая - в куртке и брюках, шатенка,
c круглым лицом. (Такая-то с чего вдруг должна мне нравиться?)
С тех пор я ее больше не видел. А жаль, может, отношения бы развились.
Теперь такой вопрос. Можно ли считать меня ненормальным мужчиной,
если мне может понравится вот такая девушка, как я описал, некрасивая
или не очень красивая? У меня извращенные вкусы?
Всегда считалось, что парням нравятся только красивые девушки. А теперь оказывается,
что выбор девушки у парней (если судить по мне) носит абсолютно случайный характер,
и даже внешняя красота не имеет принципиального значения,
а может быть, и нет вообще никакого выбора (подойдет ЛЮБАЯ)?
В то время как женщинам нравятся только обладающие яркой индивидуальностью,
умные, престижные, богатые или хотя бы внешне красивые мужчины.
Еще я узнал через некоторое время после нашего знакомства, что она курит,
и я не почуствовал желания уйти от нее, а до этого мне казалось, что в моем вкусе только некурящие.
Еще однажды в троллейбусе я увидел одну девушку с которой мне захотелось познакомиться.
И опять-таки во внешности ее были черты, которые, как мне раньше казалось, не в моем вкусе.
Я думал, что в моем вкусе девушки с длинными прямыми распушенными волосами, блондинки или брюнетки,
но не рыжие, а у той волосы были коротко остриженные, кажется, темные.
И еще несколько вопросов об отношениях
мужчины и женщины (точнее, о сексуальных чувствах), чтобы представить,
чего ожидать от себя в будущем.
1. Действительно ли любой мужчина абсолютно однозначен в своих чувствах
и не может испытывать к женщине ничего, кроме физического желания(причем обязательно ко всем сразу)?
2. Действительно ли НОРМАЛЬНЫЙ мужчина должен быть сексуально НЕНАСЫТЕН?
3. Действительно ли на любого нормального мужчину голое тело женщины должно
действовать как кнопка с однозначно запрограммированной реакцией, когда
физиология сметает все человеческое, "летят все предохранители" и он тут же
набрасывается на нее, даже если за секунду до этого она не нравилась ему
ни как женщина, ни как личность? И само слово "секс" также действует как
кнопка?
4. Правда ли, что нормальная, здоровая женщина в принципе не испытывает
ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ потребности в сексе, а относится к нему так, что
есть секс - хорошо, нет - все равно хорошо, хоть и немного хуже(но не более)?
И что женщина ИЗНАЧАЛЬНО способна спать только
с одним мужчиной на свете - любимым, а физиологическое влечение и использование секса
как развлечения - исключительно мужская доля?(если не считать нашего времени,
когда женщины, похоже, и по этому показателю догоняют мужчин)
И вообще для всех мужчин секс - смысл всей жизни, тогда как для женщин он заключается
в тысяче других вещей, из которых секс - далеко не на первом и даже не на двадцатом,
если не вообще на последенем месте? (Отсюда вытекает следующая версия ответа
на вопрос "чего хотят женщины": всего, кроме того, чего хотят мужчины. Или они хотят того же, но скрывают это лучше?)
Наблюдая за отношениями полов в книгах и на экране, создается именно такое впечатление.
5. Действительно ли мужчине абсолютно одинаково хорошо в постели с ЛЮБОЙ женщиной,
в то время как женщине - только с одним на свете избранным, а с другими
она абсолютно ничего не чувствует (кроме нимфоманок, про которых я рассказывал)?
Иногда создается впечатление, что для мужчин важен только сам секс и лишь бы прямо сейчас,
но не важно с кем, хоть даже не с женщиной, а с другим мужчиной или животным?
6. Обязательно ли я должен буду постоянно посещать стриптиз-клубы и
публичные дома, или я все-таки смогу удовлетвориться регулярными,
стабильными отношениями со своей девушкой (когда найду ее)?
7. Еще я читал в одной студенческой газете, что в среднем сексуальная потребность у мужчин (у 37%)
возникает каждые 30 минут (48 раз в день). А у многих и вовсе непрерывна.
Насколько это правда? И если это так, то как они они вообще живут,
ведь ни одна нормальная женщина 48 раз в день не согласится
(даже и 2 раза в день, наверное, не согласится)...
8. И правда ли, что женщины изначально чисты, а мужчины изначально испорчены (как кажется, слушая некоторых женщин)?
Кажется, что мужчина в принципе не может быть хорошим для женщины
уже потому, что он мужчина, и виноват перед ней уже тем, что просто
существует на свете?
(Примерно такую мысль я прочитал в аннотации к одному фильму в телепрограмме)
9. И верно ли, что у каждого представителя "сильного"(а, точнее, грубого)
пола есть генетически заложенная программа - переспать со всеми
женщинами в мире, а если это невозможно - то как можно с большим количеством женщин?
(А семьянин - это тот, в ком эта программа случайно не активизировалась или
кто отказывается от ее выполнения по различным соображения приличия, морали и т.д., но большинство все-таки "добросовестно" выполяет ее)
(Эту теорию упоминал один из героев книги Марининой "Тот, кто знает")
10. Чем для мужчины любимая женщина отличается от нелюбимой в сексуальном смысле?
Я знаю, что для женщин есть четко и резко очерченная разница между любимым и
всеми остальными, нелюбимыми. Сплошь и рядом видно, что для мужчин любимая -
в лучшем случае лишь "наиболее предпочтительная", но не единственная, а может быть, любимой и нет (или "все любимые"?)
(женская логика состоит из двух состояний: "нет" и "может быть"; мужская логика -
только из одного состояния "да"... Или "может быть" тоже входит?) Неужели все ТАК плохо?
Пожалуйста, проясните ситуацию.
Главное, я боюсь, что в следующий раз соглашусь, когда мне предложат заняться любовью в душе.
Тогда у меня еще не сформировалось половое влечение, и поэтому я мог отказаться,
теперь же можно ожидать всего самого непредсказуемого. Потому что я не
хочу, чтобы нехорошим девушкам было хорошо, в то время как другая девушка,
чистая и скромная, стесняется надеть мини-юбку и плачет от того, что каждый парень, который ей
понравился, предпочитает ей другую, которая носит мини и сама вешается на шею,
а потом эта хорошая девушка отчаивается и совершает самоубийство.
И что-то есть неправильное в том, что студентка, не знающая ничего по предмету,
сдает его на пятерку, исправно стараясь для преподавателя в постели, а другая,
которая оказалась более целомудренной и менее уступчивой, не сдает
и ее отчисляют? Похожая ситуация есть в книге Марининой "Светлый лик смерти".
И если и вправду в постели все женщины одинаково хороши,
то лучше наверное, предпочесть ту, что лучше как человек, и которая
любит только меня, а не ищет мальчика на ночь, как многие девчонки с дискотек.
Сплошь и рядом видно одну и ту же модель отношений полов (которую и отношениями назвать
можно назвать с большой натяжкой): женшина по-настоящему любит мужчину,
а мужчина в лучшем случае развлекается с женщиной, а в худшем - "пользуется ей"
как предметом, когда ему приспичит, не спрашивая у нее, также как у еды не спрашивают, хочет ли она,
чтобы ее ели. (Часто можно слышать фразу "вино и женщины", но кто-нибудь
слышал от женщин что-либо вроде "конфеты и мужчины"?) Главное чего я боюсь, это то, что
один раз переспав с женщиной, я сам стану таким же, буду не любить женщину, а "употреблять ее".
Пожалуйста, подтвердите или развейте мои опасения. (Является ли эта модель обязательной, генетически заложенной?).
В том же лагере была еще одна девчонка, которая строила мне глазки.
А ведь я видел, что у нее есть парень, она с ним встречается, обнимается,
сидит у него на коленях. Спрашивается, чего ради она на других парней смотрит,
чего ей мало?
Поэтому, милые женщины, когда в очередной раз захотите поговорить на
свою любимую тему, о том, какие все мужики сволочи, козлы и т.д.,
вспомните, что и среди вас много таких, что самый нехороший мужик в сравнении с
ними - ангел. Может, и перехочется говорить на эту тему.
Пожалуйста, проанализируйте меня. И посоветуйте что-нибудь.
Люблю попсу. Очень мне нравятся песни Андрея Губина, так как они
дают возможность на 3-4 минуты звучания песни поверить в лучшее
и забыть о такой реальности.
Если нет настоящей любви, то О ЧЕМ все эти песни?
P.S. В одном объявлении в разделе "знакомства" я видел такую фразу:
главное не девственность, а целомудрие. Чем отличаются эти два понятия,
предлагаю порассуждать тем, кто прочитает данное сообщение.
P.P.S. Господи, благослови футбол, автомобили и интернет,
ибо это может отвлечь от секса.
Я обращаюсь за психологической помощью.
Мне 22 года, и я запутался в проблемах отношений полов.
Для начала я расскажу немного о своих сексуальных наблюдениях и
переживаниях.
Когда-то я, как и многие, увлекался старыми советскими фильмами
60-х годов. Читал Пушкина, Тургенева, Толстого. И верил в "большую, чистую и светлую любовь,
доставляющую радость или страдания, обогащающую личность человека,
делающую человека лучше и лишающую сна и покоя, вдохновляющую на
написание стихов, переплытие
морей, переворачивание мира и свержение гор" и т.д. в том же духе.
Тогда я уже слышал про секс, но воспринимал его как нечто происходящее где-то
далеко от меня, в другой стране, на другой планете, в параллельном мире.
И вот однажды реальность не просто спустила меня с небес на землю,
а, можно сказать, бросила с неба лбом на асфальт.
И оказалось, что все прекрасные стихи, красивые слова о "вечной любви"
и "неземной страсти" - лишь броский фасад
для очень неприглядного (и то мягко сказано) интерьера, а на самом деле
есть лишь грязная физиология, низменная похоть, толкающая человека
на самые разные нехорошести, разрушающая его личность, низводящая
до уровня животного, вполне "земные" животные инстинкты,
пошлость, гадость, грязь. И нет никакой "любви до гроба",а самый "приличный"
вариант отношений - дружба на почве секса.
Нет никаких "милых и единственных", а есть просто партерство на некоторое время, и не очень
стабильное, причем "милого(ую) и единственного(ую)" при даже непродолжительной
разлуке нетрудно заменить на другого(ую).
И что под словами "большая любовь" можно понимать разве
что групповой секс большой компанией, а под "высокой любовью" -
секс в самолете или на крыше многоэтажки. Но шутки в сторону.
Где-то в пятом или шестом классе со мной училась одна девушка. А точнее
сказать, девка, так как слова "девушка" она не заслуживает, ведь это
все-таки ласковое слово. Она была очень нехорошая, курила, материлась через каждое
слово, пила, гуляла с нехорошими компаниями, вообще просто шалава.
Словом, совсем не мой тип.
И она начала меня домогаться, причем добиваясь меня кулаками.
Так, что я начал просто бегать от нее. Потом в другой раз в одном молодежном
лагере была одна, которая хотела вместе со мной залезть в душ.
Но я не согласился. Внешне она, кажется, была красивая, но нехорошая.
Одна странность: я заметил, что мне может понравиться некрасивая девушка.
Когда я учился на первом курсе института, я встретил одну девушку (или она меня).
Я просто шел по коридору, и она подошла ко мне и позвала. Она спрашивала,
как пройти в нужное ей место, но не просто показать, а чтоб я проводил ее.
Я проводил. Потом она просила меня помочь по каким-то предметам. Спрашивала,
может быть, можно узнать мой телефон, или чтобы я пришел к ней домой.
В конце концов договорились о встрече в институте. Я проявил осторожность
- мало ли кто потом может мне позвонить. Очевидно, она влюбилась в меня,
или по крайней мере я ей понравился, а задачи по предметам тут ни при чем,
и как пройти она сама хорошо знает.
Но я не показал ей, что я это понял.
О том, что намерения ее серьзны, можно судить по ее внешности - она совсем
не походила на бывалую "охотницу за парнями".
И что интересно, я не помню, чтобы у меня были мысли явно "грязного"
содержания, но точно я не хоте расставаться с ней. И это при том, что внешности
она была не ахти какой, далеко не секс-бомба, никая не блондинка
с ногами от ушей и здорового размера грудью - невысокая, слегка
полноватая, скромно, не вызывающе одетая - в куртке и брюках, шатенка,
c круглым лицом. (Такая-то с чего вдруг должна мне нравиться?)
С тех пор я ее больше не видел. А жаль, может, отношения бы развились.
Теперь такой вопрос. Можно ли считать меня ненормальным мужчиной,
если мне может понравится вот такая девушка, как я описал, некрасивая
или не очень красивая? У меня извращенные вкусы?
Всегда считалось, что парням нравятся только красивые девушки. А теперь оказывается,
что выбор девушки у парней (если судить по мне) носит абсолютно случайный характер,
и даже внешняя красота не имеет принципиального значения,
а может быть, и нет вообще никакого выбора (подойдет ЛЮБАЯ)?
В то время как женщинам нравятся только обладающие яркой индивидуальностью,
умные, престижные, богатые или хотя бы внешне красивые мужчины.
Еще я узнал через некоторое время после нашего знакомства, что она курит,
и я не почуствовал желания уйти от нее, а до этого мне казалось, что в моем вкусе только некурящие.
Еще однажды в троллейбусе я увидел одну девушку с которой мне захотелось познакомиться.
И опять-таки во внешности ее были черты, которые, как мне раньше казалось, не в моем вкусе.
Я думал, что в моем вкусе девушки с длинными прямыми распушенными волосами, блондинки или брюнетки,
но не рыжие, а у той волосы были коротко остриженные, кажется, темные.
И еще несколько вопросов об отношениях
мужчины и женщины (точнее, о сексуальных чувствах), чтобы представить,
чего ожидать от себя в будущем.
1. Действительно ли любой мужчина абсолютно однозначен в своих чувствах
и не может испытывать к женщине ничего, кроме физического желания(причем обязательно ко всем сразу)?
2. Действительно ли НОРМАЛЬНЫЙ мужчина должен быть сексуально НЕНАСЫТЕН?
3. Действительно ли на любого нормального мужчину голое тело женщины должно
действовать как кнопка с однозначно запрограммированной реакцией, когда
физиология сметает все человеческое, "летят все предохранители" и он тут же
набрасывается на нее, даже если за секунду до этого она не нравилась ему
ни как женщина, ни как личность? И само слово "секс" также действует как
кнопка?
4. Правда ли, что нормальная, здоровая женщина в принципе не испытывает
ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ потребности в сексе, а относится к нему так, что
есть секс - хорошо, нет - все равно хорошо, хоть и немного хуже(но не более)?
И что женщина ИЗНАЧАЛЬНО способна спать только
с одним мужчиной на свете - любимым, а физиологическое влечение и использование секса
как развлечения - исключительно мужская доля?(если не считать нашего времени,
когда женщины, похоже, и по этому показателю догоняют мужчин)
И вообще для всех мужчин секс - смысл всей жизни, тогда как для женщин он заключается
в тысяче других вещей, из которых секс - далеко не на первом и даже не на двадцатом,
если не вообще на последенем месте? (Отсюда вытекает следующая версия ответа
на вопрос "чего хотят женщины": всего, кроме того, чего хотят мужчины. Или они хотят того же, но скрывают это лучше?)
Наблюдая за отношениями полов в книгах и на экране, создается именно такое впечатление.
5. Действительно ли мужчине абсолютно одинаково хорошо в постели с ЛЮБОЙ женщиной,
в то время как женщине - только с одним на свете избранным, а с другими
она абсолютно ничего не чувствует (кроме нимфоманок, про которых я рассказывал)?
Иногда создается впечатление, что для мужчин важен только сам секс и лишь бы прямо сейчас,
но не важно с кем, хоть даже не с женщиной, а с другим мужчиной или животным?
6. Обязательно ли я должен буду постоянно посещать стриптиз-клубы и
публичные дома, или я все-таки смогу удовлетвориться регулярными,
стабильными отношениями со своей девушкой (когда найду ее)?
7. Еще я читал в одной студенческой газете, что в среднем сексуальная потребность у мужчин (у 37%)
возникает каждые 30 минут (48 раз в день). А у многих и вовсе непрерывна.
Насколько это правда? И если это так, то как они они вообще живут,
ведь ни одна нормальная женщина 48 раз в день не согласится
(даже и 2 раза в день, наверное, не согласится)...
8. И правда ли, что женщины изначально чисты, а мужчины изначально испорчены (как кажется, слушая некоторых женщин)?
Кажется, что мужчина в принципе не может быть хорошим для женщины
уже потому, что он мужчина, и виноват перед ней уже тем, что просто
существует на свете?
(Примерно такую мысль я прочитал в аннотации к одному фильму в телепрограмме)
9. И верно ли, что у каждого представителя "сильного"(а, точнее, грубого)
пола есть генетически заложенная программа - переспать со всеми
женщинами в мире, а если это невозможно - то как можно с большим количеством женщин?
(А семьянин - это тот, в ком эта программа случайно не активизировалась или
кто отказывается от ее выполнения по различным соображения приличия, морали и т.д., но большинство все-таки "добросовестно" выполяет ее)
(Эту теорию упоминал один из героев книги Марининой "Тот, кто знает")
10. Чем для мужчины любимая женщина отличается от нелюбимой в сексуальном смысле?
Я знаю, что для женщин есть четко и резко очерченная разница между любимым и
всеми остальными, нелюбимыми. Сплошь и рядом видно, что для мужчин любимая -
в лучшем случае лишь "наиболее предпочтительная", но не единственная, а может быть, любимой и нет (или "все любимые"?)
(женская логика состоит из двух состояний: "нет" и "может быть"; мужская логика -
только из одного состояния "да"... Или "может быть" тоже входит?) Неужели все ТАК плохо?
Пожалуйста, проясните ситуацию.
Главное, я боюсь, что в следующий раз соглашусь, когда мне предложат заняться любовью в душе.
Тогда у меня еще не сформировалось половое влечение, и поэтому я мог отказаться,
теперь же можно ожидать всего самого непредсказуемого. Потому что я не
хочу, чтобы нехорошим девушкам было хорошо, в то время как другая девушка,
чистая и скромная, стесняется надеть мини-юбку и плачет от того, что каждый парень, который ей
понравился, предпочитает ей другую, которая носит мини и сама вешается на шею,
а потом эта хорошая девушка отчаивается и совершает самоубийство.
И что-то есть неправильное в том, что студентка, не знающая ничего по предмету,
сдает его на пятерку, исправно стараясь для преподавателя в постели, а другая,
которая оказалась более целомудренной и менее уступчивой, не сдает
и ее отчисляют? Похожая ситуация есть в книге Марининой "Светлый лик смерти".
И если и вправду в постели все женщины одинаково хороши,
то лучше наверное, предпочесть ту, что лучше как человек, и которая
любит только меня, а не ищет мальчика на ночь, как многие девчонки с дискотек.
Сплошь и рядом видно одну и ту же модель отношений полов (которую и отношениями назвать
можно назвать с большой натяжкой): женшина по-настоящему любит мужчину,
а мужчина в лучшем случае развлекается с женщиной, а в худшем - "пользуется ей"
как предметом, когда ему приспичит, не спрашивая у нее, также как у еды не спрашивают, хочет ли она,
чтобы ее ели. (Часто можно слышать фразу "вино и женщины", но кто-нибудь
слышал от женщин что-либо вроде "конфеты и мужчины"?) Главное чего я боюсь, это то, что
один раз переспав с женщиной, я сам стану таким же, буду не любить женщину, а "употреблять ее".
Пожалуйста, подтвердите или развейте мои опасения. (Является ли эта модель обязательной, генетически заложенной?).
В том же лагере была еще одна девчонка, которая строила мне глазки.
А ведь я видел, что у нее есть парень, она с ним встречается, обнимается,
сидит у него на коленях. Спрашивается, чего ради она на других парней смотрит,
чего ей мало?
Поэтому, милые женщины, когда в очередной раз захотите поговорить на
свою любимую тему, о том, какие все мужики сволочи, козлы и т.д.,
вспомните, что и среди вас много таких, что самый нехороший мужик в сравнении с
ними - ангел. Может, и перехочется говорить на эту тему.
Пожалуйста, проанализируйте меня. И посоветуйте что-нибудь.
Люблю попсу. Очень мне нравятся песни Андрея Губина, так как они
дают возможность на 3-4 минуты звучания песни поверить в лучшее
и забыть о такой реальности.
Если нет настоящей любви, то О ЧЕМ все эти песни?
P.S. В одном объявлении в разделе "знакомства" я видел такую фразу:
главное не девственность, а целомудрие. Чем отличаются эти два понятия,
предлагаю порассуждать тем, кто прочитает данное сообщение.
P.P.S. Господи, благослови футбол, автомобили и интернет,
ибо это может отвлечь от секса.