Помогите вас понять, милые дамы - (с) Кот:

  • Автор темы Автор темы Алесия
Кот, я никогда себе не противоречю..

шанс дается на то, что я соглашусь быть рядом
 
Кот, я никогда себе не противоречю..

шанс дается на то, что я соглашусь быть рядом
 
А поговорить, а объяснить, а погрозить уходом

А поцеловать? (с)

Предыдущие n лет совместной жизни я пыталась поговорить-объяснить. За "пригрозить уходом" стыдно, но тоже было. Мое мнение сейчас: на все, на что можно забить, - забить и учиться забивать на все остальное.

А по поводу налево... Так ить одно с другим-то связано существенно меньше, чем задекларировано в Вашем посте.











Только меня еще больше радует, когда они требуют, чтобы их понимали, но при этом сами не знают, чего хотят

А то Зачем бы это интересно были нужны мужики, если бы мы себя сами понимали? Тогда не мужик был бы ценен, а членобумажник (с)
 
А поговорить, а объяснить, а погрозить уходом

А поцеловать? (с)

Предыдущие n лет совместной жизни я пыталась поговорить-объяснить. За "пригрозить уходом" стыдно, но тоже было. Мое мнение сейчас: на все, на что можно забить, - забить и учиться забивать на все остальное.

А по поводу налево... Так ить одно с другим-то связано существенно меньше, чем задекларировано в Вашем посте.











Только меня еще больше радует, когда они требуют, чтобы их понимали, но при этом сами не знают, чего хотят

А то Зачем бы это интересно были нужны мужики, если бы мы себя сами понимали? Тогда не мужик был бы ценен, а членобумажник (с)
 
All



Ой! Что то почитал и стало неприятно. Опять (не у всех, конечно, но в общей массе) о тех же стереотипах (телек, футбол, потребительский секс (с), пиво, кроссворд, друзья), не хватает только "все мужики - козлы". Извините, если обидел кого-то этим.







Уважаю! Вы действительно сделали все для того, чтобы сохранить семью. Ушли в ночь. Не к другому, который в этот момент находиться в конфетно-шоколадно-цветочном периоде по отношению к Вам, не на "запасной аэродром". Это честно.







шанс дается на то, что я соглашусь быть рядом



То есть не на то, чтобы воссоздать нормальные взаимоотношения, а так только, чтобы имел право вас погладить. Вы наверное в прошлой жизни были кошкой





Зачем бы это интересно были нужны мужики



Проглядывает как раз потребительское отношение
 
All



Ой! Что то почитал и стало неприятно. Опять (не у всех, конечно, но в общей массе) о тех же стереотипах (телек, футбол, потребительский секс (с), пиво, кроссворд, друзья), не хватает только "все мужики - козлы". Извините, если обидел кого-то этим.







Уважаю! Вы действительно сделали все для того, чтобы сохранить семью. Ушли в ночь. Не к другому, который в этот момент находиться в конфетно-шоколадно-цветочном периоде по отношению к Вам, не на "запасной аэродром". Это честно.







шанс дается на то, что я соглашусь быть рядом



То есть не на то, чтобы воссоздать нормальные взаимоотношения, а так только, чтобы имел право вас погладить. Вы наверное в прошлой жизни были кошкой





Зачем бы это интересно были нужны мужики



Проглядывает как раз потребительское отношение
 
По поводу цветочно-шоколадных периодов. Они не могут длиться вечно, жизнь - это не вечный праздник и не сплошное ухаживание. Тем и ценны праздники - своей праздничностью. Это не оправдания, а так замечания.



"Я не была с тобой счастлива" - а ведь "счастье - это как здоровье - когда оно есть, его не замечаешь" (с) Тургенев
 
По поводу цветочно-шоколадных периодов. Они не могут длиться вечно, жизнь - это не вечный праздник и не сплошное ухаживание. Тем и ценны праздники - своей праздничностью. Это не оправдания, а так замечания.



"Я не была с тобой счастлива" - а ведь "счастье - это как здоровье - когда оно есть, его не замечаешь" (с) Тургенев
 
Даааа-а-а! Видимо народу не интересна эта тема



Ведь наверняка у кого-то из завсегдатаев Кофейни есть опыт воссоединения после всех проблем. Как вам живется человеки?
 
Даааа-а-а! Видимо народу не интересна эта тема



Ведь наверняка у кого-то из завсегдатаев Кофейни есть опыт воссоединения после всех проблем. Как вам живется человеки?
 
Проглядывает как раз потребительское отношение

Вы не туда заглянули. Там же вроде широкий такой смайлик был.

А потребительское отношение проглядывает у Вас: Вам должны объяснить, как сохранить то, что нужно Вам.

Понимание в вашей постановке вопроса (и ) оно ближе к школе. Т.е. учитель, урок, объяснения, контрольная, оценка. Понимание, которое дает возможность строить отношения с дорогим человеком , на мой взгляд, совсем иное. Включает в себя принятие этого человека таким, какой он есть. Ну или такое понимание приводит к принятию.
 
Проглядывает как раз потребительское отношение

Вы не туда заглянули. Там же вроде широкий такой смайлик был.

А потребительское отношение проглядывает у Вас: Вам должны объяснить, как сохранить то, что нужно Вам.

Понимание в вашей постановке вопроса (и ) оно ближе к школе. Т.е. учитель, урок, объяснения, контрольная, оценка. Понимание, которое дает возможность строить отношения с дорогим человеком , на мой взгляд, совсем иное. Включает в себя принятие этого человека таким, какой он есть. Ну или такое понимание приводит к принятию.
 
Да смайлик есть (проверил).



А потребительское отношение проглядывает у Вас: Вам должны объяснить, как сохранить то, что нужно Вам.



Отнюдь. Мне уже ничего объяснять не надо, мне хочется понять, почему нельзя по другому, хотя я уже понял, что ничего не получается.



Я опять не понимаю женскую логику:

Понимание, которое дает возможность строить отношения с дорогим человеком , на мой взгляд, совсем иное. Включает в себя принятие этого человека таким, какой он есть.



Так в том то и проблема, что это "принятие" не работает у женщин, они пытаются переделать "дорогого человека" под свои нужды и требования, которые постоянно совершенствуются, то есть продолжается перманентный поиск "своего принца", при этом не допуская возможности изменения себя ("я такая как есть, люби меня такой, нет?!, так я тебя не держу (разводись, как вариант)". В общем, (ИМХО) женщины очень напоминают кошек (не говоря о прочих сходных качествах - грация, мягкость, мурлыкость и тд ), тем что именно позволяют себя любить. Мужики - как собаки и ласкают, и бьют - все хвостом машут и ластятся (Опять-таки все это обезличенно, как принцип).





Про "не держу" - эта часть спича возникает уже когда готова запасная гавань, пока еще менее комфортабельная, но уже есть, заодно еще и возможность проверить тебя на вшивость - может и у тебя кто уже завелся, а то ведь что-то уже давно не приспосабливался ко мне. Зададим-ка вопросик в шутку "У тебя любовница есть?" - конечно получим шутливый ответ - "Две уже давно!". Потом, при разборе полетов можно будет делать невинное лицо и говорить "Так я думала ты знал. Я думала тебе было так удобно - у меня любовник, у тебя две".



Звиняюсь, что-то как-то злобновато получилось. Не хотел . Вырвалось
 
Да смайлик есть (проверил).



А потребительское отношение проглядывает у Вас: Вам должны объяснить, как сохранить то, что нужно Вам.



Отнюдь. Мне уже ничего объяснять не надо, мне хочется понять, почему нельзя по другому, хотя я уже понял, что ничего не получается.



Я опять не понимаю женскую логику:

Понимание, которое дает возможность строить отношения с дорогим человеком , на мой взгляд, совсем иное. Включает в себя принятие этого человека таким, какой он есть.



Так в том то и проблема, что это "принятие" не работает у женщин, они пытаются переделать "дорогого человека" под свои нужды и требования, которые постоянно совершенствуются, то есть продолжается перманентный поиск "своего принца", при этом не допуская возможности изменения себя ("я такая как есть, люби меня такой, нет?!, так я тебя не держу (разводись, как вариант)". В общем, (ИМХО) женщины очень напоминают кошек (не говоря о прочих сходных качествах - грация, мягкость, мурлыкость и тд ), тем что именно позволяют себя любить. Мужики - как собаки и ласкают, и бьют - все хвостом машут и ластятся (Опять-таки все это обезличенно, как принцип).





Про "не держу" - эта часть спича возникает уже когда готова запасная гавань, пока еще менее комфортабельная, но уже есть, заодно еще и возможность проверить тебя на вшивость - может и у тебя кто уже завелся, а то ведь что-то уже давно не приспосабливался ко мне. Зададим-ка вопросик в шутку "У тебя любовница есть?" - конечно получим шутливый ответ - "Две уже давно!". Потом, при разборе полетов можно будет делать невинное лицо и говорить "Так я думала ты знал. Я думала тебе было так удобно - у меня любовник, у тебя две".



Звиняюсь, что-то как-то злобновато получилось. Не хотел . Вырвалось
 
тему Вы назвали неправильно, сударь )

ее надо было назвать "я уверен что я прав! прошу всех Лэди получить и расписаться" ))))
 
тему Вы назвали неправильно, сударь )

ее надо было назвать "я уверен что я прав! прошу всех Лэди получить и расписаться" ))))
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху