L
ladyinred
⚪
Умелым переливанием из пустого в порожнее настоящий философ должен уметь так замаскировать свою мысль, чтобы ее никто и понять не мог.
Настоящий философ объясняет вещи, которые "не слишком умным студентам" трудно понять. Например, в каком соотношении друг к другу относятся сознание и материя? Абсолютно ли время? Конечна ли Вселенная? Может ли быть пустота и ЧТО это в таком случае?
Когда человек извлекает корень охренительной степени из охренительного числа, обгоняя при этом ЭВМ (а таких случаев много!), возникает интересный вопрос: правильный результат - это результат действий в сознании чудо-счетчи или ретрансляция результата чудо-счетчи? Тем более, что последний утверждает, что он и понятия не имеет, как получен результат, и что он лишь "прочитал" ответ с "картинки" в своем мозгу.
Когда после травмы или стресса человек начинает разговаривать на языке (а таких случаев много!), которого он в принципе НЕ МОГ знать (например, на древне-шумерском), возникает интересный вопрос: ОТКУДА взялась новая память? Она - результат "ошибочной" переинсталляции или передана по наследству?
Когда у человека в голове возникают видения, которые он считает эпизодами будущего и которые записывает в шифрованной форме, пытаясь по-своему интерпретировать, возникает интересный вопрос: это продукт душевного расстройства или неизвестная человечеству возможность?
Для философа - это повод задуматься о возможности и причинах непонятного. Для "не слишком умных студентов" - лишний повод похихикать над философами.
Настоящий философ объясняет вещи, которые "не слишком умным студентам" трудно понять. Например, в каком соотношении друг к другу относятся сознание и материя? Абсолютно ли время? Конечна ли Вселенная? Может ли быть пустота и ЧТО это в таком случае?
Когда человек извлекает корень охренительной степени из охренительного числа, обгоняя при этом ЭВМ (а таких случаев много!), возникает интересный вопрос: правильный результат - это результат действий в сознании чудо-счетчи или ретрансляция результата чудо-счетчи? Тем более, что последний утверждает, что он и понятия не имеет, как получен результат, и что он лишь "прочитал" ответ с "картинки" в своем мозгу.
Когда после травмы или стресса человек начинает разговаривать на языке (а таких случаев много!), которого он в принципе НЕ МОГ знать (например, на древне-шумерском), возникает интересный вопрос: ОТКУДА взялась новая память? Она - результат "ошибочной" переинсталляции или передана по наследству?
Когда у человека в голове возникают видения, которые он считает эпизодами будущего и которые записывает в шифрованной форме, пытаясь по-своему интерпретировать, возникает интересный вопрос: это продукт душевного расстройства или неизвестная человечеству возможность?
Для философа - это повод задуматься о возможности и причинах непонятного. Для "не слишком умных студентов" - лишний повод похихикать над философами.