прошу разъяснить

  • Автор темы Автор темы Фокс

Фокс

🟢
Активность
74
Прошу высказать Ваши предположения по нашей ситуации
У девушки 20 лет на 13 день цикла началось кровотечение.Без боли, без температуры.До этого обследовалась у гинеколога по поводу обильных выделений,сдала кучу анализов- нашли только папиломовирус,назначили вильпрофен(5 дней пила), метронидазол(7 дней пила), микомакс (1 таб успела выпить), от молочницы свечи (3 шт успела поставить) . А когда делали УЗИ увидели "жидкостное образование" в яичнике. И вот на этом фоне этого лечения началось потихоньку кровотечение. мы с начала думали - выход кисты, но потом уже потери крови (на 3-ий день) стали приличные, направили в стационар. В стационаре решили что это воспаление придатков так сыграло.Назначили децинон, антибиотик в течение недели кровотечение прекратилось. Анализы крови были в норме.С испугу после остановки кровотечения сдали анализы на гормоны .Как я поняла, решили ,что кровотечение это начало нового цикла (написали 1 фаза) -все в норме ,только пролактин 279. Даже если это действительно 1 фаза получилось анализ сдан на 6 день цикла , т.е. 6 день от начала кровотечения.Взяли прямо в постели, у спяшей.
Пршу Вас прокомментировать ситуацию, как по Вашему мнению- что же это было такое? И нужно ли напрягаться насчет повышенного пролактина или анализ некорректно сдан. Что нужно обследовать, да и нужно ли вообще.:confused:
Месячные начались в 12 лет, установились сразу.
Спасибо заранее
 
Ответ: прошу разъяснить

Обследоваться повторно в нормальном цикле, когда все нормализуется.
 
Назад
Сверху