Сколько нужно времени, чтобы в отношениях появилась гармония?

[Milla25]

У меня были отношения, в которых гармония появилась с первого дня знакомства, сразу возникло взаимопонимание, счастье. Стали жить вместе и ощущение гармонии не проходило...я понимала, что все это мое и лучше быть не может. Расстались только потому что я оказалась достаточно ..неумной...в общем, по моей вине...
А вообще считаю, что гармония может появиться в любой момент, главное - это работа. Отношения - это вообще работа над собой каждого из партнеров.

Существующую гармонию надо беречь и охранять, отношения - это вещь хрупкая. Один неверный шаг и все, между Вами уже пропасть и восстановить отношения уже практически невозможно, потому что доверие утрачено.

 

[Инна Мск]

Согласны?​

Не стоит тратить большую часть жизни на то, чтобы совершенствоваться во лжи. Лучше потратить жизнь на совершенствование способностей к дружбе.

Обычно так говорят: "Нам не склеить с тобою разбитую чашу любви..." Это большая ложь и большая человеческая чушь...
Да, сердце очень легко разбить, но возможно "склеить". Если душа моя, во тьме не блуждает, она простит, многое, да это очень трудно, очень, но...

"Глупый ищет ошибки у других, умный у себя, а мудрый – всех прощает."

Чаша разбивается тогда, когда ее роняют, а если уронили - значит вы ее не смогли удержать....

послушайте все передачи - http://www.youtube.com/watch?v=Tcix16yLtas&feature=related

 

[nedug54218]

Хэ, я бы сказал, что мудрый не обижается и воспринимает все, как есть. А отношения любые можно гармонизировать, наладить и восстановить, если этого хотят двое и двое прилагают усилия.

 

[nedug70417]

а как же книга Фредерика Бергера "Любовь живет три года" Я правда не верю в эту ахинею. Ну тут уже каждый сам решает.

 

[nedug69104]

Мне кажется, что гармония должна быть сразу.
Если ей в отношениях нет, то зачем их строить дальше?
В любовь на 3 года я тоже не верю.

 

[Sоul]

Действительно, ели симпатии и взаимопонимания не появилось с первых минут общения, зачем себя мучать, значит не твой человек и всё. А при наличии взаимных чувств любые мелочи быстро решаемы.

 

[nedug69104]

А мне кажется, что в этом ошибка многих пар...
Думают, что в браке со временем гармония появится и семья будет хорошая.
Но если её нет сразу, то откуда она появится?

 

[nedug77539]

Идеальной гармонии никогда не будет, все равно будут и ссоры и переживания и страсти, а когда все тихо и планомерно, тоже крепче не становится от этого семья.

 

[Sоul]

Ссоры это в какой то мере показатель того, что человек тебе не безразличен, но если нет ничего кроме ссор, зачем тогда продолжать отношения?

 

[nedug70417]

ну легкие соры даже нужны...

 

[Sоul]

По мне, так даже лёгких ссор должно быть по минимуму, лучше всё мирно решать, так спокойнее.

 

[nedug69104]

Мирно решать можно только в том случае, если кто-то в семье может уступить.
Чаще всего уступает кто-то один... А это уже обидно.
Особенно, если это делается для того, чтобы удержать человека.

 

[Sоul]

Игра в одни ворота долго продолжаться не может. Чаще всего уступает женщина, а мужчина уже как повезёт, чаще всего они этого не умеют.

 

[Полинa]

По разному бывает, есть и мужчины-подкаблучники, которые готовы уступать постоянно.
Но вы правы, что мужчин меньше в разы, чем женщин, которые уступают постоянно, боясь потерять семью...

 

[Sоul]

Если так посмотреть, то нет ничего плохого в подкаблучниках. Он на самом деле нормальные ребята их только так обидно называют за мягкий характер

 

[nedug69037]

Мягкий характер - это не совсем одно и то же, что подкаблучник.
Подкаблучники ВО ВСЁМ не только прихоти жены исполняет, но и подчиняется ей во всем.
Это не совсем нормально для мужчины.