Служба в армии - почетная обязанность, или ...?

  • Автор темы Автор темы джулия
А я не против нефильтрованной информации, а вот господину (ой, гражданину) такое положение дел не нравится.
Это же элементарно, Ватсон(с)...
 
Почти в каждом вопросе есть несколько мнений ...
Проблемма интернета, что там можно найти подтверждения почти всего ... или подделки под подтверждение чего-то ...
 
Да, добавлю, у каждого человека в голове должын быть свой фильтр, который позволит корректно отделить зерна от плевел. А вот настройка этого фильра зависит в основном от воспитания, образования да и просто интеллекта.
Во я закрутил...
 
Сарказм однако.

Проблемма интернета, что там можно найти подтверждения почти всего ... или подделки под подтверждение чего-то ...
Правильно,ну просто совершенно верно,на что я и указывал всо время ,и тебе лично

Даже удивительно,вроде говорят правильно,все понимают,(ну не всегда конечно)но консенсуса все нет и нет...
 
VadimPP
Сарказм однако.

Да я и к себе довольно критично отношусь, а к окружающим и подавно; хотя стараюсь эту черту в себе подавливать(правда безуспешно)...
Парадокс состоит в том, что официальные власти в собственных политических интересах всю последнюю неделю пытались замять тему терроризма. Хочу напомнить, что в нормальных странах власть за такие политические игры платит по высшему счету – ее отправляют в отставку. Вспомните Испанию. Пятый теракт за последнюю неделю – это приговор российским политикам. Но платят за это обычные люди собственной жизнью.
____________________________________
По существу нам объявлена война», – говорит Сергей Иванов. То-то господа министр обороны и министр внутренних дел не доплачивают своим солдатам в Чечне боевые. Вот тем самым солдатам, которые сейчас стоят в Беслане лицом к лицу с боевиками, заминировавшими школу с детьми, и ждут приказа. У нас же нет войны? У нас же мирный процесс в Чечне? Я не знаю, возможно, господам Шираку и Шредеру дешевле (с точки зрения цен на нефть) публично позориться, разделяя ложь господина Путина о мире в Чечне и честно проведенных выборах, но они рискуют остаться последними, кто в это верит.
____________________________________
И все успехи, которые эти милые люди себе приписывают, – от нефти. И единственное их крупное достижение – что посадили богатого Ходорковского. Зато Басаев гуляет на свободе.

Это из http://www.gazeta.ru/2004/09/01/oa_132094.shtml


Это все, конечно ИМХО журналиста, написавшего эту статью, но оно совпадает с моим ИМХО.
А еще чуть-чуть и у нас в стране опять будет генеральный секретарь и иже с ним(только по-другому называться будут) или уже есть, но не явно...
 
1) раб является собственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства); он - одушевлённое орудие труда своего хозяина и результаты его труда, как и он сам, являются собственностью хозяина; 2) раб не имеет собственности на средства производства; 3) раб подвергается эксплуатации путём внеэкономического принуждения.
1. Граждане подчиняются государству и граждане выбирают государство - РАБЫ ЛИ ГРАЖДАНЕ ?
2. Частная собственность была, государственная собственность передавалась гражданам с ограничением использования т.е. использовалась только на производство
3. Примеры приведите уж очень голословно

Неа С 862, когда Рюрика позвали. Ну может с 882, когда Олег захватил Киев
По поводу Рюрика факт, что он был из викингов недоказанный - по второй версии (в сторону которой большинство доказательств) это был один из сыновей правителя Новгорода

Это и называется "понятно объяснить", а не тупо молчать.
Может им (родственникам) и объяснили, зачем же выславлять трагедию на всеобщее обозрение ?

Патамушта живем по законам природы, а не по указаниям карлов фридрихов ульяновых
Жизнь общество тем и отличается от жизни индивидумов, что общество живет зачастую не подчиняясь законам природы, либо используя их себе во благо

В бесплатности образования бывшего в СССР присутствовали:
1. ЗАРПЛАТА врача
2. Развитие лечебных учереждений
Поэтому для производителя (врача) данная практика приносила прибыль, за счет всеобщего обязательного страхования (можете назвать это налогом) населения процентная ставка страхования была намного выше нежели сейчас в платных клиниках.
О чем это говорит ? О том, что покупая медецинскую страховку в развитой европе вы сразу оплачиваете уровень вашего обслуживания (выбираете класс, качество и т.д.) соответсвенно вы вносите сумму денег на определенный срок, в случае когда вы не заболеваете за данный периуд, сумма денег, потраченная на страховку переходит страховому обществу. В случае гос страховки она переходит в виде стредств в оплату врача и клиники, который обслуживал клиента. Заметим, что вы страховкой не воспользовались, но деньги потратились не в чистую прибыль страховой компании а в оплату труда конкретного исполнителя (врача, клиники, больницы). Следуя дальше разграничим врачей по оплате (классу обслуживания), оплатив страховку, вы выбрали класс обслуживания и... банально заболели гриппом с которым проффесионально справится специалист не в звании академика, но вы будуте платить именно академику (если у вас такое качество обслуживания). Государство именно и может разделить клиники и направлять людей в те клиники, класс обслуживания которых им нужен на данный момент - что опять же удешевляет затраты каждого отдельного человека в целом на лечение.


тебя нужно превентивно расстрелять, боюсь, ты в связи с последними событиями собираешься линчевать кавказцев.
А сейчас этого в Москве не происходит ?

ты так туп, что не можешь позволить себе слышать полную информацию? Не все же такие.
Я не думаю, что домохозяйка может управлять государством и следовательно домохозяйке не нужно знать многие вещи

твои речи в защиты государства не будут им отмечены, не примазывайся. твоя страна не забудет пнуть тебя сапожищем. Хотя уже пнула, сидишь на нищенской зарплате и закрепляешь в себе сознание люмпена. Не пнула, зарплата хорошая

могу спорить, по истории в школе (это можно было и не уточнять - ты же в институте не учился) у тебя был трояк. В учебниках на разные лады повторяется "вера в доброго царя - глупость".
Это у вас вера в доброго царя или вера в "гребу все под себя" у меня вера в социализм, демократию и даже в коммунизм я отношу себя к активным гражданам, которые не забудут сходить на выборы и выбрать того кандидата, который наиболее симпатичен
Парадокс состоит в том, что официальные власти в собственных политических интересах всю последнюю неделю пытались замять тему терроризма. Хочу напомнить, что в нормальных странах власть за такие политические игры платит по высшему счету – ее отправляют в отставку. Вспомните Испанию. Пятый теракт за последнюю неделю – это приговор российским политикам. Но платят за это обычные люди собственной жизнью
Террористы должны уничтожаться без общественной агитации, без показа в новостях их требований - уничтожаться четко и быстро - без переговоров и без журналистов - общество должно знать только ИТОГ - например в Великобритании и Израиле это давно поняли

разделяя ложь господина Путина о мире в Чечне и честно проведенных выборах
А они не честно проведены ? Предъявите доказательства, а не голословные утверждения.

Зато Басаев гуляет на свободе.
Все они когда-то "гуляли" вот только итог один

И единственное их крупное достижение – что посадили богатого Ходорковского
ВОР - должен сидеть в тюрьме, а наворованное должно быть возвращено хозяину
http://www.gazeta.ru/2004/09/01/oa_132094.shtml
обычная статья - цель которой попросту развал и анархия, выводов она никаких не дает - просто будоражит общественное мнение
 
Ты это, не увиливай

1. Граждане подчиняются государству и граждане выбирают государство - РАБЫ ЛИ ГРАЖДАНЕ ?
Увиливаешь. Речь идет только о солдатах-срочниках, не более.

2. Частная собственность была, государственная собственность передавалась гражданам с ограничением использования т.е. использовалась только на производство
Речь о службе в армии.

3. Примеры приведите уж очень голословно
Повторю-ка я еще разок. Речь идет о службе в армии.

По поводу Рюрика факт, что он был из викингов недоказанный - по второй версии (в сторону которой большинство доказательств) это был один из сыновей правителя Новгорода
Да. Для тупых - это была ирония

Может им (родственникам) и объяснили, зачем же выславлять трагедию на всеобщее обозрение ?
"Выставить трагедию на обозрение" и "объяснить, что происходит" -- разные вещи.

Жизнь общество тем и отличается от жизни индивидумов, что общество живет зачастую не подчиняясь законам природы, либо используя их себе во благо
Жить, не подчиняясь законам природы, это сильно. Наверное даже и пример есть

В бесплатности образования бывшего в СССР присутствовали:
Вся эта болтовня не имеет отношения к тезису, что лечение ВСЕГДА было платным.

Я не думаю, что домохозяйка может управлять государством и следовательно домохозяйке не нужно знать многие вещи
Но даже домохозяйка должна иметь возможность САМА решать что ЕЙ нужно. Если она поймет, что она дура и решить не может, то пусть смотрит специализированный канал. Или у мужа спрашивает.

у меня вера в социализм, демократию и даже в коммунизм я отношу себя к активным гражданам, которые не забудут сходить на выборы и выбрать того кандидата, который наиболее симпатичен
Именно, что вера. Ты не задумываешься о смысле своих действий. Действуешь как автомат, типа сходить поголосовать, потому, что кому-то "так надо".
 
Намекаешь на отставку президента и правительства?
Отвечу что не согласен именно с этим,почему?,например вот-
боевики наверняка действуют именно в этих интересах,т.е. дестабилизация в руководстве,доверии к нему народа и вообщем по стране(паника например)
Имхо теракты прекратить невозможно,как и предотвратить их(по крайней мере все)пока есть неоднородность в мире.
 
Террористы должны уничтожаться без общественной агитации, без показа в новостях их требований - уничтожаться четко и быстро - без переговоров и без журналистов - общество должно знать только ИТОГ - например в Великобритании и Израиле это давно поняли
Ничего они не должны. Аргументировать эту хрень сможешь?

А они не честно проведены ? Предъявите доказательства, а не голословные утверждения.
Честно и законно. Правда они не отражают настроения в обществе, но тебе на это положить. В ссср тоже все выборы были честными и законными.

обычная статья - цель которой попросту развал и анархия, выводов она никаких не дает - просто будоражит общественное мнение
Однако написаное там - правда. Цели мне неизвестны, неинтересны и не имеют значения.
 
1. Граждане подчиняются государству и граждане выбирают государство - РАБЫ ЛИ ГРАЖДАНЕ ?
2. Частная собственность была, государственная собственность передавалась гражданам с ограничением использования т.е. использовалась только на производство
3. Примеры приведите уж очень голословно
Мы говорим о армии, а срочники там рабы, даже по вашим рассуждениям, они ЭТО не выбирали...
--------------------------------------
Жизнь общество тем и отличается от жизни индивидумов, что общество живет зачастую не подчиняясь законам природы, либо используя их себе во благо
Что-то подобное я слышал, году в 87 или раньше, вроде даже заучивали в школе...
--------------------------------------
Не пнула, зарплата хорошая
Максимум, который я видел у госслужащего(иждевенец на содержании народа), не относящегося к правительству/властям/спецслужбам это около 50 тысяч, не особо-то и много, хотя должность высокая
 
1. Замечу, что солдат-срочник это гражданин
2. Армия это частная структура ?
3. Это ваш неверный вывод

Да. Для тупых - это была ирония
Вот я тоже поиронизировал

"Выставить трагедию на обозрение" и "объяснить, что происходит" -- разные вещи.
Но сейчас происходит первое нежели второе

Жить, не подчиняясь законам природы, это сильно. Наверное даже и пример есть
Минское море Его быть не должно, а однако выкопали

Вся эта болтовня не имеет отношения к тезису, что лечение ВСЕГДА было платным.
Оплачиваемым - ДА, бесплатным для людей которые не могли себе позволить и оплатить - тоже ДА
что выбрать ?

Но даже домохозяйка должна иметь возможность САМА решать что ЕЙ нужно. Если она поймет, что она дура и решить не может, то пусть смотрит специализированный канал. Или у мужа спрашивает.
Вас бы к власти, вы бы все секреты страны разбазарили за один день, начиная с устройств тополей и заканчивая реальными цифрами о доходе населения

Именно, что вера. Ты не задумываешься о смысле своих действий. Действуешь как автомат, типа сходить поголосовать, потому, что кому-то "так надо".
Не потому, что так надо, а потому, что если я не схожу, то выберут ЗА МЕНЯ Я же делаю - свой выбор ТЫ - отдаешь выбор другим в этом наша разница
 
Намекаешь на отставку президента и правительства?
Ну не на отставку, т.к. никого более путнего (блин какое слово в касательно президента ) я не вижу, а правительство, да один закон об ОСАГО чего стоит, слов нету.
Намекаю на то, что надо не в носу ковырятся, а делами заниматься, а то может бочком выйти...

Имхо теракты прекратить невозможно,как и предотвратить их(по крайней мере все)пока есть неоднородность в мире.
Вот тут я полностью согласен.
Я вот не могу понять чего всем не хватает, зачем кого-то стрелять, воровать, убивать.
Мне всего хватает, может воспитание такое?
Мысль утопична, не спорю...
 
1. Замечу, что солдат-срочник это гражданин
раб является собственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства);
Есть у него гражданство или нет - к делу не относится.

2. Армия это частная структура ?
Это к чему?

3) раб подвергается эксплуатации путём внеэкономического принуждения
Военкоматы принуждают идти в армию вовсе не экономическими методами.
Напиши мне понятно, в чем тут неверный вывод?

Вот я тоже поиронизировал
Уж больно серьезно

Но сейчас происходит первое нежели второе
На каком канале? Дай посмотреть

Минское море Его быть не должно, а однако выкопали
И какой же закон природы был нарушен? Ты бредишь

Оплачиваемым - ДА, бесплатным для людей которые не могли себе позволить и оплатить - тоже ДА
что выбрать ?
Из чего выбрать? Ты чего-то гонишь. Ты уже согласился, что лечение было платным или нет?

Вас бы к власти, вы бы все секреты страны разбазарили за один день, начиная с устройств тополей и заканчивая реальными цифрами о доходе населения
Нахрен мне та власть, будь она неладна
Но то, что касается меня лично, я знать хочу. Теракты касаются меня лично. Неграмотная политика государства касается меня лично. Продолжать?

Не потому, что так надо, а потому, что если я не схожу, то выберут ЗА МЕНЯ Я же делаю - свой выбор ТЫ - отдаешь выбор другим в этом наша разница
Иди-ка в ветку о выборах
Там так и не доказали, что кто-то из присутствующих вообще как-то повлиял на выборы. А ты уже выводы делаешь
 
Цель террористов - это подчинение общества в своих интересах, террор (страх, паника) это орудие подчинения. Если ты отнимешь у террористов орудие - а в роли орудия выступает общественное мнение, точнее страх и паника - то количество терроризма можно избежать и уменьшить.
Когда террорист будет знать, что он будет уничтожен БЕЗ переговоро и БЕЗ выполнения условий и БЕЗ волнений в обществе - это попросту сойдет на нет.

они не отражают настроения в обществе,
Почему же - отражают Просто мнение отдельных журналистов - это мнение отдельных журналистов, не более того

Однако написаное там - правда. Цели мне неизвестны, неинтересны и не имеют значения.
Поэтому вы подобны черни - готовы растерзать, вместо того, чтобы попытаться понять и сделать выводы своим головным мозгом


Мы говорим о армии, а срочники там рабы, даже по вашим рассуждениям, они ЭТО не выбирали...
Вы пытаетесь общество разбить на индивидуумы -
в данном случае граждане общества выбрали путь общество (выбрало большинство граждан), вы не хотите состоять в обществе ? Общество вас не держит и когда вы выйдете из общества оно в праве применять к вам законы эволюции - ВЫЖИВАНИЕ СИЛЬНЕЙШЕГО. Только с одной стороны это общество, а с другой только ВЫ - отчего же вы не хотите такого результата ? Это ведь природа так сказать

Максимум, который я видел у госслужащего(иждевенец на содержании народа), не относящегося к правительству/властям/спецслужбам это около 50 тысяч, не особо-то и много, хотя должность высокая
Не знаю, как в России но в Беларуси можно зарабатывать в гос учереждениях и 250 и 500$ не считая договоров подряда и прочее - средний уровень зарплаты в Беларуси это 150$ естественно это работа не обычного рабочего
 
Вас бы к власти, вы бы все секреты страны разбазарили за один день, начиная с устройств тополей и заканчивая реальными цифрами о доходе населения

Есть стратегическая информация, а есть и не стратегическая... не путайте, пожалуйста...
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху