Служба в армии - почетная обязанность, или ...?

  • Автор темы Автор темы джулия
Вы не даёте деньги на конкретные цели.
спорно, гос-во объявляет все свои цели - на них и даю.

Ты их отдаёшь безусловно. Т.е. не имеет значения: согласен ты с её целями или нет,
или вообще о них не знаешь. Имеет значение только твои доходы.

а и отбирает, что с того?

и использует так, как власть считает нужным.
но это не меняет простого факта - деньги все же мои.

После того, как оно их отобрало, уже не твои.

с одной стороны достаточно быть гражданином, чтобы требовать от гос-ва чего угодно.

Ну и как конкретно гражданин может эти требования выдвигать?
Где у нас пункт по приёму требований?

с другой я ничего и не требую, я всего лишь против того, что оно требует от меня каких-то нелепостей - двухлетнего бесплатного копания ям, в течение которого оно почему-то считает меня способным что-то защищать и врет об этом остальным

Государство с этого года официально узаконило "копание ям" в виде "альтернативной" службы.

насилие со стороны гос-ва - единственный повод для срочной службы.
На сегодняшний момент в ветке сторонники призыва доказали лишь одно: существует закон , по которому можно попасть в армию против желания, если не используешь одну из множества возможностей этого избежать.

Все законы принимаются в угоду конкретным силам. В данном случае это закон военных в угоду себе. От бесплатной раб. силы они добровольно никогда не откажутся.

И в стадии обсуждения находится вопрос о необходимости военнообученного резерва.

А я считаю, что обычные граждане вообще не должны заниматься проблемами военных.
Им и так огромные деньги из бюджета выделяют. Пусть они от нас отстанут раз и навсегда.
 
А я считаю, что обычные граждане вообще не должны заниматься проблемами военных.
Им и так огромные деньги из бюджета выделяют. Пусть они от нас отстанут раз и навсегда
А никто и не говорит ими заниматься,и как это они отстанут,если люди добровольно в армию не идут,будут принуждать,любыми правомерными способами.Потому как мы не в состоянии содержать такую армию на контрактной основе,а сокращать и содержать скока сможем...ну дык растащат нас по кускам и все.
 
и как это они отстанут,если люди добровольно в армию не идут

А это уже их проблемы. Будут платить нормальную зарплату - и люди пойдут. Те кто хочет и может.
Воинская повинность аморальна.

Потому как мы не в состоянии содержать такую армию на контрактной основе, сокращать и содержать скока сможем...ну дык растащат нас по кускам и все.

Это мнение самих военных. А я уже говорил, что они заинтересованы в бесплатной раб. силе. И будут говорить всё что угодно ради сохранения существующего положения.

ну дык растащат нас по кускам и все.
Мне по большому счёту всё равно где жить: в РФ или, к примеру, в Поволжской республике.
 
Ты их отдаёшь безусловно. Т.е. не имеет значения: согласен ты с её целями или нет,
После того, как оно их отобрало, уже не твои.
это тоже верный подход. В плане "долга" это означает, что денежка, даденая мне гос-вом, тоже не его, а моя, я ничего не должен. И та же денежка не подразумевает, что, беря ее, я соглашаюсь с какими-либо целями гос-ва, например, отдать за нее "долг". Это так, вдогонку товарищам, в "долг" верящим.

Ну и как конкретно гражданин может эти требования выдвигать?
Где у нас пункт по приёму требований?
челом бить депутату, к примеру
надо зайти на president.kremlin.ru, поискать там пункт по приёму требований. Он там быть должОн!

Государство с этого года официально узаконило "копание ям" в виде "альтернативной" службы.
еще большая нелепость
если принуждение к армии еще имело какие-то оправдания в виде "защиты Родины" и т.п., то "альтерниативная служба" - это не альтернатива службе, а альтернатива уголовному наказанию за уклонение, вроде "химии". Причем, гражданин должен попросить о лишении его части свобод этим способом, и еще кто-то должен это разрешить.

От бесплатной раб. силы они добровольно никогда не откажутся.
ага. Помечтаю: едет Президент в мятежный регион, а его охраняет не крутые бодигарды, а десяток обычных срочников под предводительством пиджака. Откажется, думаешь?
 
От бесплатной раб. силы они добровольно никогда не откажутся.
ага. Помечтаю: едет Президент в мятежный регион, а его охраняет не крутые бодигарды, а десяток обычных срочников под предводительством пиджака. Откажется, думаешь?

Дык там, где действительно серьёзно "дело делают", там как раз профессионалы работают.
Бесплатная раб сила не вместо, а в дополнение к профессионалам. Типа бесплатных уборщиц и подсобных рабочих. Экономия то какая

надо зайти на president.kremlin.ru,
Кстати, с этого сайта слова президента:Наша армия и флот должны соответствовать современным требованиям, должны быть мобильными, по-настоящему профессиональными и оснащенными оружием и техникой нового поколения.
Непонятно только когда армия и флот станут "по-настоящему профессиональными"?
Военные ведь против...
 
Бесплатная раб сила не вместо, а в дополнение к профессионалам.
где в дополнение, а где и вместо.
 
Думаете срочник не может быть профессионален?
Может,при условии желания.Вот тока как его привить без денег и при отсутствии принципов общественной морали.Никак.Тока через тюрьму,чем собственно сейчас и занимается наше гос-во.
 
Думаете срочник не может быть профессионален?
Может,при условии желания.Вот тока как его привить без денег и при отсутствии принципов общественной морали.Никак.Тока через тюрьму,чем собственно сейчас и занимается наше гос-во.
Желание можно привить или деньгами или пропагандой.
Через тюрьму можно только заставить.
 
Это точно,а жаль.

Возродили бы институты патриотизма и можно было бы отделаться малой кровью так сказать.Да и с демократией переборщили,которая в таком объеме похожа на анархию и подрывает основы гос-сти.
Желание можно привить или деньгами или пропагандой.
Через тюрьму можно только заставить.

Ну правильно,про то и сказал.
 
Да нет,я вот тока в одну поликлинику дальнюю съездию,поговорю с челом одним,тогда и закроем
 
"предлагаю поспорить о существовании такого документа."
Действительно, поспорьте. Поскольку табачное довольствие (выдача табачных изделий натурой, а некурящим - дополнительной порции сахара) было отменено еще в советские времена и заменено денежной выплатой (2 рубля в месяц). В 70-е, кажется, годы, если не в 60-е. В 80-м его точно не было. Допускаю, что, возможно, сигареты включали в спецпайки, но ни разу о таком не слышал.
 
Не ну а зачем спорить то,я же говорю,на протяжении 4-х лет сигареты при мне выдавались,и сахар,по желанию.Еще вот тут кто то говорил об этом.
93-97г.
 
Возродили бы институты патриотизма и можно было бы отделаться малой кровью так сказать.

И это толька ради сохранения существующей военной системы ?
Я лично против патриотизма и тому подобной "лапши на уши".

Да и с демократией переборщили,которая в таком объеме похожа на анархию и подрывает основы гос-сти.

Если эта государственность покушается на мои права и свободы, а также на мою жизнь - долой такую государственность.
 

Интересуются также

Назад
Сверху