Служба в армии - почетная обязанность, или ...?

  • Автор темы Автор темы джулия
опять сказки про доброе государство, которое берет деньги из воздуха и отдает их мне? Бедное государство (какая странная фамилия...) трудится в поте лица, дабы меня сирого и убогого вырастить и на ноги поставить. И за это требует всего ничего... сущую мелочь... ~20% моих доходов. И еще 2 года жизни зачем-то.Как ты думаешь, что бы с тобой было, скажи ты мне это в реале?
какая радость, что ты не боксер/каратист/дзюдоист/etc...
 
Тут веточка где-то болталась про катаны. Там народ со знанием дела рассуждал.
 
Действительно. Иногда даже жалко такое государство.
Только гордиться-то тут чем?
Что тебя, сирого и убогого, вырастили и на ноги поставили, а ты в ответ официально заявляешь зарплату в 1000 рублей и 10 лет прячешься от военкомата?
 
как вырастили так и отплачиваю.

на данный момент я считаю наше государство (именно управляющий аппарат) своим.. если не врагом, то недоброжелателем. оснований думать иначе я пока не видел. и не только я.
 
Если вам так интересно - в мыло.
Только пишите пообстоятельней, а то ваши мысли, вырванные из контекста потока сознания, меня несколько сбивают...

Странно ... например честно писал, что преследую свои шкурные интерессы, но в общем-то и раньше не очень-то и хотел
Основания - мало я здесь приводил ссылки о том как делают в армии настоящего мужчину (калеку, инвалида, груз 200 ets, нужное поддчеркнуть)?

А Вы малось как-то прибежали и стали всех силком гнать в армию ... такое впечатление, что Вас там малость того, вот Вы и хотите, чтобы не только Вам, но и всем остальным прохо было ?

Но как только спрашиваю Вашу версию , как тут же посыл ...
 
Вот так шутками-прибаутками ушел от ответа на вопрос. Теперь не узнаем мы, что за трудности преодолевал он в своих армейских буднях. Зато мы узнали, что он крут.
 
:
как вырастили так и отплачиваю.

на данный момент я считаю наше государство (именно управляющий аппарат) своим.. если не врагом, то недоброжелателем. оснований думать иначе я пока не видел. и не только я.
Нажмите, чтобы раскрыть...
О, знакомые нотки! Вижу своего единомысленника!
 
Ах вот вы про что!...
Я же говорю - поток вашего сознания....

Во-первых, никого я никуда не гоню. Идти или не идти - это личное дело каждого.
Меня, конечно, умиляют высказывания типа "А нафига мне терять 2 года, дачи генералам строить?", особенно, когда после этого следует "Меня вызывают в военкомат, помогите кто может!!!", но, повторюсь, это личное дело каждого.

Ваши впечатления вы можете оставить при себе - это, кстати говоря, еще один показатель инфантелизма...
А по поводу моей версии - я так и не понял. Вы способны вообще четко формулировать вопросы?

То, что вы приводили здесь ссылки... Странно, если вы еще не догадались привести в качестве ссылок высказывания на других форумах таких же бегунков...
 
Я служил и никому служить не советую. Если, конечно, вы хотите остаться нормальным человеком.
 
я считаю наше государство (именно управляющий аппарат) своим.. если не врагом, то недоброжелателем
совсем нет, у власти нет к тебе ничего личного, нет каких-то людей, желающих тебе зла. Все проще. "Мы делили апельсин, много нас, а он один."
 
лично ко мне нет. У нее такое отношение ко всем, кроме своих. Это вполне логично, он мне от этого не легче.
 
Уважаемый Хмм
Вы совершенно справедливо привели пример 22 июня 1941 года, в те тяжелые годы в руководстве вооруженными силами СССР присутствовал деятель, по фамилии Буденый, который судил об армии по опыту гражданской войны и всячески ратовал за развитие кавалерии а танкам, этим чадящим и рычащим устройствам, относился с полным пренебрежением, хороше, что у тогдашнего руководства страны хватило ума не давать ему полной свободы действий. Также, можно привести здесь примеры из более древней истории, а именно из истории Столетней войны между Англией и Францией, я имею в виду знаменитые битвы при Кресси, Пуатье, Айзенкуре, где Английские войска, большей частью состояшие из пехотинцев и лучьников (кстати, профессиональные солдаты, получавшие жалование, что не мешало им храбро и, главное, эффективно сражаться), находясь на чужой территории и воюя, фактически, в окружении, громили, да, что там, просто уничьтожали превосходящую по численности в 2-3 раза Французскую феодальную конницу, которой, кстати, нельзя было отказать ни в патриотизме, ни в боевом духе, просто Французская армия безнадежно отстала в организационном и тактическом плане. Таким образом наивно предпологать, что современная крупномасштабная война начьнется по сценарию Великой отечественной и в час Х несметные полчища агрессора вероломно, без объявления войны, пересекут государственную границу Российской Федерации. Если границу, что и будет пересекать, то это будут ракеты, которым должны противостоять современные средства ПВО, управляемые сугубыми профессионалами, прошедшими через сито жесточайшего профессионального и психологического отбора, чья профессиональная подготовка доведена до уровня рефлекса, а мозг работает как ЭВМ и чьи супруги жалуются друг другу, что при исполнении их мужьями супружеских обязанностей, они воспринимают свой половой орган за ключь стартера и введя его во влагалище машинально пытаются повернуть его в положение "на старт", что не всегда, согласитесь, удобно (разумеется, я несколько, утрирую, но какие, к черту, резервисты). И вот от этих людей и будет зависить исход войны, и если они сработают эффективно, то ни один военнослужащий, не важно, пешком или на танке, не пересечет наших границ, потому, что цена человеческой жизни в обществе, технически способном совершить протв России подобную крупномасштабную агрессию (разумеется, это государства военного блока НАТО), кстати, в отличии от нас, слишком велика, чтобы ей бестолково рисковать бросая ее обладателя в штыковую атаку, в то время, как пущенная с безопастного расстояния крылатая ракета нанисет противнику гораздо больший урон, впрочем, мы договорились не затрагивать права и интересы личьности (уважаемый resident007), ибо большинство сторонников нашей армии в ее нынешнем состоянии, уподобляясь нашему государству, не считают их сколь-нибудь существенными. Если же ПВО не сработает должным образом, то резервисты опять не понадобятся (впрочем, как и большая часть регулярных частей), т.к. бомбардировка будет продолжаться до полного уничтожения всего, что может, в дальнейшем, оказать вооруженное сопротивление и если после этого и остануться какие-нибудь не уничьтоженные танки, то толку от них будет мало, посади в них хоть профессионалов, хоть резервистов, т.к. они будут лишены топлива и боеприпасов, вот после этого, возможно, на территорию России будут введены акупационные войска, которые займутся оказанием гуманитарной помощи возмущенному, но, совершенно безоружному населению (собственно, проследите ход военной операции в Югославии или в Ираке). Да, использование ядерного оружия я, намеренно, не рассматриваю, т.к. в этом случае обсуждение чего-либо, сами понимаете, теряет всякий смысл. Таким образом, удел современной армии - локальные конфликты и отстаивание интересов государства в других регионах, а это задача наиболее подходит мобильной, хороше обученной, профессиональной армии. И еще раз повторюсь, не надо говорить об отсутствии денег, деньги есть, иначе не платили бы такие суммы за генеральские должности, да авианосцев в Средиземном море пока не будет, но надежно прикрыть границы, обеспечить современные системы ПВО и стратегических ядерный сил и создать несколько мобильных дивизий, готовых в кратчайший срок выдвинутся в любую точьку страны вполне реально...
И еще уважаемый Хмм, отвечу на Ваш пост относительно науки и образование цитатой из одного из моих предидущих постов:
настоящим ученым становится один из тысячь и выявить его практически не возможно даже на уровне кандидатской дисертации и совсем не обязательно, что честный трудяга-зубрилка, написавший сам каждую букву....., станет ученым (более того, он скорее всего, им и не станет, а будет всю жизнь применять чужие знания, что, кстати, совсем не плохо, а даже, наоборот, прекрастно). Таким образом, чтобы получить достаточьное количество ученых, способных, нужно пропустить через систему образования как можно больше людей, другого способа просто нет, извините...
Кстати, в наш век высоких технологий один хороший научьный сотрудник (разумеется, при условиии правильного применения его знаний) стоит иной армии, про ученого я даже не говорю, так, что если делать выбор между образованием и армией, выбор должен быть, однозначьно, в пользу образования, ибо ценность научьных разработок сегодня чрезвычайно велика, а в наше время, зачастую проще и дешевле купить, чем завоевать...
Уважаемый Anwer
Позвольте мне ответиь на Ваш вопрос по поводу отличия военнослужащего срочьной службы от ЗК, так вот принципиальное отличие в том, что ЗК лишается свободы со всеми вытекающими последствиями на основании приговора суда, а военнослужащий на том основании, что он родился в этой стране и ухитрился дожить до 18-и лет (да, разумеется, и то и другое законно, но... не буду повторятся).
Уважаемый Afternoons
Дабы не вызывать у людей, знакомых с теорией государства и права удивление искренне прошу Вас воздержаться от употребления терминов типа "устройство государственного строя" (существуют термины "государственный строй" и "вид государственного устройства") и перед написанием постов на эту тему, изучить предмет, хотя бы поверхностно. В кратце, же скажу (эх, опять повторюсь, да простят меня модераторы), что: государство, это не папа с мамой и не старший брат, которых мы должны уважать и слушаться, просто потому, что должны... Государство, это люди (президент, правительство, парламент, прочие органы и организации), которых мы наняли для решения определенных вопросов и платим им за это и на это деньги (те самые, присловутые, налоги), так, что оплату родов осуществляет не государство, а мы с Вами, просто техническое осуществление этой процедуры мы поручили государству потому, что собираться всей страной и скидываться на каждые роды, согласитись, затруднительно, а что касается наших долгов, то их колличество растет пропорционально ослаблению гражданского общества, что Вы, например, скажите о существовавшем в средние века праве первой ночи (кстати, законодательно закрепленном)? Впрочем, если Вы считаете себя в долгу перед директором ЖЕКа (помимо оплаты коммунальных услуг, разумеется), за то, что у Вас с потолка не течет содержимое канализации, то это особый случай и я не могу брать на себя ответственность, что-либо рекомендовать, ибо не специалист... А если Вас интересует обстоятельность, то прочтите мои предидущие посты.
И, наконец, уважаемый Zak_Nik, я в предидущем посте позволил себе некоторые уточьнения, был бы рад услышать Ваши коментарии, а равно и остальных участников дискусии, кстати, заметил, что к нам вернулся уважаемый Игорь Лейко, весьма этому рад...
 
при исполнении их мужьями супружеских обязанностей, они воспринимают свой половой орган за ключь стартера и введя его во влагалище машинально пытаются повернуть его в положение "на старт",
 
:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дорогой An!

Методы Гитлера безусловно устарели. Так что война безусловно начнется не так, как в 1941-ом. Что несомненно, так это первый удар будет нанесен по существующей армии, инфраструктуре и человеческим ресурсам. Этого требует современная теория ведения войны.

Большая часть Вашей профессиональной армии будет уничтожена в первые часы или дни. Фактор неожиданности. Это было в войне Германия-СССР, Япония-США, НАТО-Югославия и так далее. Так что в реальной войне армию придется пополнять по ходу спектакля.

Черезвычайно дорого держать в боеготовности армию необходимого размера. Даже в социалистические времена, когда экономика была лучше, мы не могли себе позволить. Армия мирного времени обычно в 5-20 раз меньше армии военного времени.

Я немного слышал про ПВО, так как моя специальность ВУС-043100 - командир АСУ ЗРК. Могу Вас заверить, что перехват бомбардировщиков и крылатых ракет противника задача не самая простая, а иногда и совсем безнадежная. Вести цели не значит их сбить. Мой комплекс имел только несколько готовых к стрельбе ракет, и если атакующих будет больше, то кто-то пролетит. Судя по тактике НАТО, когда они пролетят, то я сразу же получу бомбой по ЗРК, чтобы не мешал следующей волне бомбардировщиков долбить наши города. Мне даже не положен большой запас ракет, так как меня все равно уничтожат. Если я все же не умру даром, то Вы убедитесь, что крылатые ракеты - чудесное оружие, но пока на земле не стоит нога пехотинца Вани/Джона (нужное подчеркнуть) территория по-прежнему принадлежит врагу. Так что когда ракеты кончатся, то возьмемся за АКМ-ы.

Ваш образный пример с "влагалищем" заставляет задуматься, каким именно привычным органом Вы собираетесь вести войну.

:в наш век высоких технологий один хороший научьный сотрудник ... стоит иной армии
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, он обходится стране недешево. Особенно, потому что наиболее толковые российские ребята за баксы двигает вперед науку США и других стран, а не России.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху