Служебный роман. Ваше отношение?

  • Автор темы Автор темы Мамочка
Не любят они этого дела, sexual harassment как огня боятся.



Американцы много чего боятся. И sexual harassment - не исключение. А еще они боятся негров неграми называть, и с работы их увольнять боятся (расовая дискриминация). А теперь они боятся даже пляжные фотографии собственных детей хранить (педофилия строго карается). И чего мы все на них смотрим?
 
Не любят они этого дела, sexual harassment как огня боятся.



Американцы много чего боятся. И sexual harassment - не исключение. А еще они боятся негров неграми называть, и с работы их увольнять боятся (расовая дискриминация). А теперь они боятся даже пляжные фотографии собственных детей хранить (педофилия строго карается). И чего мы все на них смотрим?
 
Не любят они этого дела, sexual harassment как огня боятся.



Американцы много чего боятся. И sexual harassment - не исключение. А еще они боятся негров неграми называть, и с работы их увольнять боятся (расовая дискриминация). А теперь они боятся даже пляжные фотографии собственных детей хранить (педофилия строго карается). И чего мы все на них смотрим?
 
Не любят они этого дела, sexual harassment как огня боятся.



Американцы много чего боятся. И sexual harassment - не исключение. А еще они боятся негров неграми называть, и с работы их увольнять боятся (расовая дискриминация). А теперь они боятся даже пляжные фотографии собственных детей хранить (педофилия строго карается). И чего мы все на них смотрим?
 
Не любят они этого дела, sexual harassment как огня боятся.



Американцы много чего боятся. И sexual harassment - не исключение. А еще они боятся негров неграми называть, и с работы их увольнять боятся (расовая дискриминация). А теперь они боятся даже пляжные фотографии собственных детей хранить (педофилия строго карается). И чего мы все на них смотрим?
 
Не любят они этого дела, sexual harassment как огня боятся.



Американцы много чего боятся. И sexual harassment - не исключение. А еще они боятся негров неграми называть, и с работы их увольнять боятся (расовая дискриминация). А теперь они боятся даже пляжные фотографии собственных детей хранить (педофилия строго карается). И чего мы все на них смотрим?
 
Логика проста: Вы постоянно развиваете мысль о том как это замечательно - женатый,подчеркну ЖЕНАТЫЙ, мужик и девушка не замужем и у них роман на работе.Это здорово,это надо чаще, это надо глубже и ширше.Вот такие Ваши мысли.

И мысли эти глубоко понятны, потому что Вы мужеского полу, и все Ваши проблемы на уровне сунул-вынул-ушел.И не только Ваши, а ПОЧТИ любого мужчинки в данной ситуации.

Непонятно только одно: а с чего это Вы взяли, что для женщины,это тоже замечательно?Вы же никогда не были ее шкуре, а пытаетесь убедить что знаете предмет.НЕПРАВДА,уважаемый,не знаете.Потому что только женщина сможет нам поведать, а замечательно ли для нее иметь роман на работе с женатым мужчиной.И Ваш опыт здесь ВООБЩЕ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.



Я тоже не был в шкуре женщины, однако здесь (в кофейне) достаточно материала, что бы сделать вывод - большинство таких романов (имеются ввиду романы с ЖЕНАТЫМИ) не приносят ничего хоршего ОБЕИМ сторонам .



Вот такая моя логика.Видимо не всем понять можно, а может и не всем нужно.
 
Логика проста: Вы постоянно развиваете мысль о том как это замечательно - женатый,подчеркну ЖЕНАТЫЙ, мужик и девушка не замужем и у них роман на работе.Это здорово,это надо чаще, это надо глубже и ширше.Вот такие Ваши мысли.

И мысли эти глубоко понятны, потому что Вы мужеского полу, и все Ваши проблемы на уровне сунул-вынул-ушел.И не только Ваши, а ПОЧТИ любого мужчинки в данной ситуации.

Непонятно только одно: а с чего это Вы взяли, что для женщины,это тоже замечательно?Вы же никогда не были ее шкуре, а пытаетесь убедить что знаете предмет.НЕПРАВДА,уважаемый,не знаете.Потому что только женщина сможет нам поведать, а замечательно ли для нее иметь роман на работе с женатым мужчиной.И Ваш опыт здесь ВООБЩЕ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.



Я тоже не был в шкуре женщины, однако здесь (в кофейне) достаточно материала, что бы сделать вывод - большинство таких романов (имеются ввиду романы с ЖЕНАТЫМИ) не приносят ничего хоршего ОБЕИМ сторонам .



Вот такая моя логика.Видимо не всем понять можно, а может и не всем нужно.
 
Вы постоянно развиваете мысль о том как это замечательно - женатый,подчеркну ЖЕНАТЫЙ, мужик и девушка не замужем и у них роман на работе.Это здорово,это надо чаще, это надо глубже и ширше.Вот такие Ваши мысли.



Вот или я что-то не так объясняю, или меня как-то не так понимают... Странно...



Разве я сказал, что это все так замечательно со всех сторон? Разве я призываю, как там у Вас "Это здорово,это надо чаще, это надо глубже и ширше"? столкнулась с этой ситуацией!!! И все, к чему сводятся Ваши утверждения, так это к мысли о том, что все мужики одинаковые: все они козлы, и все, что им требуется, это сунул-вынул-ушел. А я еще раз настойчиво повторяю, что секс не обязательно должен занимать самое главное место в таких отношениях. И не всем нужен от любовницы только секс. Еще раз попрошу, не обобщайте, не судите всех по себе!



все Ваши проблемы на уровне сунул-вынул-ушел.И не только Ваши, а ПОЧТИ любого мужчинки в данной ситуации.



Зачем Вы решаете , в чем моя проблема. Мне кажется, я уже несколько раз объяснил, почему это происходило со мной. Вы либо не читаете моих постов, либо не понимаете, что там написано. Жаль.



Непонятно только одно: а с чего это Вы взяли, что для женщины,это тоже замечательно?Вы же никогда не были ее шкуре, а пытаетесь убедить что знаете предмет.



Я не решаю ничего за женщин - они сами за себя все решают. И если взрослый человек делает такой выбор, значит он что-то от этого получает, неправда ли? Никто ведь не заставляет силой общаться с женатым мужчиной-коллегой по работе, неправда ли? Так о чем речь тогда? Пусть себе общаются, если им хочется.



здесь (в кофейне) достаточно материала, что бы сделать вывод - большинство таких романов (имеются ввиду романы с ЖЕНАТЫМИ) не приносят ничего хоршего ОБЕИМ сторонам .



Во-первых, жизнь несколько шире, чем виртуальные стены этой кофейни, не так ли? А во-вторых, если Вы прочитаете внимательно все посты даже в этой теме, то заметите, что здесь кроме меня есть и другие люди, отстаивающие мою точку зрения на этот вопрос (в том числе, и женщины).
 
Вы постоянно развиваете мысль о том как это замечательно - женатый,подчеркну ЖЕНАТЫЙ, мужик и девушка не замужем и у них роман на работе.Это здорово,это надо чаще, это надо глубже и ширше.Вот такие Ваши мысли.



Вот или я что-то не так объясняю, или меня как-то не так понимают... Странно...



Разве я сказал, что это все так замечательно со всех сторон? Разве я призываю, как там у Вас "Это здорово,это надо чаще, это надо глубже и ширше"? столкнулась с этой ситуацией!!! И все, к чему сводятся Ваши утверждения, так это к мысли о том, что все мужики одинаковые: все они козлы, и все, что им требуется, это сунул-вынул-ушел. А я еще раз настойчиво повторяю, что секс не обязательно должен занимать самое главное место в таких отношениях. И не всем нужен от любовницы только секс. Еще раз попрошу, не обобщайте, не судите всех по себе!



все Ваши проблемы на уровне сунул-вынул-ушел.И не только Ваши, а ПОЧТИ любого мужчинки в данной ситуации.



Зачем Вы решаете , в чем моя проблема. Мне кажется, я уже несколько раз объяснил, почему это происходило со мной. Вы либо не читаете моих постов, либо не понимаете, что там написано. Жаль.



Непонятно только одно: а с чего это Вы взяли, что для женщины,это тоже замечательно?Вы же никогда не были ее шкуре, а пытаетесь убедить что знаете предмет.



Я не решаю ничего за женщин - они сами за себя все решают. И если взрослый человек делает такой выбор, значит он что-то от этого получает, неправда ли? Никто ведь не заставляет силой общаться с женатым мужчиной-коллегой по работе, неправда ли? Так о чем речь тогда? Пусть себе общаются, если им хочется.



здесь (в кофейне) достаточно материала, что бы сделать вывод - большинство таких романов (имеются ввиду романы с ЖЕНАТЫМИ) не приносят ничего хоршего ОБЕИМ сторонам .



Во-первых, жизнь несколько шире, чем виртуальные стены этой кофейни, не так ли? А во-вторых, если Вы прочитаете внимательно все посты даже в этой теме, то заметите, что здесь кроме меня есть и другие люди, отстаивающие мою точку зрения на этот вопрос (в том числе, и женщины).
 
Уважаемый,потрачу еще немного на Вас времени, дюже у Вас талант серьезный,бумагомарательный.

Специально для Вас,любвеобильный Вы наш, приведу ее слова,ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО,пожалуйста:



Да нет же, вы меня не совсем поняли.... Я влюбилась... по уши.

Я-то, может и хотела бы серьезных отношений, ну то есть совсем серьезных (они и так не совсем легки, как многим тут показалось), но это же зависит не только от меня... А ему это не надо. Мы обсуждали варианты и остановились на этом - на легких.



Здесь собственно и мыслить то не надо,все написано,одному любовь, а другому что-нибудь полегшче.Не знаю, чего Вы там со своим опытом надрываетесь?



Вы же совершаете открытие,Ваши слова:



{Вот тут не могу согласиться! Ну никак не могу! Мне, к примеру, всегда казалось, что в отношениях оба партнера что-то получают друг от друга... А если считать, кто кого и как использует, так это можно много до чего досчитаться! Любовь - это бескорыстное чувство, ИМХО. И если хочется Рабочей лошадке любить и быть любимой, то в этом нет ничего зазорного и ущербного... Ни для нее, ни для ее партнера. И пусть он будет хоть трижды женат! Если он хочеть дарить ей душевное тепло, в чем тут использование? }



Конечно же он хочет ей тепла побольше навалить, о чем Лошадка и говорит очень даже прямо - ЕМУ ЭТО НЕ НАДО,ему легонько так надо.Может Вам что-то и казалось, и даже не один раз,НО только ЕМУ ЭТО НЕ НАДО!



Предлагаю, разбить все мной написанное по словам и к каждому дать Ваше видение процесса.Вперед, опытный Вы наш.
 
Уважаемый,потрачу еще немного на Вас времени, дюже у Вас талант серьезный,бумагомарательный.

Специально для Вас,любвеобильный Вы наш, приведу ее слова,ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО,пожалуйста:



Да нет же, вы меня не совсем поняли.... Я влюбилась... по уши.

Я-то, может и хотела бы серьезных отношений, ну то есть совсем серьезных (они и так не совсем легки, как многим тут показалось), но это же зависит не только от меня... А ему это не надо. Мы обсуждали варианты и остановились на этом - на легких.



Здесь собственно и мыслить то не надо,все написано,одному любовь, а другому что-нибудь полегшче.Не знаю, чего Вы там со своим опытом надрываетесь?



Вы же совершаете открытие,Ваши слова:



{Вот тут не могу согласиться! Ну никак не могу! Мне, к примеру, всегда казалось, что в отношениях оба партнера что-то получают друг от друга... А если считать, кто кого и как использует, так это можно много до чего досчитаться! Любовь - это бескорыстное чувство, ИМХО. И если хочется Рабочей лошадке любить и быть любимой, то в этом нет ничего зазорного и ущербного... Ни для нее, ни для ее партнера. И пусть он будет хоть трижды женат! Если он хочеть дарить ей душевное тепло, в чем тут использование? }



Конечно же он хочет ей тепла побольше навалить, о чем Лошадка и говорит очень даже прямо - ЕМУ ЭТО НЕ НАДО,ему легонько так надо.Может Вам что-то и казалось, и даже не один раз,НО только ЕМУ ЭТО НЕ НАДО!



Предлагаю, разбить все мной написанное по словам и к каждому дать Ваше видение процесса.Вперед, опытный Вы наш.
 
Рабочая лошадка, слушайте свое сердце, и оно вам подскажет... К любовным проблемам нельзя подходить с рациональной точки зрения. Любовь - не математика, и здесь формул нет. Вам дана отдельно взятая женская интуиция - на нее и полагайтесь! Обращайтесь, если что.



И вот здесь особенно,оченно проникновено,прям за душу берет:сердце подскажет,любовь не математика,женская итуиция........



Я плакал
 
Рабочая лошадка, слушайте свое сердце, и оно вам подскажет... К любовным проблемам нельзя подходить с рациональной точки зрения. Любовь - не математика, и здесь формул нет. Вам дана отдельно взятая женская интуиция - на нее и полагайтесь! Обращайтесь, если что.



И вот здесь особенно,оченно проникновено,прям за душу берет:сердце подскажет,любовь не математика,женская итуиция........



Я плакал
 
Уважаемый,потрачу еще немного на Вас времени, дюже у Вас талант серьезный,бумагомарательный.

Специально для Вас,любвеобильный Вы наш, приведу ее слова,ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО,пожалуйста



Огромное спасибо за потраченное на меня время, занятой Вы наш! Чрезвычайно признателен Вам за заботу! Вот сейчас мы вместе все ВНИМАТЕЛЬНО и почитаем.



Вы цитируете :



Да нет же, вы меня не совсем поняли.... Я влюбилась... по уши.

Я-то, может и хотела бы серьезных отношений, ну то есть совсем серьезных (они и так не совсем легки, как многим тут показалось), но это же зависит не только от меня... А ему это не надо. Мы обсуждали варианты и остановились на этом - на легких.



И делаете вывод:

Здесь собственно и мыслить то не надо,все написано,одному любовь, а другому что-нибудь полегшче.



Конечно, если прочитать Вашу цитату не до конца, то можно и не мыслить. Только если немного поднапрячься и все-таки прочитать последнее предложение этой цитаты, а потом еще немного помыслить (как бы это ни было противно для кого-то ), то станет очевидно, что люди обсуждали варианты и остановились на этом - на легких. То есть эта ситуация устраивает . Разве это не замечательно? Да, в жизни не все и не всегда получается так, как мы бы того хотели. Для этого и существуют компромиссы.



А почему Вы считаете, что легкие отношения не могут основываться на взаимных чувствах? И неужели все взаимные чувства обязательно должны заканчиваться браком? Вот скажите, любезный, много ли у Вас в жизни было женщин? А серьезных романов? И сколько из них закончились браком? Было бы интересно узнать об этом... А потом заодно поговорим и об опыте... Если он конечно имеет место быть, теоретик Вы наш...
 
Уважаемый,потрачу еще немного на Вас времени, дюже у Вас талант серьезный,бумагомарательный.

Специально для Вас,любвеобильный Вы наш, приведу ее слова,ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО,пожалуйста



Огромное спасибо за потраченное на меня время, занятой Вы наш! Чрезвычайно признателен Вам за заботу! Вот сейчас мы вместе все ВНИМАТЕЛЬНО и почитаем.



Вы цитируете :



Да нет же, вы меня не совсем поняли.... Я влюбилась... по уши.

Я-то, может и хотела бы серьезных отношений, ну то есть совсем серьезных (они и так не совсем легки, как многим тут показалось), но это же зависит не только от меня... А ему это не надо. Мы обсуждали варианты и остановились на этом - на легких.



И делаете вывод:

Здесь собственно и мыслить то не надо,все написано,одному любовь, а другому что-нибудь полегшче.



Конечно, если прочитать Вашу цитату не до конца, то можно и не мыслить. Только если немного поднапрячься и все-таки прочитать последнее предложение этой цитаты, а потом еще немного помыслить (как бы это ни было противно для кого-то ), то станет очевидно, что люди обсуждали варианты и остановились на этом - на легких. То есть эта ситуация устраивает . Разве это не замечательно? Да, в жизни не все и не всегда получается так, как мы бы того хотели. Для этого и существуют компромиссы.



А почему Вы считаете, что легкие отношения не могут основываться на взаимных чувствах? И неужели все взаимные чувства обязательно должны заканчиваться браком? Вот скажите, любезный, много ли у Вас в жизни было женщин? А серьезных романов? И сколько из них закончились браком? Было бы интересно узнать об этом... А потом заодно поговорим и об опыте... Если он конечно имеет место быть, теоретик Вы наш...
 
Назад
Сверху