Социология. Стоит ли готовиться?

  • Автор темы Автор темы EkaterinaD
E

EkaterinaD

по дополнительной литературе?


Прослушали первую лекцию по социологии, и понял, что ничего хорошего там законспектировать не получится, набор понятий. Читают лекции в окно и очень тихо, в зале творится бардак (шум). Взял книгу по социологии в библиотеке хочу подготовиться, но интересно, что происходит на практиках, и на зачете (или она экзаменом идет?).
 
Ой, да я просто умоляю................Какой там экзамен, да и зачета толком нет...........


Лекции, ты чего, брось немедленно это похабное занятие ходить на лекции по социологии.





Объясняю популярно - ходишь на все практики, а в конце занятий покупаешь методички с лекциями - ВСЕ!!!!!!!!!!!!! Зачет там где и положено ему быть, красивый жест ручкой и прощай эта интереснейшая наука....................боюсь на всегда...............





.............Как молоды мы были..................
 
Хе хе вот и здорово . Лучше философию почитаю.. . На лекции пока забивать рано.. %).
 
ну может придется еще рефератик или докладик сделать, а для этого есть Великая Сеть. им по барабану, насколько хорошо это написано, как на истории.
 
У нас эта байда на 3-м курсе была, а не на 1-ом. Уровень преподавания оставляет желать лучшего. Лекции - кошмар!! Приходилось ходитьк 2-ой половине лекции, т.к. отмечали...


Лекции и практику вела у нас Аникина Алла Филипповна. Кто знает ее, тот поймет, кто энто...
 
Алла Филиповна- это женщина с повязкой на лбу? Если да, то это кошмар. Она у нас лекции вела, мы ее называли Рэмбо.За повязку. А практику вел Емельянов, так он чего- то спрашивал даже. Готовитьтся приходилось. Сейчас он кажись из института ушел.
 
Алла Филиповна- это женщина с повязкой на лбу? Если да, то это кошмар. Она у нас лекции вела, мы ее называли Рэмбо.За повязку. А практику вел Емельянов, так он чего- то спрашивал даже. Готовитьтся приходилось. Сейчас он кажись из института ушел.





если с повязкой, то это очень классная тетка, просто хиппи по жизни))))))))





не такая, как большинство)))
 
Ну не знаю, какая она классная. У меня осталось впечатление, что она просто злая. Нет, не строгая, а именно злая. Приходила на лекции раздраженная и портила жизнь студентам. Хотя может это мы виноваты...
 
Ну не знаю, какая она классная. У меня осталось впечатление, что она просто злая. Нет, не строгая, а именно злая. Приходила на лекции раздраженная и портила жизнь студентам. Хотя может это мы виноваты...





просто болезнь большинства из начальных курсов, это нахомить, или надерзить преподу, который не очень опасен (причем коллективно), а затем смотреть за тем, как препод будет реагировать, это просто проявления незрелости...
 
Нет, насколько я помню, мы ей не дерзили. Вот поговорить вполголоса- это да. И то только в первое время. Потом слово, сказанное товарищу по парте, было равносильно добровольному выходу из аудитории. Это же тоже не нормально. Скорее у нее было предвзятое мнение к нам, как к хамью и людям, не стоящим нормального отношения.
 
Нет, насколько я помню, мы ей не дерзили. Вот поговорить вполголоса- это да. И то только в первое время. Потом слово, сказанное товарищу по парте, было равносильно добровольному выходу из аудитории. Это же тоже не нормально. Скорее у нее было предвзятое мнение к нам, как к хамью и людям, не стоящим нормального отношения.





все просто- поговорите на лекции Мандрыко, или Соколовой и тп, проверьте кто прав.


золотой закон- на лекции только один оратор- Лектор.





(хотя я и сам иногда мог поболтать, но это лишний раз доказывает, что был молод и глуп)
 
Еще о гуманитарных предметах.Сегодня культурология была: вел мужчина лет 30- Олег Николаевич. Говорить, по крайней мере мне, не хотелось совсем, а хотелось слушать и пытаться понять. Не думал я, что захочу в культурологии разбираться. Это к вопросу о том, что 50% успеха в том или ином предмете зависят от препода. Нормальный препод- нормально ведут себя студенты.
 
а все от того, что придумали дурацкую систему проверки на лекциях, так бы пошел только тот кому это надо....





а это просто совок какой-то...
 
Нет, все от того, что преподавателям мало платят, и интересные люди, которых приятно слушать преподавать не идут. Как правило. конечно есть исключения, мы на них молиться должны: на этих святых людях держится система образования в России.
 
Еще о гуманитарных предметах.Сегодня культурология была: вел мужчина лет 30- Олег Николаевич. Говорить, по крайней мере мне, не хотелось совсем, а хотелось слушать и пытаться понять. Не думал я, что захочу в культурологии разбираться. Это к вопросу о том, что 50% успеха в том или ином предмете зависят от препода. Нормальный препод- нормально ведут себя студенты.





ааа, да-да. Олег... у нас сегодня была культура с ним, медленно переходящая в философию. любит он свою личную философию продвигать.
 
Назад
Сверху