Спермограмма. Воспаление или нет?

Активность
46
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию со спермограммой.
Мы уже больше года планируем ребенка, пока безрезультатно.
Мужу 32 года. Год назад у мужа была астенозооспермия и олигозооспермия, лечился Андриолом. Затем осталась только астеноозооспермия, муж начал принимать Спеман.
Недавно муж сдал СГ. Вот результат после 5,5 дней воздержания.
объем - 2,4 мл
цвет - серовато-белый
консистенция - вязкая
вязкость - до 2 см
срок разжижения - 15 минут
рН- щелочная
слизь - нет
Микроскопическое исследование:
количество сперматозоидов в 1 мл - 101 млн.
общее количество сперматозоидов - 242 млн.
Подвижность:
активно-подвижные (а) - 40%
малоподвижные (b) - 20%
с колебательным движением (c) - 8%
неподвижные (d) - 32%
Жизнеспособность:
агглютинация сперматозоидов +
морфологически нормальные сперматозоиды - 65%
"круглые клетки" 4-6 в п/зр
Воспалительный процесс:
лейкоциты в 1 мл - 1 млн
эритроциты в 1 мл +
клетки эпителия - 0-1 в п/зр

Возможно это важно, но совсем недавно на фоне приема Спемана муж стал ощущать дискомфорт в области яичек, появился неприятный запах. А до этого несколько раз яички опухали (были как каменные). Муж сдал анализы на все инфекции, которые ничего не выявили. В заключении только написали: "много слизи".

В последней СГ появились эритроциты и агглютинация, чего раньше не было. Свидетельствует ли СГ о каком-то воспалительном процессе и о появлении АСАТ в сперме? Как думаете, стоит ли дополнительно провести МАR-тест? Как Вы оцениваете шансы на зачатие с такой СГ?

Заранее благодарна Вам за ответ!
 
Не все внятно обозначено.
В принципе, почти норма.
МАР-тест нужен.
Имеет смысл убедиться, нет ли уреаплазмы, нет ли у Вас бактериального вагиноза.
 
Спасибо большое за ответ!
Муж недавно ходил и сдал анализы на инфекции (уреаплазма, микоплазма и прочее) - ничего не нашли. Да и я сама в процессе планирования все (!) возможные инфекции проверяла.
Честно говоря, я успокоилась. А не то врач, к которому муж обратился по по поводу сильного дискомфорта, и проверявший его на инфекции, высказал предположение, что у мужа что-то с простатой. Т.к. инфекций обнаружено не было, а в мазке было много слизи.
Вот мазок: лейкоциты - един.
эпит. клетки - много слизи+
флора - смешанная
Но в последующем в спермограмме слизи не было.

Еще раз спасибо! Будем разбираться со всем этим.
 
Назад
Сверху