- Активность
- 28
Wel:-D, прошу прощения за нескорый ответ, -- уезжал пожить дикарем на дачу...
Прежде всего, спасибо за ответ и за понимание. Очень непросто бывает написать так, чтобы и не задеть, и указать на свои сомнения, и не исказить при этом описание своих ощущений, и не наврать при этом самому себе -- в общем, чтобы описать то, о чем думаешь, и оказаться при этом понятым.
Да просто у вас информации больше, поэтому и выводы разные получаются
А объективность взглядов... ну, ведь вполне может существовать -- в пределах неких групп единомышленников... а если точнее, людей, которые могут друг друга понимать.
Ну что же, теперь все становится на свои места! Просто, по моему мнению, правильная, конструктивная агрессия бывает только в животном мире. А большинство людей, глубоко погрязши в чувстве собственной важности, всякую агрессию склонны воспринимать как совершенно возмутимую и несправедливую атаку на святая святых, на возведенный на пьедестал почета "образ себя", -- и реагировать соответственно ответными выпадами -- полетели каменья... Ригидность у них такая... Впрочем, тот факт, что вы поступаете в данном случае осознанно, и является единственно важным фактором в контексте данной дискуссии. Это самое главное, что мне и хотелось услышать.
Вот уж чего не ожидал
Да, догадка верна. Хотя я предпочитаю не использовать какой бы то ни было специальной терминологии в обычных, нормальных разговорах, но некоторые слова, такие как, например, эта самая "безупречность", настолько точны и притом неспецифичны, что я не могу ими не пользоваться.
Увы, несмотря на то, что база эта сама по себе хорошая, понимание того, о чем же все это было, в большинстве случаев тонет в море воздыханий об экзотике всяких "приключений", о сновиденных путешествиях, телепортациях, эквилибристических фокусах и во всем прочем, что называется, "мистицизме" -- до того, что базу эту почти никто и не видит... хотя вся эта база проста до невозможности и может быть выражена одним словом "безупречность"; и что работа над ней происходит не в сновидениях, а наяву, и что это больно и страшно, -- и самое главное, -- в том, что другого пути, по большому счету, у них и нет
Хотя, конечно, можно, и даже, наверное, "должно", как "считает" общество, разменять всю свою жизнь по мелочам, живя исключительно бессознательными импринтами, которые были навязываемы социальной инертностью с самого раннего детства.
В продолжение темы...
Не могу не согласиться с тем, что любая спонтанная реакция рациональна -- конечно же, это так. Однако все же хотелось бы добавить, что у многих людей большинство подобных спонтанных реагирований прошли проверку на рациональность в раннем детстве, и с тех пор не пересматривались
Несмотря на то, по сути, конечно, без спонтанного реагирования человек уже не человек, а столб-столбом 
От темы я как-то ушел, грешен, но, с другой стороны, вся эта тема -- один большой уход от темы всего форума, посему прошу особо не сердиться
Еще раз, спасибо за ответ.
Прежде всего, спасибо за ответ и за понимание. Очень непросто бывает написать так, чтобы и не задеть, и указать на свои сомнения, и не исказить при этом описание своих ощущений, и не наврать при этом самому себе -- в общем, чтобы описать то, о чем думаешь, и оказаться при этом понятым.
Первоначальное сообщение от Wel:-D
Возможно, то, что она сделала в отношении меня, Вам не кажется таковым. Но ведь так и должно быть. Не существует объективного взгляда на ситуацию. Для каждого участника, в т.ч. и наблюдателя ситуация оказывается совершенно разной.
Да просто у вас информации больше, поэтому и выводы разные получаются

Наоборот, в психотерапии и разумеется, в личной жизни, я уделяю много внимания путям правильной, конструктивной агрессии.
Ну что же, теперь все становится на свои места! Просто, по моему мнению, правильная, конструктивная агрессия бывает только в животном мире. А большинство людей, глубоко погрязши в чувстве собственной важности, всякую агрессию склонны воспринимать как совершенно возмутимую и несправедливую атаку на святая святых, на возведенный на пьедестал почета "образ себя", -- и реагировать соответственно ответными выпадами -- полетели каменья... Ригидность у них такая... Впрочем, тот факт, что вы поступаете в данном случае осознанно, и является единственно важным фактором в контексте данной дискуссии. Это самое главное, что мне и хотелось услышать.
Да! Некоторые Ваши обороты речи свидетельствуют о том, что Вы знакомы с трудами К.К. Если это так и моя догадка верна, то это хорошая база.
Вот уж чего не ожидал

Увы, несмотря на то, что база эта сама по себе хорошая, понимание того, о чем же все это было, в большинстве случаев тонет в море воздыханий об экзотике всяких "приключений", о сновиденных путешествиях, телепортациях, эквилибристических фокусах и во всем прочем, что называется, "мистицизме" -- до того, что базу эту почти никто и не видит... хотя вся эта база проста до невозможности и может быть выражена одним словом "безупречность"; и что работа над ней происходит не в сновидениях, а наяву, и что это больно и страшно, -- и самое главное, -- в том, что другого пути, по большому счету, у них и нет

В продолжение темы...
Я не отношусь к тем людям, которые позволяют себе реагировать только тогда, когда уверены, что их реакция рациональна. Я отношу себя к психологической школе, которая считает, что любая спонтанная реакция рациональна. Поэтому эта школа уделяет особое внимание спонтанности.
Не могу не согласиться с тем, что любая спонтанная реакция рациональна -- конечно же, это так. Однако все же хотелось бы добавить, что у многих людей большинство подобных спонтанных реагирований прошли проверку на рациональность в раннем детстве, и с тех пор не пересматривались


От темы я как-то ушел, грешен, но, с другой стороны, вся эта тема -- один большой уход от темы всего форума, посему прошу особо не сердиться
