Теория эволюции межполовых отношений. (по Петровичу)

[НатаSuSl]

Вы ведь не экономист, Петрович? Ну скажите мне "нет".



Нет, я не экономист, я укротитель заносчивых барышень.



Давайте оставим экономику - сабж не в этом. Сабж вот в чем:



по каждому пункту в отдельности у Петровича проблем нет, проблема в том какой из них выбрать, а лучше как их безболезненно совместить, эдакая детская загадка про волка, козла и капусту.



И не надо парить Петровича своими заумными речами. Будьте проще.



Петрович, есть разница между циником и чайником. У чайника есть носик.



А вам завидно? Какие-то проблемы с носом? Вот вам мой совет: чтобы иметь правильные черты лица и фигуру надо меньше горбиться над книжками по экономике. Ум и красота находятся у женщин в обратной зависимости. Так что не умничайте сильно, а то нос совсем отвалится.

И не читайте по утрам советских газет.(с)

 

[Minx]

коммунизм - это полное отсутствие товарно-денежных отношений



Ах, да! От каждого по способности -- каждому по потребности. Как в ветке про женщин с большой Б которых вы называли правдивыми в сексе. Так вот вы почему такой коммунист!

 

[prolov]

Так вот вы почему такой коммунист!



поражаюсь глубине Вашего анализа (и синтеза)

 

[jerry]

Судя по всему, вам первые два пункта не светят. Коза любит капусту, а волку надо бы съесть козу. чтоб понятнее было. А вам в третий вприпрыжку. Там разговаривать не на.