Треугольник (посмертно)

  • Автор темы Автор темы ttv2001
А она стала вытрясать весь этот сор их семей-отношений перед посторонними людьми... Зачем?



Горе. Оно вытягивает из человека иной раз самые нестандартные поступки. И неразумные. И неприличные. Мы же не знаем, что за отношения были у этой пары, что за характер и жизнь у этой женщины. Мы даже не знаем обстоятельств появления ее на похоронах. Не некролог же она в газете прочла. Откуда она узнала, когда и куда являться к гробу?
 
Что некрасивого в том, что его семья узнает, что у его детей есть брат?

А представьте себя на месте этой жены.

Я , прада, желаю вашему мужу всех благ, трижды сплюну, но если бы вы оказались в такой ситуации? Вам это было бы как?

Вы бы тоже остались с мнением - что эта женщина поступила красиво?

А какие могут быть права в принципе?

Любовница - это любовница. Мужчина заводит её не для того, чтобы знакомить с родственниками и друзьями. Поэтому она и бесправна. Потому что она для мужчины лишь средство развлечения.

Поэтому в области человеческих отношений каждый имеет ровно столько прав, сколько может себе зацапать

Здесь - да. Согласна. Данная любовница не зацапала ничего.

Была тихой тенью, и, наверное, лелеяла надежду, что он таки женится на ней. Но вот ведь - не женился.

А боль. От чего? Не факт, что жена не подозревала, что у мужа двойная жизнь.

А если не подозревала? Если не знала? И тогда, на похоронах - она понимает, что муж то был у неё, о мёрвых плохо не говорят, кто. Думаете от этого боли не будет?

К вопросу о двойной жизни. Если тот мужчина, с которым вы в аське общаетесь жене не говорит о вас, он тоже ведет эту двойную жизнь.

Вы максималистка, я смотрю. Вы поймите - это просто разговоры. У нас нет ни общих детей, он свою жену не обманывает. Я, во всяком случае, не вижу обмана. А простые разговоры, да, иногда.. немного фривольные... но редко.. в основном о погоде.... где тут ложь? И , потом, я ж не знаю - говорит он об этом или нет - меня то это не волнует никоим образом....
 
Nifty -я вхожа в эту семью, шаблонных ситуаций не бывает....все индивидуально ....жена импульсивная...молчать бы не в коем разе не стала....не тот случай..так что не надо обобщать
 
Вы максималистка, я смотрю. Вы поймите - это просто разговоры.



Я-то как раз понимаю. Что любые отношения начинаются с разговоров. Тайком или даже не вполне тайком. Потом фривольнее. Потом флирт. Потом возникает ситуация, когда кто-то одинок, кто-то вовремя оказался рядом. Потом привязанность. Все потихоньку. А потом - один из вариантов нам предложили обсудить в данном топике - ребенок и явление на похоронах.



Мужчина заводит её не для того, чтобы знакомить с родственниками и друзьями



А где это написано? Вы так свято уверены, что заводя любовницу мужчины имеют смелость им такое сказать? Даже смелость такое про себя подумать о них? Тогда бы любовниц не было, одни проститутки остались бы ублажать мужчин в свободное от семьи время.
 
Горе... Я понимаю, состояние аффекта... Снижает вину, не не оправдывает, не так ли?









Конечно индивидуально. Не замечают те, кто не хотят замечать...
 
Снижает вину, не не оправдывает, не так ли?



В данном случае - вины не вижу. Он уже умер. Нет человека. Все кончено. Обвинять ее - все равно, что обвинять жену - как допустила наличие у мужика второй семьи или просто побочного ребенка.
 
Вы так свято уверены, что заводя любовницу мужчины имеют смелость им такое сказать? Даже смелость такое про себя подумать о них?

Пф!

Я вас умоляю..

что говрят женатые мужчины?

"у меня жена дура( стерва, тяжело боьная, меня не понимает ), только ты моя отдушина, но развеститсь я не могу,У меня дети ( собака, теща ) ты потерпи...

Вы видели хоть одного мужчину, которые знакомит свою любовницу с родителями или друзьями( общими с его женой)?

Что любые отношения начинаются с разговоров. Тайком или даже не вполне тайком. Потом фривольнее. Потом флирт.

Линта.. у меня есть своя личная жизнь. У меня есть с кем и пофлиртовать, и пожеманничать и сексом заняться.
 
у меня знакомая тоже вот так уже лет 8 в романе состоит, конспирация хорошая, ЖЕНА В БИЗНЕСЕ НИЧЕГО не подозревает, хотя может ей и все равно, а вот мать мужика и дети - они в курсе, даже отдыхать как-то вместе ездили
 
ЖЕНА В БИЗНЕСЕ НИЧЕГО не подозревает,



Вы же сами уже ответили на все вопросы.. Жена не хочет замечать... у них бизнес... муж ей давно по барабану...
 
я вообще не понимаю, о каких неприличиях может идти речь, если любимый человек ушел из жизни, и это - последний шанс его увидеть, попрощаться.. (это я с позиций любовницы рассуждаю)
 
у меня есть своя личная жизнь. У меня есть с кем и пофлиртовать, и пожеманничать и сексом заняться.



Что не гарантирует вас от привязанности к нему, от момента, когда вы просто окажетесь с ним и пр.



"у меня жена дура( стерва, тяжело боьная, меня не понимает ), только ты моя отдушина, но развеститсь я не могу,У меня дети ( собака, теща ) ты потерпи...



Угу. И ни один не говорит, что хочет поразвлечься и топать домой.



Вы видели хоть одного мужчину, которые знакомит свою любовницу с родителями или друзьями( общими с его женой)?



Бывает, честное слово. Бывают жены, которые с друзьями\родственниками не знакомы и в близкий круг мужчины не допущены. Так что права тут - не браком определяются.



Нам, женам, было бы очень просто, если бы брак гарантировал хоть какие-то права, кроме прав на имущество, алименты, встречи мужа с ребенком в случае разрыва. Брак это скорее более удобная форма отношений в социуме. Но прав он не даст сам по себе. И ни от чего не гарантирует. Скажем, от появления на похоронах мужа его любовницы с ребенком. Или от звонка на дом с сообщением о ее наличии. Или от обнаружения следов чужой губной помады на пиджаке. Да много от чего. Права - это из оперы законодательства, а не личных отношений. И ничего тут не поделать.
 
Маленькая Женщина



Сооршенно верно, пришли, вмсте со всеми, в общей группе людей попрощались... Повторюсь, несколько неуместно выглядело позиционирование себя, паданье на гроб, ребенок рядом... И вот тут вот уже все узнали, что это любовница покойного, и их общий сын...
 
но Вы бы считали, что все ОК, что вот он так взял, и пришел, в некотором роде, плюнув в лицо всей Вашей семье, упал бы на могилу, и все бы узнали, кто он, и что он... ?



Мне было бы в тот момент уже голубоко по фонарю, кто рыдает на моей могиле, а кто нет. Родные... Знаете, но пережить знание о наличии у мертвого мужа любовницы значительно проще, чем у живого. Потому что с живым надо что-то решать - самой уходить, думать, уйдет ли он, если самой уходить не хочется, встречаться с ним потом по делам или в связи с детьми и думать о том, как он сейчас живет с другой. Когда человек умер - все в расчете. Делить нечего. Все уже кончено. Только проще начать новую жизнь, зная, что мертвый супруг был неидеален и никто его памяти ничего не должен.
 
а кто вообще может прогнозировать собственное поведение\реакцию в экстраординарных ситуациях?..
 
Ой, я тут "Семь дней" начиталась, про крестины внебрачного ребенка Золотухина. И он такой: "может девочку через год сделаем" подруге своей сказал (разводиться не собираясь, естественно). Я вот на фоты смотрела и думала: была б женой вот такого, если б не померла после таких фотографий и интервью муженька, ни секунды бы с ним не осталась.



А в описываемом случае, имхо, женщине было больно от потери любимого и не хотелось в беззвестности оставаться. Раньше он не признался, так после его смерти она не захотела "в молчанку играть".
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху