ТРУЗИ

  • Автор темы Автор темы Иван 000
И

Иван 000

интересует мнение специалистов и пациентов
- специалистам -
может ли результат ТРУЗИ интерепретироваться для притягивания диагноза? то есть, мне нашли по ТРУЗИ камень, и сказали - простатит. без анализов, без всего. в коммерческой клинике.
а в бюджетном по абдоминальному УЗИ ничего не нашли.
разводят?
анализы все чистые...

- пациентам -
куда порекомендуете обратиться, желательно в некоммерческие заведения....
 
Я НЕ врач!

Ну вообще-то диагноз "простатит" ставится по совокупности различных анализов и результатам подробного опроса пациента (его специфических жалоб).

Анализ "трансректальное ультразвуковое исследование" или ТРУЗИ является очень информативным при аденоме, везикулите и др. проблемах. Также он помогает выявить наличие камней в простате, абсцессы, кисты т.е. факторы которые влияют на течение простатита.

Однако, ИМХО, вряд ли возможно уверенно поставит диагноз "простатит" на основании исключительно ТРУЗИ. Тем более, что простатиты к тому же могут иметь различное происхождение: бактериальное, небактериальное и т.д.

Впрочем, надеюсь, Вам скоро ответит модератор этого раздела форума, тем более, что он специализируется как раз на УЗИ исследованиях.
 
Немногие центры и доктора способны на такое явное шарлатанство. А по Вашему конкретному случаю сказать что-то смогу только после получения информации в полном объеме (перешлите протокол и сфоткайте сканограммы - хотя их при "нечистоплотном" желании можно сфабриковать). Может там действительно камень бессимптомный. И какие Вы анализы сдавали?..

К сожалению, ТрУЗИ в последнее время "нечистоплотные" доктора и используют, чтобы найти минимальные фиброзные изменения в простате, так как метод очень хорошо(даже слишком слишком) позволяет рассмотреть структуру простаты сем.пузырьков. Да, аппаратура стала поступать на снабжение качественная (разрешающая способность и доплер), позволяет увидеть и распознать минимальные изменения. В кажной простате после 15-16 летнего возраста можно "что-то" при желании найти. А Сонографисты (врачи УЗИ) стали в последнее время не просто давать скупое описание увиденного, но и ставить диагнозы и даже лечение назначать...("попейте цистон, нитроксолин и пр.").
(на мой взгляд, не зря после исследования выдается бумага с понятным названием ПРОТОКОЛ - в милиции, ПРИ составлении протокола, никто выводы не делает - кто приступник, чем нанесли увечье и кто, проводятся допросы и экспертиза, суд и только потом выводы)
Т.к. в последнее время участились случаи "песка"и даже "солей" в почках и, принятые за "камень простаты" или "очаг хронического простатита" срезы семявыбрасывающих протоков - пришлось учиться и браться за сканер самому.
 
Назад
Сверху