Турин '2006

  • Автор темы Автор темы noonelive
По поводу женского одиночного вчерашнего катания. Разбор полётов.

Статистика:
Разбор оценок судей http://www.nbcolympics.com/results/1501425/detail.html
Из представленной таблицы видно следующее:
1. Базовая стоимость программ (то бишь суммарная стоимость всех элементов программы без ошибок):
ARAKAWA Shizuka 57,3
COHEN Sasha 57,5
SLUTSKAYA Irina 53,8
То есть, если условно взять идеальную ситуацию, когда три ladies откатывают свою программу идеально, то Слуцкая оказывается на третьем месте только из-за низкой базовой стоимости своей программы (низкой относительно обсуждаемых конкуренток).
Отсюда вопрос (закономерно возникающий), после отличного отката Arakawa, Слуцкой уже было практически мега-трудно получить золото, потому как базовая стоимость программы японки дороже на 3,5 балла (57,3-53,8), а отставание после первого выступления было меньше балла. То бишь золото у нашей фигуристки могло быть только в том случае, если судьи бы сочли нужным накинуть Ирине за идеальное выполнение прыжков лишние баллы. Почему же опытная спортсменка не могла усложнить программу изначально?

2. Оценки судей за произвольную программу за выполнение элементов:
ARAKAWA Shizuka 62,32 (За отличное выполнение прыжков судьи накидывают 5.02 (62,32-57,3))
COHEN Sasha 55,22 (то есть Саше вообще подсняли 2,28 баллов (57,5-55,22))
SLUTSKAYA Irina 53,87 (то есть Ирина получает даже на 0,07 больше, чем базовая стоимость программы).

http://www.newsinfo.ru/news/2006/02/news1249261.php
"За свои ошибки Коэн была оштрафована арбитрами со всей строгостью. Базовая стоимость лутца была уменьшена с шести до трех баллов, еще 2,86 балла было вычтено за флип. Плюс к этому судьи сняли с американки еще 1,14 бала за каскад из тройного и двойного тулупов. Всего получилось 7 баллов штрафа за исполнение элементов. Слуцкую "наказали" на 3,29 балла (3 за ритбергер и 0,29 за флип). В итоге базовая оценка Коэн вместе с бонусами за удачные элементы уменьшилась с 57,5 до 55,22 балла, а у Слуцкой она даже возросла на 7 сотых (оценивая элементы судьи могут не только понижать, но и повышать базовые оценки). Но суммарная базовая стоимость программы Коэн на 3,7 балла была выше, чем у россиянки. Это в итоге и оказалось решающим фактором. Ведь по сумме короткой и произвольной программы Ирина уступила Саше менее двух баллов.

Что касается Аракавы, то базовая стоимость ее программы равна 57,3 балла, всего на 0,02 меньше чем у Коэн и на три с половиной больше, чем у Слуцкой. А значит, учитывая мизерное преимущество после короткой программы, даже при идеальном прокате произвольной Ирине было бы крайне сложно получить золотую медаль после безупречного выступления Аракавы.

Таким образом, Слуцкая наступила на те же грабли, что и 4 года назад. Тогда, напомним, золото неожиданно досталось американке Саре Хьюз, включившей в свою программу каскад 3+3. Помня о том поражении, Ирина перед произвольной программой заявила, что, возможно, для победы в Турине ей тоже придется пойти на этот сложнейший элемент. Но этого так и не произошло.

В этой связи нелишним будет заметить, что подобный каскад в произвольной программе продемонстрировала только грузинская фигуристка Элене Гедеванишвили, занявшая итоговое 13-е место. Она исполнила его с небольшой помаркой, но базовая стоимость этого элемента оценивается в 10 баллов, штраф составил 0,71, и в итоге Гедеванишвили получила за него 9,29 балла. У Слуцкой же максимально оцененный элемент (каскад тройной сальхов + двойной тулуп + двойной ритбергер) потянул только на 7,73. Почувствуйте разницу.

Получилось так, что 16-летняя грузинская девочка, впервые оказавшаяся на Олимпиаде, решилась пойти на этот злополучный каскад, а двукратная чемпионка мира, семикратная чемпионка Европы и вице-чемпионка Олимпиады предпочла не рисковать. А кто не рискует, тот и не пьет шампанского."

3. Другое дело, что вторые оценки судей за представление, хореографию и прочее были у Слуцкой ниже, чем у Саши на 0,54 балла. И эта оценка явно субъективная.

4. О судействе.
Новая состема судейства, в какой-то степени вышла нам боком. Наверняка, при старой системе целых два падения Саши именно из-за субъективизма гарантировали бы ей явно более низкое местечко.
При новой системе - судьи просто делают пометку в списке заявленных элементов, что вот этот вот элемент просто не засчитан. А за падение делают вычитание балла из общей стоимости. Судьи могут и поощрить спортсмена за идеальное исполнение одного элемента программы дополнительными баллами и снять за ошибку в другом элементе баллы из базовой оценки. Потом все это суммируется, трое произвольно выбранных судей отбрасываются с самого начала, и в конце отбрасывается самая высшая оценка и самая низшая оценка из выставленных судьями. В общем, такие дела.

Слуцкая по-любому молодец. Да и вообще, как я поняла, у нее действительно серьёзные проблемы со здоровьем. Васкулит (и куча сопуствующих заболеваний), из-за которого она постоянно сидит на гормонах, но выходит на лёд и откатывает свою программу.

http://turin.gazeta.ru/turin2006/2006/02/24/a_549027.shtml.
http://turin.gazeta.ru/turin2006/2006/02/24/a_549035.shtml (да, и ещё такое впечатление, что чуть ли не у всех там спортсменок русские тренера)

Yahoo.com о Слуцкой:
Slutskaya's four minutes were even more disappointing. She lacked any spark and when she fell on a triple loop, adding gold to her 2002 silver was unattainable. Instead, the 27-year-old two-time world champ took away bronze, which she claimed was fine. The medal hanging around her neck must have felt like a lead weight.
 
Слуцкая - молодец!
И всех, действительно, оценили правильно. Хотя субъективно, зрители оценивают падения не как "-1", а несколько больше. Поэтому и возникло это обсуждение оценок американки. Да ещё комментаторы масла в огонь подливали.
 
а я вот что думаю...конечно, слуцкая туда ехала только за золотом ,но будем говорить откровенно, не откаталась она на золото.
ну не дотянула. бывает. у каждого в жизни свои победы и свои поражения и каждую из них человек должен ощутить сполна. есть такая английская пословица ,очень мудрая: "делай, что должен и будь ,что будет" слуцкая сделала все что могла, но в этот раз не повезло. Не знаю, имеет ли она право по спортивным законам участвовать в олимпийских играх через 4 года, но будем надеяться
все путем!!!
а на каком месте мы по медалям?
 
Я сам не особо разбираюсь во всех тонкостях фигурного катания, но это было жестоко. И, как обычно, американке отдали предпочтение! Нет, это не спорт! Это цирк какой-то!! Попадись мне эти судьи, блин!
У Cohen было 2 падения на основных элементах и программа не сложнее, чем у Ирины Слуцкой (у неё было 1 падение), но,однако, серебро отдали Cohen!!!Где справедливость?!?
 
правила может и позволяют, только она участвовать не будет. она говорила что это её последнее выступление. и она заканчивает с любительским катанием.
но после бронзы заявила что ещё поучавствует в мартовском чемпионате мира! где уж точно сделает всех!

немного огорчило серебро Чапаловой! не дотянула.

зато ошарашила бронза в мужском фристайле! никто не ожидал! молодцы!!!
 
в том-то и дело, что программа Ирины была полегче Саши.
Но, конечно же, всё равно в знак протеста можно устроить масс-бойкот американских ресторанов МакДональдс и японских суши-баров :-)

Насчёт сегодняшнего хоккея
Товарищи! ! !
Предлагаю обучиться парочке "http://www.insultmonger.com/swearing/finnish.htm";-) дабы посылать финским комрадам мыслеформы во время сегодняшней трансляции на их родном языке;-)

Да, и неприятно то, что нашего нападающего Малкина http://sport.gazeta.ru/sport/2006/02/23_n_548768.shtml на целый матч с финнами!!! Ну да... избил канадца...
 
Ну что ж... Швеция - Чехия 7:3 <br>
Надеюсь, лимит скандинавских стран на сегодня исчерпан:-)
<br><br>
а на каком месте мы по медалям?
<TABLE ALIGN="center" CELLSPACING="5" CELLPADDING="2" style="width:40%" BORDER="2">
<TR ALIGN="CENTER" VALIGN="CENTER">
<TD COLSPAN="6"><b>Медали</b></TD>
</TR>
<TR ALIGN="CENTER" VALIGN="CENTER">
<TD>Страна</TD>
<TD WIDTH="110">Золото</TD>
<TD WIDTH="110">Серебро</TD>
<TD WIDTH="110">Бронза</TD>
<TD WIDTH="110">Всего медалей</TD>
<TD WIDTH="110">Место по медалям</TD>
</TR>
<TR ALIGN="CENTER" VALIGN="CENTER">
<TD>ГЕРМАНИЯ</TD>
<TD>9</TD>
<TD>10</TD>
<TD>5</TD>
<TD>24</TD>
<TD>1</TD>
</TR>
<TR ALIGN="CENTER" VALIGN="CENTER">
<TD>США</TD>
<TD>8</TD>
<TD>9</TD>
<TD>5</TD>
<TD>22</TD>
<TD>2</TD>
</TR>
<TR ALIGN="CENTER" VALIGN="CENTER">
<TD>АВСТРИЯ</TD>
<TD>8</TD>
<TD>6</TD>
<TD>5</TD>
<TD>19</TD>
<TD>=4</TD>
</TR>
<TR ALIGN="CENTER" VALIGN="CENTER">
<TD><b>РОССИЯ</b></TD>
<TD><b>8</b></TD>
<TD><b>4</b></TD>
<TD><b>8</b></TD>
<TD><b>20</b></TD>
<TD><b>3</b></TD>
</TR>
</TABLE>
<br><br>

Кстати, опять же про фигурное катание из разряда "а знаете ли Вы", почему в данном катании такие странные названия у исполняемых элементов? Мини ЛикБез:
<br> — прыжок назван по имени норвежского фигуриста Акселя Паульсена, впервые исполнившего его в 1882. Единственный прыжок, который исполняется с движения вперед.
<br> — прыжок назван по имени австрийского фигуриста Алоиса Луца, впервые исполнившего его в 1913.
<br> — прыжок назван по имени немецкого фигуриста Вернера Ритбергера, впервые исполнившего его в 1910.
<br> — прыжок назван по имени шведского фигуриста Ульриха Сальхова, впервые исполнившего его в 1909.
<br> (англ. toe loop - "петля, крученная от большого пальца ноги") — прыжок впервые исполнен американским фигуристом Брюсом Мейпсом в 1920.
 
А язнал, что Слуцкаой не дадут медаль, потому что день слишком удачный был:эстафета по биатлону - золото, откуда ни возьмись бронза по фристайлу, и ещё Зенит выиграл!!!!// off Питерцы, олимпиада - это хорошо, но про Зенит тоже помнить надо! Кто из вас был вчера на матче???
 
Итальяшки - гумозные *ополизы! Америкосам серебро, нах!
// offИзвините!
А если честно у меня такое впечатление - что Слуцкая прыгает значительно выше других спортсменок. Создается впечатление распрямляющейся пружины. Я конечно со своей елки гляжу, но рядом с Ириной никто и рядом не стоял!
 
а теперь давайте все дружно ругать финляндию!!!

"россия вперед!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

мы лучшие!!!!!
 
хокеисты подводят...
после третьего гола мои ушли спать.
из спортивного интереса досмотрю последний период. о а вот и он.
 
Ну е*аный в р*т......4:0 ну как же так можно? Не удивлюсь теперь что это еще не конец...
 
Дааааа......
Наши сегодня демонстрируют настоящую тормознуто-растерянную игру..
Всё! Абзац! Уже 4 шайбу огребли..
Ламеры!!!
 
позорище просто....

да.. проблемы всё-таки у нашей страны с командной игрой...
а больше всего бесят комментаторы... глупые оправдания... глупые надежды...
 
Назад
Сверху