Варикоцеле (детали операции)

[MaxDarklighter]

Решаюсь на операцию, а потому интересуют следующие вопросы:
1) Какая операция на сегодняшний день является самой простой для выполения и надежной в плане минимального процента рецедивов и водянки?
2) Вену "вытаскивают" при любом виде операций или есть операции с лишь только перевызванием вены?
3) Почему хирурги так "не любят введение склоризирующего (могу ошибится с названием) вещества и запаевание вены без вмешательства? Единственный минус - частые рецедивы, но ведь в даном случае ето всего навсего еще один-два укола и запайка еще пары пропущеных впервый раз вен - то есть для пациента куда более приемлемо чем ложиться под нож.

Зарание благодарен!

 

[Махмудов Яков Яковлевич]

Выбор операции определяется индивидуально.
Что означает "Вытаскивают"?
Вы не вполне компетентны в данном вопросе, и это нормально.

 

[MaxDarklighter]

Под "вытаскиванием" вены имелось ввиду ее фызическое удаление из тела пациента.
1) Существует ли операция, цель которой лишь перерезать\перевязать вену?

И все же очень хочется услышать ваше мнение по поводу:
2) Какая операция на сегодняшний день является самой простой для выполения и надежной в плане минимального процента рецедивов и водянки?

3) Почему введение склоризирующего (могу ошибится с названием) вещества и запаевание вены без вмешательства не рекомендуется хирургами?
Единственный минус - частые рецедивы, но ведь в случае рецидива всего то необходимо сделать еще один-два укола и "запаять" еще пары пропущеных впервый раз вен.
То есть для пациента такой исход куда более предпочтительнее чем ложиться под нож.

 

[Махмудов Яков Яковлевич]

Вены из тела никто не изымает.
Выбор операции индивидуален.
Возможны как рецидивы, так и осложнения.

 

[uroleg2]

Под "вытаскиванием" вены имелось ввиду ее фызическое удаление из тела пациента.
1) Существует ли операция, цель которой лишь перерезать\перевязать вену?

И все же очень хочется услышать ваше мнение по поводу:
2) Какая операция на сегодняшний день является самой простой для выполения и надежной в плане минимального процента рецедивов и водянки?

3) ПОЧЕМУ введение склоризирующего (могу ошибится с названием) вещества и запаевание вены без вмешательства не рекомендуется хирургами?
Единственный минус - частые рецедивы, но ведь в случае рецидива всего то необходимо сделать еще один-два укола и "запаять" еще пары пропущеных впервый раз вен.
То есть для пациента такой исход куда более предпочтительнее чем ложиться под нож.

1. Существует
2. Эндоскопический метод
3. Потомучто... Не всегда именно пациент выбирает для себя "исход более предпочтительный"... Иногда врачи знают это немного лучше и больше...
С уважением

 

[Махмудов Яков Яковлевич]

2. Микрохирургическая с реваскуляризацией. Но и она выбирается по показаниям, выбор за врачом.