Вот и расстались

  • Автор темы Автор темы Витория
Но как считать, что же именно ему полагается, без того, что бы считать кто что делает и за что платит?



Полюбовно. Иначе никак. Поскольку формулы нет. А нести на себе все расходы по себе и своим детям без всякого его материального участия и выплаты ему арендной платы за жилье автор не собиралась и он от нее этого и не требовал, то только полюбовно. И без упреков потом. И без затрагивания этой темы во время ссор. Иначе - вот что получить в ответ можно.
 
По всему укладу - это не отношения содержатель-содержанка, а два независимых финансово человека. Почему бы не делить оплату жилья?



А что квартплату не платят только содержанки??? Лана.. значит я буду содержанкой. Мне в голову не придет платить мужику деньги за проживание, если он этого , конечно, хочет ( в смысле моего проживания рядом).. Наверно, я отстала от жизни







Значит, если она с ним спит, то и проживание, и питание, и коммунальные услуги должны полагаться бесплатно?



Что значит бесплатно? Она же тратит деньги на еду, к примеру.. Чет я сомневаюсь, что она зажала все свои доходы и сидит шикует на его деньги. НЕ похоже как то.. А вообще если откровенно, то.. не люблю я жлобов.
 
Чччерт! Ну как я промахнулась. Завтра же стребую с бойфренда квартплату! За полгода!
 
Если это не общее имущество, и человек не проявил инициативы по предостаставить жилье бесплатно, то вряд ли к нему могуть быть какие-то претензии. Личные отношения - это одно, а вот денежные рассчеты - дело другое. Вы же не будете считать, что каждый мужчина, с которым вы вступаете в интимные отношения автоматом должен вам что-то из своего имущества? Одно дело, если ему хочется поделиться. Другое - требования. Требовать с него ничего невозможно. Вы же не проститутка, которой деньги за секс положены и не содержанка, которая и вступает в отношения РАДИ материальных благ. Любовь деньгами не меряют, разве нет?
 
Лана.. значит я буду содержанкой



То есть бюджет, из которого идут деньги на оплату квартиры и прочих услуг, у вас не совместный?
 
То есть бюджет, из которого идут деньги на оплату квартиры и прочих услуг, у вас не совместный?



Совместный. Но моих там.. 5-я часть примерно. Но никто и никогда не говорил мне - а ну гони половину оплаты квартиры.. и никто не подсчитывал сколько денег потратил на еду он, а сколько я.. У нас бюджет просто совместный. Вообще без разделений.







Вы же не будете считать, что каждый мужчина, с которым вы вступаете в интимные отношения автоматом должен вам что-то из своего имущества?



Нет, не буду. Но я и жить с каждым тоже не буду.





Требовать с него ничего невозможно. Вы же не проститутка, которой деньги за секс положены и не содержанка, которая и вступает в отношения РАДИ материальных благ. Любовь деньгами не меряют, разве нет?



Соглашусь. Требовать невозможно. Но и жить с мужчиной, который ТРЕБУЕТ с меня платить ему квартплату я тоже не буду.

Любовь деньгами не меряется, да. Но ! Это для меня как мерило.. если он постоянно подсчитывает убытки или сколько он на меня потратил, то отношений с ним быть не может. Ибо подобное поведение является для меня мерилом его отношения ко мне. Мерилом его чувств. Примерно так..
 
Вопрос. Если мужчина переезжает к женщине со своими детьми, она тоже не имеет права претендовать на то, что он разделит выплаты за жилье с ней вместе, в меру своих возможностей? И, если этот мужчина пристает к ней с упреками в том, что она мало для него делает, не имеет права взорваться и напомнить - ЧТО она для него делает и обидеться на то, что это не ценится и не имеет права предложить съехать от нее, вместе с детишками, коль скоро его заботы и траты не устраивают?
 
У нас бюджет просто совместный. Вообще без разделений.



Я тоже целиком и полностью за совместный бюджет, если обе стороны это устраивает. В независимости от того, зарабатывает ли одна сторона больше другой. Но, как мне показалось из рассказов ОКИ, бюджет у них не совместный. Из чего логически следует, что оплата совместных расходов должна производиться путем взносов из раздельных бюджетов обеих сторон.



Второе - ОКА, ее дети и ее мужчина живут вместе уже год. То есть уже год она платит свою часть квартплаты за дом. Предполагаю, что перед фактом необходимости выплаты квартплаты она была поставлена с самого начала, и согласилась на это. В таком случае почему претензии по поводу оплаты жилья всплыли именно сейчас?
 
Я не феминистка. Я не требую равных прав между мужчинами и женщинами Для моего понимания невозможна ситуация, которую вы описали.. Ну она у меня в голове не укладывается. Вот у меня есть квартира. В неё пришел жить мой муж, когда им стал. Но при этом бюджет стал совсем общим. И нет возможности понять из чьих денег идет оплата. Когда то он получал больше, когда то я.. Никто из нас это не подсчитывал. Но это без детей..

Если есть дети, то я б предпочла продать свой дом ( если он у меня есть) и купить общий, на общих паях.. чтоб я не вгрохивала свои деньги не ясно во что. Мужик то ведь выплачивает своё имущество, а автор помогает ему выплатить ЕГО дом. А ей с этого что?? Зачем ей это? И не слишком ли жирно ему? Он хорошо устроился и ещё чего то выступает..
 
Предполагаю, что перед фактом необходимости выплаты квартплаты она была поставлена с самого начала, и согласилась на это. В таком случае почему претензии по поводу оплаты жилья всплыли именно сейчас?



Я думаю это всплыло не сейчас. Недовольство было всегда, как мне кажется.. помятуя её прошлую тему.. там тоже об этом был разговор.. я помню. Первая и главная её ошибка, как и многих других, соглашаться на то, что не устраивает и кажется неправильным изза каких то страхов.. в данном случае страхом, думаю, было то, что он не захочет с ней жить без её части выплаты за ЕГО дом.. Скряга, а не мужик.. фу
 
У автора, как я понимаю, доходы соизмеримы с мужем. Плюс, у них дети не общие. Он заботится о своих, она о своих. При совместном проживании получается, помогают друг другу заботиться о детях при необходимости, но не обязывали друг друга заменять им родителей. Плюс, самый важный момент. Автор с самого начала установила с мужем отношения раздельных бюджетов. Он не претендует на ее деньги, она на его. Все вложения добровольны. Поскольку жилье его - она вносит свою лепту. В таких обстоятельствах глупо через год повышать голос и обижаться на то, что ее не содержат и за нее не несут полную материальную ответственность.
 
Я думаю это всплыло не сейчас. Недовольство было всегда, как мне кажется



"Бачили очи, що куповали"
 
Мужик то ведь выплачивает своё имущество, а автор помогает ему выплатить ЕГО дом



Она платит за крышу над головой. Раньше она жила где-то и платила за квартиру, правда? А кому и чего она помогает выплатить ее волновать не должно. Вас ведь не волнует что Вы, платя рент, выплачиваете имущество хозяина квартиры?
 
Плюс, самый важный момент. Автор с самого начала установила с мужем отношения раздельных бюджетов.

В таких обстоятельствах глупо через год повышать голос и обижаться на то, что ее не содержат и за нее не несут полную материальную ответственность.



Мы с тобой в один голос.
 
в данном случае страхом, думаю, было то, что он не захочет с ней жить без её части выплаты за ЕГО дом..



скорее не захочет жить с НЕЙ и ЕЕ ДЕТьМИ у СЕБЯ в доме при этом еще и оплачивая все расходы
 
У автора, как я понимаю, доходы соизмеримы с мужем





ОНа вроде говорила, что у неё доход гораздо меньше. То есть мужчина её об этом знал заранее, так что попрекать сейчас вдруг такими вещами.. как то некрасиво.. имхо.





Автор с самого начала установила с мужем отношения раздельных бюджетов.



Очень я сомневаюсь, что это установила автор
 
Назад
Сверху