Вообщем, интересно. В целом методика перспективная была, хотя по конспекту может быть достоверно судить сложновато. Замечания по частностям: "Иногда интересным делом займешься, может быть, даже часа два, т. е. голова занята другими мыслями, а не табачными мыслями, но как только вы ВСПОМНИЛИ о сигарете, т. е. как только появилась мысль, так тут же появляется и тяга. " Неверно. Я закуриваю, работая за компьютером, не замечая как. Тяга - не находится полностью в области _сознания_. 2) "Да, для того, чтобы стакан оказался в руках, нужно потянуться к этому стакану, а для того, чтобы потянуться, нужно испытать желание его взять, испытать некоторое тяготение к этому стакану. .. А это ж и есть ТЯГА ? !" "Таким образом, вы еще НИКОГДА НЕ УПОТРЕБЛЯЛИ спиртное, а у вас уже появилась тяга к стакану с пивом ? !" ИМХО, спорно. Смешиваются понятия психологических предпочтений и патологического влечения. Тяга алкоголика - иной природы, чем тяга подростка к "запретным" стакану, интиму и т. д. .. . 3) "А чаем, в котором медленнодействующий яд? " Это кофеин, интересно, имелся ввиду? Тогда давайте бананы и шоколад тоже ядом считать. .. И тягу к чаю излечивать. .. Странно. .. 4)"паралич коры головного мозга" Без комментариев. 5)"яды являются веществами чужеродными для нашего организма, они не могут включаться в обменные процессы" - к сожалению, могут, и даже в цикл Кребса. Хотя, полезными конечно от этого не становятся 6) "Похмелье – это состояние, когда наркозное действие алкоголя отсутствует, но есть ощущение отравления противоядием" - в целом верно, однако механизмы. .. : "А как алкоголепитейщик из запоя выходит? Известно, что адаптационные механизмы исчерпаемы. И вот, однажды утром алкоголик заливает в себя порцию алкоголя, а противоядия вдруг оказывается даже меньше, чем надо. И, следовательно, происходит мощное отравление с сильной рвотой, покраснением лица, учащенным сердцебиением и прочим" - выход из запоя связан не с недостатком, а с избытком и не противоядия (как, видимо, называют здесь АцДГ (или АДГ? ) а самого Ацетальдегида. 7)"Если же противоядие появилось, то оно, не находя яда, оказывает раздражающее воздействие, и человек начинает физически чувствовать тягу, то есть желание принять дозу яда, чтобы разрушить это выделившееся противоядие" - упрощенное восприятие вторичного патологического влечения. 7) Рассуждения о "программировании" питья в обществе понравились, в целом согласен. 8) И снова шаги. Снова бессилие, снова компенсация вреда (только здесь это 4- й шаг а не 8- й) Видать, без шагов никуда. Очень интересно провести парралели, очень! 9) А вообще, очень понравилась фраза, что бактерии "пукают" и спирт - моча дрожжевых грибков.

Нет, в самом деле хорошо сказано: )