Я никуда не пропала. Я внимательно слежу за дискуссией. И все больше понимаю, что участовать в ней - смысла нет никакого. Все, что я могла бы ответить самому главному здешнему оппоненту - уже сказали за меня остальные женщины. Спасибо всем им за понимание и адекватную оценку ситуации.
А с этим здешним всобщим "любимцем" спорить о чем-либо не вижу смысла, поскольку он слышит только самого себя. Приходилось пересекаться с такими индивидами в других форумах. Им сколько не говори "а" - они упорно отвечают так, будто слышат "б".
Так и здесь, данный товарисч уже выложил не только свою собственную трактовку ситуации, но и совершенно извращает перечисленные мной факты (наверное, если я там была, а он нет, то мне все-таки лучше знать, какие именно слова, например, были сказаны и какие поступки совершены?), за меня додуманы им мысли, мне совершенно несвойственные (типа того, что "семейная жизнь" и какие-то "развлечения и увеселения" - вещи соверщенно несовместные, и я будто бы согласилась с такой идиотской мыслью... и почему "семья" - это обязательно повинность, мрачные серые будни, почему нельзя даже с мужем, например, пойти в кафе?... а уж тем более в самом начале отношений - почему сразу женщина должна рваться к плите и корыту?...совершенно не могу понять... просто недоумеваю... ), мало того, я так много о себе узнала нового - например, им придумана мне очень странная биография, с точностью до наоборот соответствующая настоящей... Если кому это в самом деле интересно - то никакой "бурной молодости" у меня не было, я была очень правильной и скромной девушкой и замуж вышла по тем временам довольно поздно, в 22 года. И 10 лет жизни были мной по полной программе отданы плите и корыту, пеленкам, салатикам, борщам - и все это параллельно с работой и учебой.
Приходилось мне и раньше сталкиваться с мужчинами, которые считают. что женщине муж нужен исключительно для того, чтобы ей было, о ком заботиться и за кем ухаживать, при этом от него в ответ не требуется не только какой-то помощи и поддержки, но даже и простой благодарности. Почему-то я была уверена, что такой взгляд на семейную жизнь присущ мужчинам откуда-нибудь из деревни, простым и необразованным... поскольку это там до сих пор "плохонький да свой", "курица не птица, баба не человек". Я большую часть жизни прожила среди таких людей, и странно встретить подобный персонаж на просторах инета (обычно они и читают то с трудом, а писать могут только собственную фамилию, расписываясь в ведомости на зарплату).
Так вот, если бы я хотела вновь такого вот "бапского щастья" - я бы не стала искать кого-то нового, с новыми тараканами, а просто вновь сошлась бы с бывшим мужем, как это делала уже раньше. И по полной программе могла бы такой вот "семейной жизнью" наслаждаться - когда я на двух-трех работах впахиваю, а приползая домой за полночь уже совсем никакая - еще и к плите встаю, потому что лежащему весь вечер на диване дома любимому влом себе не то что сготовить что-то, а даже чайник погреть - зачем, у него же жена для этого есть... при этом не получать от него ни моральной, ни материальной поддержки, постоянно выслушивать, что я дура и ничего не понимаю ни в чем (конечно, он с его 8 классами гораздо больше знает обо всем на свете, чем я со своими тремя высшими образованиями)... и еще выслушивать, как на работе у него начальник дурак был, и потому пришлось увольняться (и такая история повоторяется вновь и вновь, ибо начальники не любят тех, кто вечно гонор свой показывает, вместо того, чтобы работать)... и все это - ради чего? ради воспоминаний, что когда-то 20 лет назад все было по-другому?
Если уж мне такого щастья с известным мне человеком, любимым когда-то, больше не надо, то нафига мне все это вообще с каким-то чужим мужиком?
И я опять повторюсь - нет никакого смысла знакомитсья с 40-летними мужчинами. Нормальные - все женаты.
А в поиске как раз вот такие любители халявы, у которых - все в прошлом. Которые только и могут гордо изображать из себя что-то ("Ростикс" - нас не достоин, а в "Делифранс" для нас все равно что "Метрополь" - дорого), да рассказывать о том, как много они значили когда-то в прошлом, а вот сейчас - все не так, и никто их не понимает, не помогает "раскрыться"...
А мой оппонет - так с ним все ясно. Он сам проболтался, что цель - обратить на себя внимание, произвести впечатление... глядишь, кто им и заинтересуется... какая-нибудь из описанных им "любительниц диет"...
Таких вот мужчин как раз именно в инете приходилось видеть - считающих, что лучший способ понравиться женщинам - это выбрать себе в жертву какую-нибудь женщину и опустить ее по полной программе, причем совершенно не важно. что она на самом деле говорит... ведь цель - не дискуссия, цель - хвост распустить...
Самое забавное, что в реале такие вот "смельчаки" обычно вообще ни слова не могут промолвить, а здесь - вон какие смелые...
У меня нет никакого желания вступать в перепалки... Я могла бы воспользоваться тактикой "оппонента" и придумать ему тоже биографию похлеще... Но - не хочу. Я вообще не люблю придумывать... Мне бы с реальными то событиями разобраться.
На этом - ВСЕ!
