вот именно, Конституция. Все религии равны. А кто вам сказал, что вера в несуществование Бога выше веры в Его существование??
Я, например, против того чтобы преподавание велось сквозь призму атеизма. Вот если бы было нейтральное преподавание + духовные факультативы для желающих, тогда да, это было бы хорошо. Цивилизованно и демократично. А так, гегемония атеизма. Это уже совком попахивает. А гегемония атеизма явление такое же уродливое, как и гегемония религии.
Вы ж не одноклеточные, не смотрите на вопрос односторонне. Зашла вот речь о навязывании религии, и пошла вполне адекватная реакция, что типа навязывать ничего нельзя. Правильно. Но вот только при этом не побрезговали навязать атеизм.
Могу сказать, что ни одна религия не несёт в себе догмата о насильственном привлечении в свои ряды. В противном случае, это уже не называется религией, для этого есть специальный термин - секта.
В статье, кстати, нет ничего дискриминационного. Другие религии тоже не обделят, можете не сомневаться. Если такое произойдёт, те не забудут заявить об этом. Нет также и дискриминации атеистов. Разве что некоторым атеистам кажется дискриминационным сам факт существования религии, как в настоящем, так и в прошлом. Но, к сожалению для них, факт остаётся фактом. И невозможно, например, быть образованным атеитом-историком, не зная духовной подоплёки исторических процессов. Также невозможно сказать про человека, что он знает Россию и её историю, если он не знает что такое Православное христианство. (Также как и про Великую Орду, Хазарский каганат, Роксаланию, и .т.д.)
Если кто не понял: Я - "ЗА".
