Еще одно различие женщин и мужчин?

  • Автор темы Автор темы Esse
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Times New Roman">цитата:</font><HR>При этом ИМХО женщинам правильнее отвечать на вышеупомянутые Что , Где , и Когда в том случае когда с вопросом Кто есть некоторая ясность.[/quote]



Ах, вот вы о чем! На этот счет у меня есть две показательных истории. Одна дама рассказывала мне, как однажды, расставаясь с бывшим любовником, она, идя из дома на работу, взмолилась:

"Господи, пошли мне голубоглазого красавца с длинными волосами, такого недалекого, простого, но красивого и сильного".

В тот же вечер случайно в гостях она увидела именно такого молодого человека. Совершенно случайно с компанией друзей он оказался у нее дома. И остался.



Вторая история. Еще одна моя знакомая, уже в течение некоторого времени не имевшая связи с мужчиной, пожелала: "Ох, мне бы сейчас крупного, здорового мужика, баскетболиста, Льва по гороскопу и чтобы звали Славой". Буквально через день она поймала машину, чтобы доехать до работы. Водитель оказался Львом, бывшим баскетболистом. И звали его... Слава



Это не сказки!
 
, у меня с сестрой все время такие фенечки происходят

Это точно не сказки!

И согласна про описание женщины-романа. Похоже так все и есть.



, я уже целый день думаю, как бы тебя с ней познакомить.Что-нить придумаю, наверное.



, так я и не против того, чтоб похвастаться ...для информации. Сама такая же .



, отъезжайте, отъезжайте....хотя, может, останетесь?
 
, это во мне математик "заговорил", сорри.

Определения, свойства, теоремы....



Знаете, все мы немного манипуляторы.

Есть у меня знакомый психолог, сильный манипулятор.



Я его спрашиваю, а как дома-то, то же "манипулируете?"

"Нет, отвечает, близкие ЭТО сразу почувствуют.

Дома я не работаю".



Так вот, с близкими она "не работает".

Представляете, 30 лет дружить и манипулировать?
 
,

дело теперь за малым – восстановить утраченную гармонию.

Не знаю, стоит ли категорично утверждать, что с этим качеством рождаются отдельные особи. Все-таки, принадлежность к определенному полу - она всегда с нами



Кстати, лет 10-12 назад я видела в кинотеатре фильм с Катрин Денев. Она добропорядочная супруга. Спокойная рациональная семейная жизнь. Все вроде бы нормально. Достаток. Статус. Исполнение супружеских обязанностей по субботам.



И вот однажды она отправляется в бордель и становится проституткой. В тайне от мужа и того приличного общества, в котором она живет. Ей приходится вступать в связи и с страшными волосатым греком, и с мальчиком-бандитом, и с кривыми, горбатыми, грязными. Ну и со всеми остальными. Кто-то, конечно, тут же обзовет ее словом из пяти букв.

А мне кажется, просто не нашла она другого способа найти в себе эту самую Женщину... Ею она становилась только на грязных простынях в борделе. Увы и ах.
 
Я его спрашиваю, а как дома-то, то же "манипулируете?"

"Нет, отвечает, близкие ЭТО сразу почувствуют.

Дома я не работаю".



Дело не только в близости. дело в том. что если к вам человек обращается за помощью, то будь бы психолог или хирург то предполагается что вы будете его кромсать или им манипулировать в его же интересах.

В своем кругу или в личных отношениях как бы вы не изгалялись , но манипуляция всегда была есть и останется действием в ваших интересах. Кстати редко бывает так, что манипулятивная сторона отношений долго остается за кадром сознания. Дальше- все просто. Маленькая ложь порожлает большое недоверие и это имхо не стоит того результата который можно поиметь при помощи манипулятивного воздействия.



Хирург не оперирует родных- потому как зарежет. И любому человеку работающему с психикой лучше свои скальпели и ланцеты оставлять на работе



Семерка

то что вы привели в своих примерах и мне и не мне хорошо известно........ Лично для себя я это обозвал синхрон. Что и откуда в этих случаях берется- бес понятия Но для простого совпадения таких случаев слишком много.
 
, какую гармонию, об чем речь, не уловила?



, правильно.

Так я и говорю, что она, моя женщина-роман - искренний человек для близких.На работе - она работает (преподает).



В незнакомой компании она ведет себя по разному, но ее всегда слышно и видно.





А вообще, женщина -роман - это, действительно очень редко встречается.
 
Арабеска,

Заранее прошу прощения за то, что засоряю Вашу тему оффом



Семерка & All,



У меня предложение. Раз мы с Вами (я, по крайней мере ) так заинтересовались "посылами" (проекция внутренних установок женщины на ее поведение), м.б. откроем отдельный топик (для примера можно взять женщину-роман или же сравнить ее, по контрасту, например, с женщиной-старой девой)? Под "женщиной-роман" я понимаю женщину, вызывающую наибольший и постоянный интерес у мужчин.



Вопросы возникают примерно такие:



Какие из качеств/свойств/индивидуальных особенностей женщины, проявляясь в ее поведении, оказывают наибольшее положительное и отрицательное влияния на отношения с противоположным полом?



Каковы конкретные проявления "внутренних установок" (мимика-пластика-поступки - манеры-вербальное общение и т.п.)?



Как "внутреннее" воспринимается окружающими - либо иррационально ощущается партнером на уровне энергетики, либо поведение интуитивно анализируется? Либо имеет место логический анализ?



Думаю, что в женщине-романе в первую очередь присутствуют такие качества, как:

- сексуальная привлекательность и темперамент;

- женственность (акцент на качествах, не свойственных мужчине);

- потенциальная (!) доступность женщины.



Способ: постоянно думать о себе именно как о женщине (в т.ч. сексуальном объекте), т.е. ставить половую самоидентификацию на первое место.



Я думаю, что человек - это знаковая система: и его внешность, и поведение несут информацию окружающим. На этом основывается первое, интуитивное впечатление о человеке.

И "правильный" посыл воспринимается именно тогда, когда внутренние установки и внешние их проявления находятся в гармонии, не противоречат друг другу.
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Times New Roman">цитата:</font><HR>Семерка, какую гармонию, об чем речь, не уловила?[/quote]

Речь, естественно, о том, как привлечь нужный объект Однако лично вы выступаете здесь в качестве советчика, а не носителя проблемы, поэтому местоимение "нам" я употребила не в значение "нам с вами, Дама", а применительно к тем, у кого с "посылом" напряг
 
Да... Самое главное-то забыла... Гармонию между телом (физическими половыми признаками) и духом. Естественно.





<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Times New Roman">цитата:</font><HR>И "правильный" посыл воспринимается именно тогда, когда внутренние установки и внешние их проявления находятся в гармонии, не противоречат друг другу.[/quote]

Вы читаете мои мысли. Я вот тоже об этом думаю теперь. Сосредоточенно. И многие ваши фразы мне кажутся очень точными. Давайте, конечно, откроем отдельный топик. Как его назовем?
 
Вот так всегда.. На самом интересном месте..

Или работать или форумы читать.. Эх..



Совсем не претендую на идею, скорее размышляю..

А зачем вам, леди, каждый раз обдумывать, кто это? Что это? О чем он думает? Как он думает? Зачем? У моей сестры - умницы-красавицы, 27 лет, дипломированный косметолог (МГУ).. не клеится личная жизнь только потому (ИМХО)что все до единого ее мужчины проходят через лупу. Рассматривается все до мелочей! Причем, она не якорится на достоинствах (имхо серьезных достоинствах - обстоятельность, уверенность в себе..) Она говорит: ухо торчит, не могу. Или: рыжий какой-то.. Ну что это.. Устала.



Когда я говорю о технике я не призываю методично считать. Я призываю приучить себя к определенной эмоциональной последовательности. Далее она действует подсознательно, а вы - наслаждаетесь результатом
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Times New Roman">цитата:</font><HR>А зачем вам, леди, каждый раз обдумывать, кто это? Что это? О чем он думает? Как он думает?[/quote]

Это нельзя назвать обдумыванием. Просто появляющийся перед тобой объект сразу же (без напряжения извилин) подвергается первичному просчитыванию на предмет выявления того, что от него можно ожидать. То есть ты не получаешь удовольствия от общения с ним, а сканируешь его помимо своей воли. Вот! Поверьте, , это происходит помимо воли. Не специально. Я не думаю, что должна ему понравиться и дополнить его, как компонент (выражаясь, кажется, вашими словами). А просто мгновенно его оцениваю. И все. Дальнейшее желание сближаться пропадает в 100 случаях из 100.

Я даже проводила эксперимент. Размещала на сайте знакомств объявление, потом какое-то время общалась с лавиной претендентов на знакомтсво. И с теми, кто в результате остался (то есть прислал фото и был не полным идиотом, не пузатым мужиком с лопатой и не доморощенным психоаналитиком), встречалась. Ни один из них не вызвал у меня никакой реакции, кроме скуки и желания удалиться. Поначалу я так же, как и Арабеска, решила, что с мужчинами нашими что-то случилось. А потом появилась у меня мысль, что это я выдаю в мир не то послание. Не тот сигнал. Который не тех привлекает в результате.

Думаю, что вы в чем-то отчасти правы. Но боюсь, что у меня уже никогда не получится любить их всех потенциально. Если только что-то подпаять в микрочипе



<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Times New Roman">цитата:</font><HR>Я призываю приучить себя к определенной эмоциональной последовательности.[/quote]

К какой?
 
А потом появилась у меня мысль, что это я выдаю в мир не то послание. Не тот сигнал. Который не тех привлекает в результате.



А Вы можете четко описать того, кто бы Вам понравился? Ну там внешность, характер, работа, привычки, возраст.

Я считаю, что причина моей пустоты в личной жизни в том, что я не знаю, а какой бы мужчина в принципе мне понравился бы. Т.е. раз нет четкой потребности, то нет и ее удовлетворения.
 
Для Потрясающе:

А что вы вообще хотите от жизни, а не только от мужчины?
 
Для Потрясающе:

А что вы вообще хотите от жизни, а не только от мужчины?



А черт его знает. Наверное, удовольствий. В смысле: что хочу - имею, что не хочу - насильно нигто не сует.
 
, знаете я очень много размышляла на тему: мужчина и я. Меня в свое время страшно занимал тот же вопрос, что и Арабеску. Почему вот ЭТУ женщину обожают ВСЕ? Что они в ней находят?

Думала я думала, ничего не придумала.. а к мужчинам стала понемногу по-другому относиться. Не вдумываясь. Ну к чему мне это? Я его вижу и он мне уже нравится. Ну с чего я должна его сканировать? Вы представьте: Вы его сканируете - он Вас - отличное начало!

Не знаю, это как Omez выше писала, д.б. легче. Радость от жизни вообще. Наверное, это не только к мужчинам относится.. Но мне, похоже, это не об'яснить.



А эмоциональную последовательность мне муж об'яснял, было дело.. Я была страшным снобом в зеленой юности.. Если примитивно: увидел-обрадовался, что он, также, как и ты сейчас в этот солнечный день здесь, с тобой, закрепил в себе радость, запомнил, пожелал ему удачи, закрепил-запомнил, сказал комплимент-возрадовался- закрепил-запомнил.. и так по маячкам..
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху