еще раз об измене

  • Автор темы Автор темы Nnette
Ну что же, Джей, веско. Добавить, действительно, нечего.



Однако, хочется заметить, что тогда вред измены эквивалентен вреду от пассивного курения (а с этим мы сталкиваемся гораздо более часто), вреду от рукопожатия, вреду от нахождения в просто душном помещении...



Но никто не склонен делать трагедии из того, что муж находился в пивной, где в принципе, можно подцепить все вами перечисленное, даже не вступая в особо тесные контакты, а вот если муж развлекся с женщиной, то тут значит вред, и гораздо больший. Да ?



Вся жизнь - это подобные риски... Но почему именно измену вы поставили, как область с максимальным риском ? (Между прочим, количество ВИЧ-инфицированных от гетеросексуальных контактов гораздо меньше, чем от других причин)



Я уж больше соглашусь в Верлиокой. Да, действительно, сознавать (особенно есть представить в подробностях), ЧТО было между твоим мужем и кем-то еще очень неприятно и больно. Но повторю еще раз - это не вред от измены, а вред, нанесенный вами же.
 
Однако, хочется заметить, что тогда вред измены эквивалентен вреду от пассивного курения (а с этим мы сталкиваемся гораздо более часто), вреду от рукопожатия, вреду от нахождения в просто душном помещении...

---------------------------------



Вообще-то, полезно мыть руки перед едой и после посещения общественных мест. А пассивное курение - это опять же, вопрос выбора. Когда, будучи студентом, я ездил в электричках, то не раз просил при мне в тамбуре не курить. Иногда объясняя, иногда - нет. Некоторые курильщики попадались настолько идейные, что сразу возбуждались и лезли подраться. Подавляющее большинство относилось с пониманием. Не припомню контекста, кроме тюремной камеры, наверное, где нельзя было бы пассивного курения избежать.

Знаю, что несопоставимо. Впрочем, Ваше мнение на этот счет вовсе не должно быть таким же.



----------------

Но никто не склонен делать трагедии из того, что муж находился в пивной, где в принципе, можно подцепить все вами перечисленное, даже не вступая в особо тесные контакты, а вот если муж развлекся с женщиной, то тут значит вред, и гораздо больший. Да ?

----------------



Да, бОльший. Потому что в пивной стаканы моют (в хорошей) с бактерицидным раствором. Если только мужик не целовался взасос с остальными обитателями пивной - то там вполне себе безопасно. Или таки целовался?



-------------------------

Вся жизнь - это подобные риски... Но почему именно измену вы поставили, как область с максимальным риском ? (Между прочим, количество ВИЧ-инфицированных от гетеросексуальных контактов гораздо меньше, чем от других причин)

--------------------------



Я бы не стал так круто менять контекст разговора. Чем опасно, когда партнер изменяет, - на это и был ответ. А не на рассуждения, где больше риска. Про ВИЧ-инфекции, я не говорил в принципе, предвидя такую реакцию.



Можно утешать себя и дальше, рассуждая в стиле "жизнь вообще вредна". Это, опять же, личный выбор.

Никого не пытаюсь склонить к своей точке зрения.

Обратите внимание, Вы стараетесь подвести некую теоретическую базу под фрилав. Не надо. Хочется Вам любить других женщин - пожалуйста. Вы свободны делать это. Осуждать Вас никто не будет, разве что только отчаянные моралисты, которые, как правило не настолько счастливы, чтобы быть милосердными.

Хочется Вам не любить, а просто заниматься сексом с разнообразными женщинами? Тоже пожалуйста. Теперь у Вас чуть больше информации о возможных последствиях, но никто не скажет Вам - нельзя. Можно.
 
Меня тоже страх перед вен. заболеваниями только и останавливал...
 
Джей,

Я извиняюсь за свою серость А что такое семантическое поле?
 
Что такое семантическое поле?

Пожалуйста.

Термин "семантическое поле" состоит из двух частей:

семантическое - указывает направление, внутреннее содержание и качество передаваемой информации или энергии;

поле - особенность зоны, в которой происходит взаимодействие двух или более точек; производная изменения взаимодействия между ними.

Семантическое поле - основная связь, которую устанавливает жизнь между двумя индивидуациями. Информационный передатчик (или среда) от одного единства действия к другому. Передает базовую информацию, первичную по отношению к любым чувствам, эмоциям, сознанию.
 
Джей. Вопрос. Есть такая штука - поисковое поведение. Есть такая штука - гармоничное развитие личности. Предвижу возражение - искать можно, не перебирая партнеров, а в одном партнере. Но оба подхода справедливы.

И если личности свойственно поисковое поведение, то риск нарушения семантического поля меньше. Я не прав? Или я смешиваю несовместимые понятия?
 
Дык потому как человеки суть существа склонне отнюдь ни к облигатной моногами, а совсем даже напротив, к промискуитету. У здорового половозрелого человека детей должно быть много, а не один плюс два аборта..И половых партнёров тозе того, больше одного....Так вот и изменяют...А то можно вообще секс запретить и задаться вопросом, почему вместо того чтобы умервщлять плоть многие оскверняют тело сексом..
 
К Анрегам:

вам никто не запрещает делать то, что вам нравится. Ради бога. Курильщики тоже подводят всякие теоретические базы под свою привычку.





ааа13: нет.
 
И не надо говорить "Мне неприятно думать, что моего любимого (любимого ли, если вы ему что-то запрещаете ?)мужчину целовала другая женщина !" - это действительно психологический ущерб, но ведь его наносите ВЫ СЕБЕ САМИ, смакуя подробности (возможно, совершенно невозможные) интимного приключения вашего супруга.

------------------------------

Ger, но ведь это САМИ мужчины ДАЮТ НАМ ПОЧВУ ДЛЯ ПОДОБНЫХ ФАНТАЗИЙ!!!! До измены почему-то такое "смакование" в голову не приходило!
 
Джей, я действительно, пытаюсь подвести "теоретическую основу" под измены, ну хотя бы для того, чтобы самому себе все объяснить.



Вопрос ведь был в чем вред, и вы просто повторили мне про возможность подцепить какую-то заразу (я ведь это и так понимаю). Но ведь любой ревнивый человек вам скажет, что если ему изменят, то ему будет плохо вовсе не от этих возможностей. А от чего-то другого... ОТ ЧЕГО ?



Верлиока ! На многие дают почву для разных фантазий. Триллеры нам дают почву для фантазий. Но ведь вы не размышляете на тему, что будет, когда ко мне придет маньяк ? (Хотя, наверно есть и такие люди). ГИБДД дает нам почву для фантазий на тему, что может быть на дороге. Однако мы тоже не очень-то склонны представлять в подробностях, как происходит авария. (А ведь риск попасть в аварию вполне сопоставим с возможностью измен). Но чуть дело касается вашего вроде бы как Любимого, так люди сразу начинают нервничать, думать черт знает что, портя настроение и себе и другим. Относятся к ближнему, как к вещи... Забывая, что он - человек...
 
Ger, похоже, Вам нужно просто действовать методом проб и ошибок. Это тоже нормально - учиться на своих.
 
Спасибо,

А откуда этот термин? Я имею в виду семантическое поле.

Можно где-нибудь про него подробнее прочитать?



2

"Относятся к ближнему, как к вещи... Забывая, что он - человек... "

Представьте себе, что ваша жена не приемлет измен. Они ей неприятны. Так же как некоторым людям неприятен, например, запах фиалок. И вы тем не менее изменяете ей.

И как вы к ней относитесь?
 
Ger, одно дело, когда это может быть( а может и не быть), а другое - когда ЭТО уже произошло!!!!! И произошло не с кем-то, а именно с тобой.

И я не согласна, что это отношение к Любимому человеку как к вещи. Вещь не делает больно!
 
Джей, моя жена как раз неприемлет измен... Наверно, как раз потому, что я для нее в первую очередь вещь. И я ей не изменяю. Да и не изменял никогда (правда, один раз снял проститутку). В немалой степени именно из-за того, что все это ей неприятно, но она мне дорога, и я плюю на свои желания (по крайней мере, пока).



Верлиока, изменивший супруг тоже не делает больно. Больно делаете себе ВЫ САМИ. И понимающий супруг не изменяет лишь потому, что он не хочет, чтобы вы сами себя мучали. Он просто жертвует собой, игнорируя свои собственные желания, в угоду вашим... Он - не вешь. Но вы относитесь к нему именно как к веши, ведь вы не признаете за ним этих желаний...
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху