ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

[стрекоза]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

да уж....Александ Козак - это типичный "не наркоман", который будет яро доказывать, что марихуана - это не наркотик и чуть ли не полезный препарат от депрессии.... Я однажды имела неосторожность вступить в некий спор о вреде марихуаны, на протяжении часа пыталась доказать человеку, что это очень вредно и что побочные действие маризуаны не сразу проявляются, а лет так через 5, когда мозги перестают работать в полную мощь(а то и вобще отказываются работать как надо), когда память ухудшается с огромной скоростью и тд и тп.....но ни к чему этот спор не привел, потому что человек так же, как и Александр доказывал, что марихуана - это вещь)))

 

[стрекоза]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Из-за таких вот людей и процветает наркомания и другие виды зависимостей......они сами зависят от всяческих препаратов и веществ и других склоняют..... честно говоря, ненавижу таких людей

 

[д-р Давыдов]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Стрекоза, это больные люди. Плохо лишь то, сейчас, что отменили принудительное лечение от наркомании и алкоголизма. Но, Закон "старается" ... .

 

[Hryundel]

Британские ученые выступают против переоценки опасности марихуаны

Ведущие ученые Великобритании выступили с жесткой критикой инициативы Министра внутренних дел Джеки Смит (Jacqueline Jill "Jacqui" Smith) по возвращению марихуаны в класс более опасных наркотиков, куда входят производные амфетамина и кодеина (класс «B» по классификации, предусмотренной британским Законом о борьбе с наркотиками 1971 года). В 2004 году марихуана была переведена из него в класс «С», включающий менее опасные препараты.

В коллективном письме в газету «Guardian» группа ученых, в том числе два бывших Главных советника правительства по науке Дэвид Кинг (David King) и Роберт Мэй (Robert May), предупредила правительство о неоправданности и опасности подобной инициативы. Ученые аргументируют свою точку зрения тем, что классификация наркотиков должна достоверно отражать связанные с ними риски, что с 2004 года наблюдается стойкое снижение уровня потребления марихуаны, что ее внесение в класс «B» создаст ошибочное мнение о безопасности других перечисленных в нем препаратов, и, наконец, что это будет случаем необоснованного пренебрежения общественным и экспертным мнением, который негативно скажется на имидже правительства. В том же письме предлагается сконцентрировать усилия по борьбе с наркотиками на образовательных программах для подростков и молодежи и на противостоянии подпольным сетям торговли запрещенными препаратами.

Инициатива Смит по возвращению марихуаны в класс «B» обусловлена опасениями относительно ее потенциального риска для психического здоровья потребителей. Несмотря на эту точку зрения, в мае текущего года Консультативный совет по борьбе с наркотиками, состоящий из экспертов в этой области, признал существующее положение марихуаны в классификации справедливым. По мнению членов совета, роль этого препарата в развитии психических заболеваний возможна, но невелика, а риск от употребления несопоставимо ниже, чем от употребления наркотиков из класса «B». Тем не менее, Джеки Смит решила не прислушиваться к экспертам и выступила с собственной инициативой, в ответ на что и получила упомянутое открытое письмо.

Думаю, "шараханья" правительства в решении вопросов наркомании и алкоголизма нивелирует меры, которые применяет это правительство для борьбы.

 

[д-р Давыдов]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Правительству и приближенным к ним надо делать вид, что они упорно работаю во благо кого-то .....

 

[Aleksander Kozak]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Правительству и приближенным к ним надо делать вид, что они упорно работаю во благо кого-то .....

А самое главное отрабатывать деньги, которые они получают от крупнейших международных наркобаронов.
Марихуану курили всегда, курят и всегда будут курить это факт, это истина.
Рано или поздно, общество поймет, что марихуана, преступность и наркотики никак не связаны. Хотя и сегдня большинство это понимают, но делают вид, что не понимают.
Все, в мире определяется не из того, что хорошо, а что плохо, что зло, а что добро, все определяется экономической выгодой и прибылью, миром правят международные Корпорации. Практически все запреты на те, или иные вещества впервые приняты в США, а затем распространены в остальные страны мира.
Задумайтесь, до 1980 года Афганистан производил 0% мирового опиума, после того, как при поддержке США Муджахидин выиграл Советско-Афганскую войну, за 1986 год в Афганистане было произведено 40% мирового героина. К 1999 году в Афганистане уже производилось 80% мирового героина. Но в 2000 году Таллибан накопил силу власти и уничтожил большинство опиумных полей, производство опиума упало с 3000 до 185 тонн, т.е. спад составил 94%.
9 сентября 2001 года на столе президента Буша лежал готовый план вторжения в Афганистан, а через два дня 11 сентября правительство США организовало себе предлог. Сегодня США контролирует производство опиума (героина) в Афганистане, который производит 90% мирового героина и бьет рекорды производства каждый год.

 

[д-р Давыдов]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Александр .... !!! Где вы взяли эту полностью ложную информацию? В Афгане производили наркотики всегда и всегда распространяли. Даже в СССР (и царской России), наркотики, в своем большинстве, экспортировались из Афганистана, через Таджикистан (караваны через горные тропы), в СССР (и царскую Россию). Не говоря уже о том, что они производили наркотики и для половины Мира. Талибы не выйграли войну в Афгане, это Горбачев с Шиварнадзе продали всю страну, назвав это "Перестройкой". США, видя свою не состоятельность и отставание в развитии военной техники и в гонке вооружения, просто купили Горбачева через предателя Шиварнадзе. Сейчас это, естественно, умалчивают и переворачивают факты. Я же был непосредственным участником и свидетелем того, что происходило в Афганестане в 1985-1987 годах.
По поводу 9 сентября 2001 года, я полностью с Вами согласен. Согласен и с тем, что именно США поддерживает развитие индустрии наркооборота, что было и во время войны в Афганестане с участием СССР (трафик наркотиков через Пакистан, наши войска уничтожали эти караваны и наркотики десятками тонн, именно поэтому местное население так, мягко говоря, не любили советские войска, т.к. наркотики составляли их бюджет, единственный источник дохода более 80% населения).
В России, запрет на наркотики, был еще при царской России. "Поблажки" были только на те местности, где наркотик составлял национальные традиции, но и там велось постепенное вытеснение этих веществ. С приходом Советской Власти, борьба с наркотиками усилилась, став одной из приоритетных направлений борьбы. В эти годы даже лозунг был, связанный с наркотиком - "Религия, это опиум для народа", т.е. религию сравнили с очевидным злом, с которым усиленно боролись и призывали, таким сравнением, к борьбе с религией. В США, в это время, не было законов, которые ограничивали бы употребление наркотиков.
Я вижу, что эта тема очень актуальна. Поэтому, постараюсь выбрать время и поподробнее опишу все механизмы действия различных видов наркотиков на сайте www.psysocialis.ru
Постараюсь это сделать в январе 2009 года.

 

[Aleksander Kozak]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Александр .... !!! Где вы взяли эту полностью ложную информацию? В Афгане производили наркотики всегда и всегда распространяли. Даже в СССР (и царской России), наркотики, в своем большинстве, экспортировались из Афганистана, через Таджикистан (караваны через горные тропы), в СССР (и царскую Россию). Не говоря уже о том, что они производили наркотики и для половины Мира.

Какие наркотики? Названия пожалуйста?
Может вы имеете ввиду опиаты, а в частности героин? А вы не знаете, что героин до 1937 года производился практически всеми крупнейшими формацефтическими компаниями, а самым крупным производителем была немецкая формацефтическая компания "Баер" и что вообще то название слова героин произошло от немецкого слова герой, и что до 1937 года пока его не запретили и не назвали громким бессмысленным словом наркотик, героин считали лекарством от 80% болезней?

 

[Aleksander Kozak]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Про слово наркотик - Как у нас в России записано в законе - упрощенно примерно так - наркотик - это психоактивное вещество, а дальше перечисляется Вася, Петя, Мурзик, Шарик и т.п. запрещенные к ....
Я решил выяснить, определение понятия психоактивное вещество, я набрал в поисковике открыл около 10 ссылок и только в одной нашел более менее вразумительное объяснение, что же это такое, в остальных смысл написанного сводился к тому, что психоактивное вещество - это наркотик, а наркотик - это психоактивное вещество, (что-то вроде - Что такое черная дыра? Ну это такая дыра, она черная).
Короче только в одной статье я нашел объяснение понятия - психоактивное вещество – это вкратце, вещество способное повлиять на настроение человека в лучшую или в худшую сторону, способное успокоить или взбодрить, т.е. повлиять на психику человека и имеющее массовый характер.
Исходя из того, что нам говорят наркотик это психоактивное вещество, т.е. вещество способное повлиять на психику, все, что влияет на психику – есть наркотик. Отсюда можно заключить, что наркотики - это чай, алкоголь, кофе, бананы, шоколад, сахар, мороженное, майонез, табак, мясо, анекдот, салат под "шубой", соль, тухлые яйца, кефир, аспирин, носовые и глазные капли, витамины, молоко, лединцы и т.д. и т.п. Слово НАРКОТИК - ЛИШЕНО СМЫСЛА!
Просто основное 90% населения нашей страны это малообразованная либо неграмотная либо безразличная толпа, озабоченная исключительно личными проблемами быта и работы, которая не задумывается и не разбирается что такое психоактивное вещество, на это и делается расчет при написании законов о наркотиках.

 

[Aleksander Kozak]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Кстати с недавнего времени марганцофку в России приравняли к наркотикам и запретили к свободной продаже. Пройдет два три поколения, и люди будут говорить, "ты что! мажешь своему ребенку от сыпи попу марганцофкой!? Это же наркотик!!!"

 

[д-р Давыдов]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Психоактивные вещества - http://ru.wikipedia.org/wiki/Психоактивные_вещества .
Никто не виноват, что Ваши мыслительные процессы не могут справиться с этими понятиями и Ваша интерпритация несколько неадекватна истинному понятию.
По Вашему, можно жизнь интерпритировать как наркотик.
Но это - абсурд.

 

[Aleksander Kozak]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

У общества есть стереотип, который вдалбливали несколько десятков лет. Вдолбили очень хорошо) Никогда, к сожалению, человек, имеющий представление о действии ТГК только по СМИ, или рассказам "друганов", не поверит и не поймет, как же оно - находиться под воздействием ТГК. Не поверит он и в то, что скоростной режим при алкоголе растет в разы, а при ТГК падает в разы. Не поверит в то, что можно жить и добиваться успехов профессиональных и личных, не бухая, а покуривая. Не поверит, что можно попробовать кучу тяжелых наркотиков, но потом понять, что это все ботва, и вернуться. Зато поверит в бухло и цироз печени. Пофигу,зато легально.
В нашу технократическую эпоху мы постоянно испытываем стрессы, у нас постоянно появляются нескончаемые дела, проблемы, обязательства, планы, задумки, работа, быт, когда что-то не получается и т.п., мы кружимся, кружимся, как белки в колесе, постоянно нагружая свое сознание, свой мозг грузом этих различных проблем. Мы постоянно испытываем стрессы и весь груз этих проблем давит на нашу психику, потому что мы постоянно думаем об этом, вспоминаем об этом, переживаем, как бы не забыть, как бы успеть, как бы разорваться или еще что, порой человек не справляется и либо сходит с ума, либо оканчивает жизнь самоубийством.
К чему я это все рассказываю, у конопли есть такая особенность, что, если человек испытывает сильный мысленный перегруз различных проблем, и он покурит, на время воздействия марихуаны (05-2 часа) у него в сознании как бы акцентируются его незавершенные дела и планы, он как бы может например вспомнить о забытых планах, что он очень хотел сделать, но совсем забыл об этом, т.е. он видит свою жизнь более структурно, выстраивает иерархию дел, забот, и проблем он может начать переживать, что что-то не сделал что хотел и т.п. Но когда воздействие конопли проходит, у человека как гора с плеч, человек чувствует облегчение. Вы поймите, когда мы что-то запланировали, что важно для нас, и забыли об этом из-за жизненной суеты, или мы в чем то не можем разобраться, хорошо это для нас или плохо, подходит тебе это или нет, сознание не помнит об этом, но "под коркой" эта проблема сидит и постоянно давит на наш мозг нагружая его, при этом ухудшает психологическое состояние. Таких сидящих под коркой проблемм может быть сотни и больше и каждая по чуть чуть своим маленьким или немаленьким "весом" в совокупности перегружают наш мозг.
Конопля помогает людям избавиться от этого жизненного груза и помогает сделать свое сознание более ясным.

 

[Aleksander Kozak]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Из книги Листер Гринспур – профессор психиатрии Медицинской школы Гарварда, Джеймс Б. Бакалар – зам. редактора Harvard Mental Health Letter, преподаватель юриспруденции на факультете психиатрии Медицинской школы Гарварда
«Марихуана запретное лекарство» Москва: Культура, 2003. – 432 с.
УДК 615.332
ББК 52.82+42.43
Из предисловия….
Когда я начал изучать марихуану в 1967 году, у меня не было сомнений, что это очень опасный наркотик, используемый, к сожалению, все большим числом безрассудных молодых людей, которые не слушают или не понимают предостережений. Я ставил целью определить, используя научные методы, природу и уровень опасности. В последующие три года по мере критического изучения научно-медицинской и популярной литературы, моя точка зрения начала меняться. Появилось понимание того, что я, как и многие другие в этой стране, стал жертвой промывания мозгов. Для веры в опасность марихуаны нашлось очень мало эмпирических оснований. Ко времени окончания исследований, предшествовавших написанию книги, я пришел к убеждению, что марихуана значительно менее вредна, чем табак и алкоголь – наиболее широко используемые и разрешенные законом наркотики. Книга была издана в 1971 году, и ее название «Переосмысление марихуаны» - отразило изменение моей точки зрения.
В то время я наивно полагал, что когда люди узнают о том, что марихуана значительно менее вредна, чем наркотики, которые узаконены, они поддержат ее легализацию. В 1971 году я с уверенностью предсказывал, что марихуану легализуют через десять лет. Тогда я еще не понял, что у запрещенных наркотиков есть особое свойство. Если они заставляют некоторых людей, употребляющих наркотики, вести себя иррационально, то они точно вызывают иррациональное поведение у многих, наркотики не принимающих. Вместо того чтобы сделать марихуану легальной и доступной для взрослых, мы продолжаем превращать миллионы американцев в преступников. Приблизительно триста тысяч в основном молодых людей ежегодно арестовываются и по обвинениям связанным с марихуаной. Политический климат настолько ухудшился, что стало трудно даже свободно обсуждать эту тему. Можно сказать, что мы живем в атмосфере психофармакологического маккартизма.
Несмотря на объявление марихуаны вне закона и связанные с этим предрассудки, множество американцев продолжают регулярно ее использовать. Если когда-то марихуана рассматривалась как блажь или выражение юношеского протеста, теперь оно широко практикуется взрослыми. Многие курят марихуану годами и будут продолжать курить ее всю жизнь. Эти люди уверенны, что не причиняют вреда никому, кроме себя, да и себе далеко не в такой степени, как те, кто курит табак и пьет спиртное.
На самом деле большинство употребляющих марихуану людей уверены в том, что марихуана улучшает качество их жизни, а эта теме редко обсуждается в прессе. За двадцать с лишним лет я прочитал очень много о потенциальном вреде марихуаны (в основном вздор) и очень мало о ее полезности. Эта полезность имеет несколько аспектов, причем одним из важнейших и наиболее пренебреженных из их является использование марихуаны в медицине. Я пришел к выводу, что если бы любой другой препарат обнаружил подобные лекарственные возможности в сочетании со своей безвредностью, то профессионалы и общественность проявили бы значительно больший интерес. Преимущественно незаслуженная репутация марихуаны как вредного наркотика и вытекающие из этого правовые последствия затрудняют ее медицинское использование. В результате медики стали жертвами дезинформации и устрашающих мифов, и агентами распространяющих их.
Один из немногих общественных деятелей, в 30-е годы рационально подходивших к проблеме марихуаны, был мэр Нью-Йорка Фьорелло Ла-Гуардия. В 1938 году он создал комиссию ученых для изучения медицинских, социальных и психологических аспектов употребления марихуаны в Нью-Йорке. Членами комиссии являлись два терапевта, три психиатра, два фармаколога, эксперт по здравоохранению и представители органов, ответственных за исправительные и лечебные учреждения. Комиссия начала исследования в 1940 году, а в 1944 году подробно изложила их результаты в докладе «Проблемы марихуаны в Нью-Йорке». Это незаслуженно забытое исследование развенчало множество мифов, распространившихся не без помощи Закона о налоге на марихуану. Комиссия не нашла никаких доказательств того, что значительная часть преступлений была связана с марихуаной, равно как и того, что марихуана провоцирует агрессивное или антиобщественное поведение. Результаты исследований свидетельствовали, что употребление марихуаны не оказывало сексуально-возбуждающего действия и не приводило к изменениям личности. Не было получено данных, которые свидетельствовали бы о привыкании к ней.
В сентябре 1942 года два исследователя из Нью-йоркской комиссии, Сэмюэль Аллентук и Карл Боуман, опубликовали в American Journal of Psychiatry статью под названием «Психиатрические аспекты интоксикации марихуаной». В ней в частности говорилось о том, что привыкание к конопле намного слабее, чем к табаку и алкоголю. Три месяца спустя, в декабре Journal of the American Medical Association поместил редакционную статью в которой работа Аллентука и Боумана характеризовалась как «тщательное исследование», в этой статье также упоминалось о возможности применения конопли в медицине при лечении депрессии, потере аппетита и опиумной и алкогольной зависимости.

 

[Aleksander Kozak]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

По инициативе главы Федерального управления по борьбе с наркотиками США Барри Мак Кафри, который, в 1996 году заявил, что нет никаких научных свидетельств, что курение конопли полезно и необходимо, было проведено исследование, результатом которого и явился революционный доклад.
Длилось исследование 18 месяцев. На свое исследование Институт Медицины совместно с Национальной Академией Наук затратили 900 тысяч долларов.
В одном из своих исследований доктор Кэмерон (Cameron) классифицировал каннабис как вещество, с помощью которого можно добиться положительных терапевтических эффектов. Каннабис очень полезен для лечения мускульных и астматических спазмов, а также для облегчения боли от сокращений мышц у пациентов с множественным склерозом. Федеральная консультативная группа настаивает на том, чтобы разрешить использование марихуаны в медицинских целях, поскольку этот легкий наркотик может быть лучшим средством для избавления от боли пациентов, страдающих раком или СПИДом. В докладе Института Медицины, опубликованном в США в марте1999 г., приводятся следующие доводы за то, чтобы применять марихуану:
- марихуана не вызывает привыкания и совсем необязательно является первой ступенью на пути применения более сильных и опасных наркотиков типа кокаина и героина;
- нет никаких доказательств, что медицинское использование марихуаны увеличит общее число потребителей марихуаны.

 

[д-р Давыдов]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Александр, Вы можете находить в интернете доказательств своей правоты сколь угодно много, благо, что этого в сети достаточно много, что в достаточной мере оплачивается наркокортелями. У меня нет ни времени, ни желания читать Ваши сочинения, извините. Могу лишь сказать, что я абсолютно не зависим от мнения правительства и каких-либо течений и могу лишь утверждать и говорить на эти темы с позиции врача, который встречается с этими проблемами ежедневно. Мое мнение, Вы наверняка уже знаете.

Многие смертельные яды используются в медицине для лечения болезней, но в ограниченной дозировке и длительности употребления. Я не буду спорить о том, что наркотики так же, как и яды, могут использоваться для лечения каких-либо болезней, но это должно быть в терапевтических дозах, а не в дозах злоупотребления, когда начинает изменяться сознание, кардинально нарушаться биологические процессы и развиваться зависимость. А "народное" употребление этих веществ именно, к сожалению, таково, что и преследуется Законом. Я считаю, это абсолютно верным.

 

[OrangeBox]

Ответ: ЕЖЕДНЕВНО, В РОССИИ, ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ ЗА УНС ЛИШАЮТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!

Полный бред. Даже комментировать этот бред не буду. Обратных примеров столько ...! Обычная проплаченная рекламная акция наркодиллеров.

А его и не надо комментировать. Я в Индии засаживал 2-3 косяка в день, 6 месяцев подряд. С марихуаной нет обратных примеров. Нет ни одного. Приведите. Разве что чел полный идиот и сажается на настоящую наркоту. Но он бы и с алкоголя сел, потому что идиот, марихуана тут не при чем. По приезду курить не хотелось вообще, в принципе, а с алкоголя уже год слезаю с переменным успехом. А началось-то все лет 6 назад с безобидной банки пива. А пиво, между прочим, на каждом углу продается всем желающим, включая пацанов по 10 лет. И ВОТ ЭТО - полный звиздец. Вот это - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наркотики.


Уважаемый доктор, вы, как врач, должны знать, что летальная доза марихуаны до сих пор не установлена. Вы никогда не задавались вопросом, почему?

Я не ратую за марихуану, наверняка она какой-то вред приносит, раз дым вдыхаешь в легкие, и вообще это запрещено. Но от нее не бросаются с ножом на собутыльника, не бьют морду, не помирают от цирроза печени и не тянутся с утра дрожащей рукой за сигаретой. Но если сигареты и алкоголь, которые явно более вредны (на себе испробовал и не надо мне говорить что снег на самом деле черный) и вызывают физическую зависимость, разрешены, то почему она, не вызывающая НИЧЕГО из этого, запрещена? Для каждого запрета должна быть причина. Почему алкоголь и сигареты, из которых первое вызывает необратимые последствия в психике и здоровье, второе только во здоровье, разрешены, а марихуана запрещена? Где логика?


А с утверждением автора я не совсем согласен. Обкуренных водил нужно сажать, они уже совершили преступление в момент поворота ключа зажигания, причем тут даже "для себя" на опьянение не спишешь - самокритику-то каннабис, в отличие от алкоголя, не вырубает. Только определить это можно по максимально допустимой дозе в крови, при которой начинается опьянение, больше никак. А что, если я пожевал нашенской травки, которая вдоль дороги растет? (У меня кстати есть такая дурная привычка - стебельки жевать). Да-да, той самой ненаркотической конопли, которая тем не менее даст положительный тест?

И, напоследок, как говорится, фаталити, поскольку мое мнение для вас ничего не значит. Журнал "Ланцет" знаете? Да-да, тот самый британский ланцет. Так вот, я вам открою страшную тайну - его, по вашей логике, купили наркодилеры. Он в марте 2007 опубликовал статью, в которой ранжировал наркотики по степени вредности ( вт. ч. и привыкания). Марихуана на 11 месте, на 9-м табак, на 5-ом алкоголь. Без комментариев. Тока тссс!

Думаете вру?

вот ссылка на новость. к сожалению, сам журнал маленько платный

З. Ы. Очень хотелось бы, чтобы вы опровергли меня. Только логикой. Я верю в логику. В законах против конопли я не вижу никакой логики, кроме интересов табачных гигантов. Потому что в Амстердаме у них продажи упали до фактического нуля и кое-кому очень не хочется потерять денежку в остальном мире. Да и дилерам марихуаны тоже, стань она легальной - появится конкуренция, придется снизить цены.

И на сладкое - нравственный вопрос. Скажем человек сел за руль, поехал, в дороге приключился приступ, потерял сознание сбил человека. Анализы показали, что это, скажем, спазм сосудов из-за повышенного содержания никотина. Кто виноват?

P.P.S. А вообще я за кайф от адреналина, полученный естественным путем. Вся эта хрень, вместе взятая, никогда не сравнится с одним прыжком с парашютом. Остается только дождаться, пока адреналин объявят наркотиком и бояЦЦа в тряпочку.