ЗА ЗАПРЕТ АБОРТОВ

nedug85735 написал(а):
я уверена,что это бы не помешало ! профилактика как раз от всяких болезней и нежелательной беременности
Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно, не помешало бы! У моего племянника на выпускном вечере в школе 2 выпускницы беременные были!!! Все готовились поступать дальше учиться, а они рожать!
 
Наталья, ну и не факт, что у них жизнь сложится хуже.
Да, рано, но если родители адекватные, то помогут.
Это в любом случае лучше, чем аборт.
 
А поступать беременным разве нельзя?
Можно же поступить, а потом уйти в академотпуск. Дочка сотрудницы так и поступила. Она родила в конце 1 курса.
 
nedug64424 написал(а):
А поступать беременным разве нельзя?
Можно же поступить, а потом уйти в академотпуск. Дочка сотрудницы так и поступила. Она родила в конце 1 курса.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Академку взять на год можно, а потом кто нянчиться будет? Ведь родители у молодой мамаши еще сами молодые, работают и на пенсии дома не сидят .
 
Все реально, есть две бабушки, две не старые еще прабабушки, дедушки. Выход найти можно, если все люди адекватные и желающие помочь. Ну, а в крайнем случае можно и на заочное перевестись.
 
nedug95051 написал(а):
Ну, незнаю.... Если бы я была на их месте,даже незнаю бы как и поступила!
Нажмите, чтобы раскрыть...

А какие у вас варианты? Если вы не доглядели/проглядели/недовоспитали, то что теперь?
Мое мнение - пусть девочка рожает, а родители помогут.
И потом 17 лет - это уже не ребенок. Может там и отец нормальный есть.
 
nedug64424 написал(а):
А какие у вас варианты? Если вы не доглядели/проглядели/недовоспитали, то что теперь?
Мое мнение - пусть девочка рожает, а родители помогут.
И потом 17 лет - это уже не ребенок. Может там и отец нормальный есть.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Полностью с Вами солидарен.
 
Я считаю, что только сама женщина имеет право распоряжаться своим телом, и право на аборт - базовое право, которое даже не может обсуждаться. Эмбрион в начальной стадии - просто сгусток клеток, который вне организма матери выжить не может => не человек, не живое существо.
 
nedug98968 написал(а):
Я считаю, что только сама женщина имеет право распоряжаться своим телом, и право на аборт - базовое право, которое даже не может обсуждаться. Эмбрион в начальной стадии - просто сгусток клеток, который вне организма матери выжить не может => не человек, не живое существо.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Аборт-это не распоряжение своим телом, а как раз таки чужим. Женщина рапоряжается жизнью нового человека.
 
nedug51614 написал(а):
Аборт-это не распоряжение своим телом, а как раз таки чужим. Женщина рапоряжается жизнью нового человека.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы, молодец, справедливо ответили.

Далее, цитата:

Всякое сомнение по этому вопросу разрешилось, когда был создан первый ребенок в пробирке.
В этом убедилась современная медицина. Но несколько раньше вопрос был не ясным. Тогда врачи в США утверждали, что жизнь в эмбрионе начинается после завершения двенадцати недель со дня зачатия. Этот взгляд своим результатом имел тот факт, что в США огромное число абортов совершалось до завершения двенадцати недель жизни (91% от общего числа абортов в стране). Это делается в основном потому, что сознанию человека нелегко признать, что будущий человек представляет собой в материнском чреве лишь кусок мяса, от которого любой может избавляться по своему желанию.
2) Эта проблема занимала активно и врачей, тех, кто делал аборты, и тех, кто был вынужден сотрудничать или соглашаться, хотя бы и молчаливо, с этим. Потому что жизнь – это дело весьма святое. Вопрос об абортах нельзя ограничить лишь теми, кто их совершает. Это вопрос общечеловеческого нравственного сознания, а сознание не терпит деяний безответственных.
Многие ученые задумывались над этической стороной дела и после серьезных научных исследований поняли, что они сделали. Из рядов сторонников и борцов многие вышли и стали смелыми противниками абортов.
3) Представителем таких ученых является американский врач акушер-гинеколог Бернард Натансон, бывший директор специальной клиники абортов. Натансон за два года работы сделал шестьдесят тысяч абортов! Но задумываясь о правильности своих действий, он применил современные технические средства (ультразвук, электронные исследования сердца эмбриона, эмбриоскопию, радиобиологию и другие), изучая следующий вопрос: КАКУЮ ЖИЗНЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЭМБРИОН И КОГДА ЭТА ЖИЗНЬ НАЧИНАЕТСЯ?
После скрупулезных исследований Натансон понял и заявил, что «сегодня вопрос о том, что эмбрион есть отдельное человеческое существо со всеми своими особыми личными характеристиками, не есть уже вопрос веры». Его исследования доказали, что это утверждение есть научая истина. Эмбрион – это сформировавшееся человеческое существо.
Для подтверждения своих выводов Натансон прибег к ультразвуковой киносъемке аборта эмбриона 12-ти недель (трехмесячного). Этот фильм (видеокассета), который называется «Безмолвный крик», доказывает, что зародыш
1) предчувствует угрозу со стороны инструмента, которым производится аборт,
2) чувствует опасность и выражает это тем, что а) двигается быстро и тревожно, б) учащаются удары его сердца со 140 до 200 ударов, в) он открывает широко рот, как во время крика, безмолвного крика.
Этот фильм вызывает такой ужас, что один врач, который сделал самолично 10.000 абортов, с того момента, как увидел фильм, перестал их проводить. И одна феминистка, которая работала на съемке фильма, под воздействием того, что она увидела, сделала поворот на 180 градусов, полностью поменяла свои взгляды. А после этого мы спрашиваем:
«Где же мракобесие средневековья? Кто его представляет?» Во всяком случае, не Церковь.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху