ЗА ЗАПРЕТ АБОРТОВ

Правительство России отказалось поддержать законопроект депутата Евгения Федорова, который предлагал ввести в стране уголовную ответственность за аборты, сделанные не по медицинским показаниям.

а медицинские показания должны либо согласиться либо нет?в каких случаях отказ?
 
Статья очень интересная, познавательная. Но возникает куча вопросов. Первый-перед венчанием священник проводит беседы с желающими обвенчаться. Первое что спрашивает батюшка-искренне ли Вы хотите вступить в брак. Объясняет молодоженам, что они должны хранить верность друг другу, помогать в трудных ситуациях, а если не возможно самим решить те или иные вопросы, то обратиться за помощью к Церкви. Перед таинством венчания новобрачные должны исповедаться и причаститься. Вопрос об абортах тоже затрагивается. Если супруги на следующий день пошли совершать аборт-то это впервую очередь ответсвенность священника, который венчал. Вот и получается, или статья неправдоподобная, или священник неправильный. Вопрос второй-какая разница какой ты веры? Господь то един для всех. Вопрос третий-есть ли грань между пролитой кровью невинных младенцев и кровью врагов, которые кстати тоже невинны, их вину(врагов) придумало извращенное сознание некоторых индивидов. Не Господь ли заповедовал: любите друг друга, Не убий, Не мсти врагу своему. Бог един для всех. Убийству нет оправдания, так же как нет его и фашизму, шовинизму, нацизму, религиозной нетерпимости. Поэтому, давайте будем молиться за весь мир и пусть Господь благословит всех живущей на этой земле.
 
Женщины не смогут рожать естественным путем уже в ближайшем будущем

а это как называется, все это вместе -колоссальный бизнес и ничего личного?
Это колоссальный пиар и ничего личного! Но соглашусь, на нем многие делают огромные деньги, с энным количеством нулей. Одним словом очередной лохотрон.
 
Это колоссальный пиар и ничего личного! Но соглашусь, на нем многие делают огромные деньги, с энным количеством нулей. Одним словом очередной лохотрон.

У вас тоже ничего личного только "би ту би" ?
 
Был репортаж о том, что медики ......... города якобы сотрудничают с ритуальными конторами, как вы думаете, кто передает данные о больном агентам подобных услуг?
 
Был репортаж о том, что медики ......... города якобы сотрудничают с ритуальными конторами, как вы думаете, кто передает данные о больном агентам подобных услуг?

Ужас. Еще говорят: деньги не пахнут.
 
Статья очень интересная, познавательная. Но возникает куча вопросов. Первый-перед венчанием священник проводит беседы с желающими обвенчаться. Первое что спрашивает батюшка-искренне ли Вы хотите вступить в брак. Объясняет молодоженам, что они должны хранить верность друг другу, помогать в трудных ситуациях, а если не возможно самим решить те или иные вопросы, то обратиться за помощью к Церкви. Перед таинством венчания новобрачные должны исповедаться и причаститься. Вопрос об абортах тоже затрагивается. Если супруги на следующий день пошли совершать аборт-то это впервую очередь ответсвенность священника, который венчал. Вот и получается, или статья неправдоподобная, или священник неправильный. Вопрос второй-какая разница какой ты веры? Господь то един для всех. Вопрос третий-есть ли грань между пролитой кровью невинных младенцев и кровью врагов, которые кстати тоже невинны, их вину(врагов) придумало извращенное сознание некоторых индивидов. Не Господь ли заповедовал: любите друг друга, Не убий, Не мсти врагу своему. Бог един для всех. Убийству нет оправдания, так же как нет его и фашизму, шовинизму, нацизму, религиозной нетерпимости. Поэтому, давайте будем молиться за весь мир и пусть Господь благословит всех живущей на этой земле.

то есть за аборт повенчанных ответственность на священника??
 
Это колоссальный пиар и ничего личного! Но соглашусь, на нем многие делают огромные деньги, с энным количеством нулей. Одним словом очередной лохотрон.

а в чем в вашем понимании лохотрон заключается?:)
 
а в чем в вашем понимании лохотрон заключается?:)

А это надо почитать статью, которую удалили. Но скажу так- некий ученый пришел какими-то путями к умозаключению-женщина не сможет больше рожать естественным путем. Это мнение путем средств массовой информации доводятся до народа. Но как всегда выход есть-изобретение этого же ученого, только бесполезное. Но за такие "роды" надо заплатить, иначе никак. А на самом деле это просто обман.
 
Назад
Сверху