Застройка старого города

[КВД]

Достаточно часто в СМИ натыкаюсь на информацию о застройке старого города. Последнее, что я слышала было: разрешить по особому соглашению в соответствии с распоряжением бла-бла-бла там где нет исторических памятников… То есть разрешить почти везде. То есть можно начинать оплакивать Петроградку ? Хоть один исторический памятник в треугольнике Петроградская-Горьковская-Спортивная есть??? Мне кажется новые здания катастрофически нарушают ансамбль старого города: хотя бы это зеркальное чудовище на Восстания. А так же у меня недалеко от дома «Элитный 18-квартирный дом»-но в этом есть хоть какие-то плюсы: асфальт, может, обновят, клумбы какие-нибудь …
Интересно, все-таки кто и как решает вопрос о постройке новых зданий, а так же есть ли возможность этого избежать? И ваше отношение к появлению новых зданий в исторической части города?

 

[артык]

Я этого не переживу.А ограничения по высоте зданий остануться?
Ну,я вот знаю,кто в Москве такие вопросы решает...а вот в Питере....
Мое отношение резко негативное,потому что я упорно верю в отсутствие вкуса у наших чиновников.А так же,некоторых современных архитекторов стоит расстрелять на месте.
ЗЫ:ё..это же такие бешеные бабки.....если дорвуться,то все..

 

[Devushka]

да какой вкус! Кто бабок больше заплатит, тот и прав. По крайней мере до определенной степени.
Застройка тоже может быть разная, иногда новые здания довольно удачно вливаются в окружающую обстановку, даже удачнее, чем стоящее до того на месте обшарпанное здание-развалина. Но случаи бывают разные.

 

[Alis]

Лев Колдунья и Платяной Шкаф
решает комитет по градостроительству..возможно , к нему присоединяется комитет по охране культурного наследия. Наследие - это не только постройки, но и общий ландшафт, так что он тоже влияние оказывает..
Вот Крестовский застраивать собираются....... идиоты.... так что , кажется, Real права - кто заплатит, тот и рулит.

 

[Olga8]

да какой вкус! Кто бабок больше заплатит, тот и прав. По крайней мере до определенной степени.

а разве в нашей стране когда то было иначе ? кто даст больше откат/взятку - тот и строит, а что, да им там всем пофиг, главное чтобы хрустело в кармане

 

[Romchik]

Цитата(Real @ 19-04-2005, 23:37:57)

ЭльфЪ_без_Хвоста
да какой вкус! Кто бабок больше заплатит, тот и прав. По крайней мере до определенной степени.

Не совсем. Платить будет застройщик. И застройщик будет искать архитектора или устраивать конкурс проектов. И вот тут вкус сыграет решающую роль..так что,деньги деньгами...
А вот если сам город будет устраивать конкурс....тут может быть полный произвол

 

[nir]

Не стоит так категорично судить. Есть же вторая сторона - приток денег в бюджет, рабочие места, благоустройство центра, дороги, у многих людей будут новые машины в конце концов.

Или вот: выселяют художников с мансард центра. Плохо? Попрано искусство? Мы все умрем от духовного голода? Ведь это живые деньги под полуобвалившейся крышей, а крыш у нас навалом на озерках. О как.

 

[Kelena]

Главное,чтобы при этом город не погиб.Например,Москва погибает под новомодными зданиями,я задыхаюсь в центре города и со страхом смотрю на особняки,которые еще сохранились.....(
Приток денег в бюджет-это,конечно,хорошо,но я так понимаю,что до сих пор не могут разобраться,что стало с деньгами на 300летие СПБ которые были выделенны...вы думаете,эти пойдут на развитие города?

Или вот: выселяют художников с мансард центра. Плохо? Попрано искусство? Мы все умрем от духовного голода? Ведь это живые деньги под полуобвалившейся крышей, а крыш у нас навалом на озерках. О как.

Если с Монмарта выселить художников,музыкантов и т.д. искусство попрано не будет,но Монмартр умрет и станет еще одной улицей еще в одном городе