женщина в постели

  • Автор темы Автор темы veix
V

veix

Вот навеянно соседней темой. А какая женщина считается плохой в постели? Что надо такого сделать что бы мужчина больше никогда не захотел её иметь?
 
Ну однозначно это не такая как ты!!!

а если по теме то обычно больше не встречаюсь с женщиной если она в постели была скучной, не позволяла всякие шалости и не любит оральный секс)

А еще плохая в постели женщина никогда не следит за своими ножками)
 
Ну откуда ты знаеш какая Я? Может Я тут пишу всякое, а на самом деле Я уродливая девственница???

А что значит была скучной? И как извиняюсь, женщина должна следить за ножками?
 
Так фотку то в профайле видел !!!



Что касается скучной



Таков вам положен предел,

Его ж никто не преступает.

Вся тварь разумная скучает:

Иной от лени, тот от дел;

Кто верит, кто утратил веру;

Тот насладиться не успел,

Тот насладился через меру,

И всяк зевает да живет —

И всех вас гроб, зевая, ждет. (с)



Ну а ножки это отдельная песня, они должны быть аккуратно ухожены и красивы, многие считают что ножки одно из самых сексуальных и возбуждающих достоинств которые есть в женщине)
 
многие считают что ножки одно из самых сексуальных и возбуждающих достоинств которые есть в женщине)



после попы
 
А какая женщина считается плохой в постели? Что надо такого сделать что бы мужчина больше никогда не захотел её иметь?



А множетсво причин могёт быть. Наверное все значительные отклонения от своего личного идеала

Но вот из наиболее яркого относящегося к сексу:



Простите, бревно в постели очень отталкивает независимо от того воспитание это такое - скрывать интимные чувства или ещё чего. Если не реагирует никак какое ж удовольствие этим заниматься? Разве что для сброса напрядения - раз-два и всё.
 
ща, попробую поранжировать.

от максимального "нехочу" к минимальному:



- бревно (молчок, ни писка, ни движения в ответ)

- имитация (а-ля порнофильм или просто лесть)

- низкий IQ ("ни поговорить, ни доверить")

- пропахла табаком/алкоголем

- просто плохо пахнет (тело)

- навязывание (продолжения, ухаживания, "долга")

- использование (зубами к стенке и утром проваливай)

- лень (в ласках)

- презик (ну его нафик, но ведь часто нафик такой нафик)

- детство в попе (похоже на IQ, но относится к сех.опыту)

- отвергание какой-то позы



вот. в последних пунктах там слабо ранжируется, но "достать" может
 
А вот опишите мне что такое бревно в постели? Ну что права лежит как мертвая и ни звука не издает и еще и ногти ковыряет так что ли??? Неужели такие бывают? А почему? Неужели никаких приятных ощущений???
 
не, почему ногти...это уж чего такое-то..



ну, глаза меня не прикалывают, когда бегают по стенкам этак задумчиво. не не меня и не закачены (черт, как пишется это?) от удовльствия, а так, по сторонам размышляюще водят.



ну, когда руки куда положишь там и лежат. по бокам. или намекнешь куда-нить, там и застынут (на спинке, на попке..)



ну, звуков нет, ага. ку, например, делаешь - а чо, нравится или раздражает? фигзна. ведь есть и такие и сякие девушки.

не, наверное для меня звуковой/тактильный контакты важнее всего.
 
Хм! А я все больше молчу всегда, бревном не лежу, но охов-ахов от меня не дождешься. Иногда и тихонько - бывает, то так чтобы на всем протяжении действия На протяжении логического завершения действия - бывает, но не обязательно. Так что ж меня, в "плохишей" теперь записать?
 
не-а

я же не про исключительно "ахи" говорю

вы видимо контактируете с партнером иначе
 
глаза-руки-ноги-тактильный контакт - это понятно, сложно как-то тактильно не контактировать, не находите? Я про звуки говорила.
 
так, окей, вы говорите про звуки, я говорю про бревно. не находите ли вы, что мы не особенно конструктивны, подразумевая вещи?

все-таки, если есть отклик - это плюс.

если его нет - это существенный минус.

и не важно, как именно вы привыкли выражать свои эмоции.
 
Всего лишь пятаюсь выяснить, действительно ли звуки имеют такое ОГРОМНОЕ значение. Вашу мысль понимаю
 
Назад
Сверху