99 признаков женщины, заводить отношения с которой не стоит

  • Автор темы Автор темы proba
Ага,самая последняя отмазка-кивать на какие-то века. Догадываетесь,куда я обычно предлагаю засунуть эти века тому,кто на них ссылается?

Не,вам не предлагаю,Гогыч,Вы оченно симпатичны.
 
С большим удовольствием прочитал сей шедевр, безусловно импонирует изящный стиль автора, умелые психологические пассажи и аппеляции к классической литературе.



Это статья сродни многочисленным публикациям типа Космополитена, после прочтения которых первая мысль- "Как ловко подмечено!", а вторая - "Что за бред!" (некоторым вторая мысль так и не приходит).



Статья легко трансформируется и может служить шаблоном для произведений типа " 100 признаков мужчины, заводить отношения с которыми не стоит!", "100 признаков людей, дружить с которыми не стоит!", "100 признаков деловых партнеров, заводить бизнес с которыми не стоит!" (и так далее).



Если рассматривать этот текст как экзерсисы автора в области популярной психологии (а я думаю что так оно и есть), то это ему, безусловно, неплохо удалось.



Воспринимать же эту статью (которую правильнее было бы назвать "100 признаков женщины, отношения с которыми У МЕНЯ не сложились") как некоторое наставление для других - имхо, глупо.
 
А вот жемчужина коллекции:



74. Не понимает юмора и не подыгрывает, когда над ней подтрунивают, причём слегка. Все нормальные женщины понимают, что мужской трун – одновременно и форма выражения внимания, и средство самозащиты. А кроме того – самоутверждение, творчество, внутренняя свобода, и не знаю, что там ещё. Одним словом, мы, мужики, вообще супер. А у этой просто дурной характер. Скорее всего, фригидна. Как и в предыдущем случае.
 
Пардон, в моем предыдущем посте прошу вместо "100 признаков" читать "99 признаков".



Еще раз миль пардон автору за неправильно указанное название статьи.
 
Я статью сабжевую не читал, однако скажу

Вы мне дайте 99 женщин сперва подходящих, чтоб не страшные и свободные. А уж кто из них подходит, я и сам разберусь
 
Вы мне дайте 99 женщин сперва подходящих, чтоб не страшные и свободные



jfkd проводит кастинг, надолго его не хватит ))), скоро выкупим всю базу данных за бутылку водки
 
Женщина становится таковой после минимум 5-8 мужиков и после 25-28 лет. И то, если повезёт.



Точна ! Одобрямс !
 
Точна ! Одобрямс !



А то! Опыт, сын, блин, ошибок… (ни слова без знака препинания – вот мой девиз!)
 
Я сомневаюсь, что ему больше двадцати пяти,



А вы не сомневайтесь, зачитайте конец, где он пишет, что они с сыном на мотоциклах носятся. Следовательно, возраст сына.



99 признаков, конечно, наводят уныние, а вот концовка мне понравилась
 
ar39:



НАРОД! Это ж все пишется заради денег; такое пишут, потому что "пипл хавает"; пишут, потому что раскручивать издание надо.... А вы устроили дебаты по поводу желтоватой статейки.... как дети малые, ей-богу.

а теперь по существу.

Доля истины есть, но унифицировать качества всех женщин способен лишь тот, кто тне пользуется успехом у последних. Иначе говоря, - ОБСОС. Обсос и писал. Во-вторых, с первых же строк видно, что человечишка этот старикашка (независимо от биологического возраста), и душонка у него очкастая.

В-третьих, ну кто придумал давать таким людям в руки клавиатуру? Ну мля, ну это ж не диссер, ну кто так статьи пишет! Ответьте мне, кто?
 
в каждой шетке есть доля шутки...







Вы мне дайте 99 женщин сперва подходящих, чтоб не страшные и свободные. А уж кто из них подходит, я и сам разберусь



Это напоминает мне собственную притчу "о ста слепых".

Если поставить сто слепых в ряд и каждого стукнуть по башке кирпичем, то один из них прозреет, вопрос - за что получили по башке остальные 99 ?
 
Вы мне дайте 99 женщин сперва подходящих, чтоб не страшные и свободные. А уж кто из них подходит, я и сам разберусь



А вот возьмите и проведите свой анализ дам Без имен, ессно





jfkd проводит кастинг, надолго его не хватит



ИМХО, ему заказали статью про МПО Вот он и старается







Не нравится его писанина - напишите свою И опубликуйте. А мы с удовольствием прочитаем Ваши мысли И обсудим тут (если будет что обсуждать)
 
Это ж все пишется заради денег; такое пишут, потому что "пипл хавает"; пишут, потому что раскручивать издание надо.... А вы устроили дебаты по поводу желтоватой статейки.... как дети малые, ей-богу.



Бред. Никакой пипл такое не хавает и ни одна даже оранжевая газета такой текст не возьмет. Хотя бы из-за объема. Про какое издание речь, я вообще не понял. Такие критики - самая благодарная аудитория для таких авторов. Стоят друг друга.







Если поставить сто слепых в ряд и каждого стукнуть по башке кирпичем, то один из них прозреет, вопрос - за что получили по башке остальные 99 ?



Хорошая притча

Правда сам придумал?

Что делает с людьми увлечение хай эндом.





возьмите и проведите свой анализ дам Без имен, ессно



Я их всех люблю. Бывших, настоящих и будущих. Вот и весь анализ.
 
Я их всех люблю. Бывших, настоящих и будущих. Вот и весь анализ



Фантазер...
 
Назад
Сверху