А какой самый клевый препод по анатомии?

[Кудряшка]

Какой самый клевый препод по анатомии

 

[Pavel_MK]

ИВАНОВ Золотая середина так сказать!!!!!

 

[ligora]

ИВАНОВ ФОРЕВА!!!!! Адекватный, требовательный, человечный, не халтурщик, и, вообще, родной уже

 

[Arnella]

Самые лучшие впечатления от Никитина Михаила Васильевича.
Живой такой мужик, энергетичный!

 

[Shocker]

Сан Саныч и Лубеев!

 

[Ярина]

А мне Виктор Иваныч нравится...Ну,в смысле как преподаватель....Есесно....
Цюра который,если кто не в курсе....

 

[Parents]

Цюра и только Цюра!Мы с ним дружим до сих пор..без напряга..мировой дядя

 

[Skalpel]

Какой самый клевый препод по анатомии

все дело, что подразумевать под клевый? Если халява нужна, ну Сан Саныч, Протасов-просто рай

 

[gelios]

А у нас вела Алексина Л. А. Спрашивала строго, зато вся группа хорошо сдала экзамен! Отличный преподаватель!!!

 

[Funechka]

Никитин - the best

 

[русалка]

Михаил Васильевич Никитин прекрасен! С ним не скучно и знания приходят..
справидливый человек.. требовательный правда...

Сан Саныч Сушенцов тоже прекрасен!
Не так требователен, но прекрасен, несомненно! Объясняет классно! Отличный мужик!

 

[muradilov]

Естественно Л.И.Савинова! Отличный преподаватель. После неё анатомию будете помнить до конца своих дней!

 

[Виктория Качура]

После неё анатомию будете помнить до конца своих дней!

звучит угрожающе! я уж точно эти дни навсегда запомню...
она не плоха... но у меня уже навязчивая мысль! я о ней постоянно думаю... это наваждение! думаю как выучить так чтобы она была довольна! плохо это.. учить надо для себя!

а вообще Матюшечкин очень хороший преподаватель! наверно потому что образование у него преподавательское! умеет шикарно дать материал, ничего лишнего все четко и хорошо!
Сан Саныч.. моя любвоь к нему навек! но к сожалению именно он приучил меня в халяве и вложил немного наплевательское отношение к предмету... за что сейчас и расплачиваюсь...
Лубеев не плох, но не объясняет нифига, а спрашивает, приучил к самостоятельному обучению!
ну и Лидия Ивановна нравится тем как проводит опросы. наводящие вопросы, дает время подумать, направляет на верный путь!

 

[о.охота]

как за 3 семестра ты "опробовола" 4-х преподов? Или я дурак или чего-то не понимаю. А если серьезно почти ППКС.

К Л.И. у меня особое отношение, я у нее не учился, но пару раз сидел на занятиях, когда мой препод болел. Ей пора на покой, спасибо ей за все, но ХВАТИТ!!!

Михаил Васильевич Никитин прекрасен!

Сан Саныч Сушенцов тоже прекрасен!

АХТУНГ!



Только ОН! Цюра на самом деле, что объясняет, то объясняет хорошо и понятно, а что нет, то остается на совести студня. И это политически грамотный подход. И не такой он и халявный! Мой одногрупник рвал себе очко у Цюры всю зач.нед. т.к прогуливал, а если ходить на занятия, то он относится к студентам хорошо. Почему он ставит зачеты на халяву? А вам нужна под новый год или перед отпуском толпа студентов, жадущая что-то ответить, что-нить сдать, осаждающая ваш кабинет неделями? Ему нет, я ему ППКС и РЕСПЕКТ.
А еще, преподаватель анатомии должен быть врачом, желательно хирургом (Цюра), чтобы приводил примеры из практики и объяснял что да как и к чему это приводит. Иначе мы вернемся к средневековой схоластике!

 

[Оlga]

Матюшечкин и только он!!! Долой халяву!!! Матюха- the best!!!

 

[555]

Только ОН! Цюра на самом деле, что объясняет, то объясняет хорошо и понятно, а что нет, то остается на совести студня.
И это политически грамотный подход. И не такой он и халявный! Мой одногрупник рвал себе очко у Цюры всю зач.нед. т.к прогуливал, а если ходить на занятия, то он относится к студентам хорошо. Почему он ставит зачеты на халяву? А вам нужна под новый год или перед отпуском толпа студентов, жадущая что-то ответить, что-нить сдать, осаждающая ваш кабинет неделями? Ему нет, я ему ППКС и РЕСПЕКТ.
А еще, преподаватель анатомии должен быть врачом, желательно хирургом (Цюра), чтобы приводил примеры из практики и объяснял что да как и к чему это приводит. Иначе мы вернемся к средневековой схоластике!

Не могу не согласиться!Классный препод,я у него перед экзаменом училась.Пригодилось.Правда показывает он...не плохо,но очень забавно.По не распространённой обычно у преподов методике "показываю наглядно, т.е. на себе". Никогда не забуду его объяснения длинных ветвей plexus lumbalis...это было впечатляюще!
На счет халявы могу вот что сказать:вся моя группа(ну почти вся,за 1-2 исключениями,по-моему)кувыркалась у него последние дни перед НГ и кажется ещё после,на зачетке.И хотя поздравлять его ходила я и ещё 3 человека,зачет на халяву(почти,простил 1 зачет) он поставил только мне=))как любимой студентке,которая больше всего доставала его сдачей зачетов и вопросами на семинарах.Ну,тут уж,что называется,повезло.
А по поводу преподов:ИМХО они по максимуму должны владеть клиникой.Иначе их объяснения(если они есть) - сплошное голословье. Ибо клинические примеры - всегда в плюс. Без них студень частенько не догоняет до обсуждаемой темы.Опробовано на собственной шкуре.