БАД отзывы

  • Автор темы Автор темы Светлана
  • Теги Теги
    бад
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

Сейчас очень много говорят,что от всех этих Бадов не вреда,не пользы. Просто зря пущенные на ветер деньги. А все эти эффекты от них - это не более чем самовнушение.
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

Я думаю, если в них есть что-то полезное, то оно будет действовать. Но особой пользы в них не ищу. Если бы они помогали, были бы лекарствами, а не БАДами.
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

все эти БАДы только развод на деньги
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

У меня очень много недугов выявилось , врач посоветовал БАДы , потратил не малую сумму , но пошол на поправку .
у меня около недели болел живот , не выдержал и пошол к доктору , сделали обследования , чего у меня только не было, гастрит , глисты ну и т.д насчиталось около 7 болезней ... посоветовали попить , на первый день все как рукой сняло , живот не болит, нету тошноты , в общем не надо раздувать слухи , что они не помогают , если не пили и не узнали на личном опыте, лучше уж и не пишите
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

Классные БАДы. Одни из самых эффективных. Можно закрыть любые поблемы со здоровьем. Но больным - сначала консультация врача. Самолечением лучше не увлекаться ...
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

БАД - это что-то вроде бульонных кубиков "Галина Бланка". Вся вот эта лапша, которую вам навешали, расчитана на обывателя.

В действительности, все упомянутые выше сертификаты, которыми Вам тычут, подтверждают (если, конечно, читать внимательно, а не развешивать уши) лишь одно: это МОЖНО кушать. А можно и не кушать. На ваше усмотрение. Как "Галину Бланку". ПОЛЬЗУ для Вашего здоровья никто НЕ ГАРАНТИРУЕТ.

Гарантируют пользу продукты, которые именуются ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО или попросту медикаменты. В чем различие между БАДом и ЛЕКАРСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ? Да в том, что лекарственное средство прошло КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, которые ПОДТВЕРДИЛИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ данного средства.

Я вас уверяю, что любой производитель БАДа, будь он уверен, что его чудо-продукт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отращивает волосы/улучшает потенцию/выводит камни из почек...чем нас там еще потчуют?... НЕМЕДЛЕННО бы нашел деньги на проведение клинических исследований и зарегистрировал бы его, как лекарственное средство. Зачем? Да потому что эффективный препарат - это СОТНИ МИЛЛИОНОВ и МИЛЛИАРДОВ.

В США попытка выдать БАД за ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО приравнивается к НЕЛЕГАЛЬНОЙ ТОРГОВЛЕ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ и карается соотвественно. У нас же (я уверен, умышленные) дыры в законодательстве позволяют ДУРАЧИТЬ ЛЮДЕЙ и наживать МИЛЛИОНЫ (но не сотни миллионов и не миллиардов, см. выше).
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

Господа, давайте обсуждать фильмы, которые не смотрели (с) М.Жванецкий
Если не пробовали, зачем с пеной у рта доказывать, что фуфло? Если пробовали конкретно NSP и не помогло - пишете. Такая инфа куда полезнее, чем просто разглагольствования о мошенничестве.
Хочу сказать, что конкретно компания NSP во всех своих метод. пособиях указывает, что БАД - это не лекарство, а дополнение к пище. Обогащение нашего рациона полезными веществами. БАДы не отменяют медикаментозного лечения, а их прием желателен только после консультации с врачом.
Лечение химпрепаратами имеет куда меньшую историю, чем фитотерапия. Древние люди и питались правильно (не Галиной Бланкой и не сникерсами), и продукты выращивали на богатых, не зараженных пестицидами почвах, и недуги излечивали травяными отварами и кореньями всякими. Сегодня мы живем в другом ритме, мало кому удается питаться правильно и полноценно, а еще существует проблема "обедненности" продуктов питания - они не содержат должного количества витаминов, микроэлементов, наша вода - сплошная хлорка и прочая обеззараживающая химия. БАДы - это альтернатива, которая помогает обогащать нашу пищу.
А вот если вы вдруг возьметесь лечить гайморит у доктора, он пропишет вам кучу антибиотиков. И, наверное, вылечит болезнь. А потом вы скажете: "Доктор, желудок болит, стул не регулярен, что делать?". И он ответит: "А теперь вам, голубчик, к гастроэнтерологу надо". Ведь антибиотик убьет микрофлору ЖКТ. А почему не обратиться к природе? Конечно, запущенную форму гайморита сложно без антибиотиков вылечить, но это возможно под наблюдением специалиста. Главное, не заниматься самолечением, тогда БАД не нанесет вреда, но принесет пользу.
Но тогда, скажете вы, можно самому вооружиться морковью, чабрецом и солодкой, заваривать, запаривать и лечиться. Да, пожалуйста! Если вы умеете делать: знаете когда и где(!!!) собрать траву, как ее высушить, как хранить, как ее приготовить и как ее употреблять, то ведь это великолепно, и помощь БАДов вам, возможно, и не понадобится!
Я вот этого не умею. Мне проще довериться специалистам - нутрициологам, которые знают все эти хитрости и предлагают решение проблемы в желатиновой капсуле.
Конкретно о БАДах NSP: пробовала, пользуюсь, довольна. Хроническое не лечила, а вот проблемы с ЖКТ, с головными болями и плохой кожей разрешила, исключив из своей жизни аптечные таблетки и заменив их планомерной терапией БАДами.
Если Вам дорого Ваше здоровье, то не будьте слишком категоричны в своих суждениях. Будьте открыты новому знанию, прислушивайтесь к советам и любите свое тело! Ведь не зря же тысячи исследователей трудятся на благо общества и таких компаний, как NSP, изучая возможности самой природы и стараясь улучшить качество жизни каждого человека!
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

http://www.who.int/bulletin/volumes/88/11/10-031110/ru/index.html
Это ссылка на сайт ВОЗ(Всемирной организации здоровья)
Почитайте про медикаменты, а в особенности про антибионики. Если кому лень, то вот суть, но это моё субьективное мнение: в статье говориться, что время антибиотиков прошло.
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

Конечно, кто во что верит, то себе и внушает.
самовнушайтесь себе сколько влезет.
Самовнушайтесь что Вам медикоменты помогают. Вот только,извините, к сожалению меня не вылечила ни от одной болезни современная беларуская медицина со своей фармацевтикой. А БАДы NSP

мне помогли. А были у меня серьёзные заболевания. ни один врач нашей поликлиники не сазал почему у меня кальциты в огранах, да такие большие.

помню еще в детстве говорили(медики): "после любого лечения медикаментами надо еще 3 дня минимум, а лучше неделю, дома оставаться и никуда не вылазить, чтобы после лекарств имунитет восстановить". Спрашивается, почему?
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

А были у меня серьёзные заболевания. ни один врач нашей поликлиники не сазал почему у меня кальциты в огранах, да такие большие.

ЛОЛШТО?
"Кальци́т, известковый шпат — минерал CaCO3 из группы карбонатов, одна из природных форм карбоната кальция. Исключительно широко распространён на поверхности Земли, породообразующий минерал. Кальцитом сложены известняки, меловые породы, мергели, карбонатиты. Кальцит — самый распространённый биоминерал: он участвует в строении очень многих живых организмов, в составе раковин и костей."
Если придумываетет псевдодиагноз, старайтесь хотя бы сделать его правдоподобным, товарищ рекламист.

Про Ваш наезд на лекарства уже не говорю. Лекарственный препарат для того и сделан, чтобы без остатка выкосить созбудителей болезни. К сожалению, тут проявляются и отрицательные стороны - общий удар по организму в связи с необходимостью достижения лекарственной концентрации, потому и возникает необходимость дать немного отдохнуть выделительной системе после лечения, вывести остатки патогенов и отработавший препарат.
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

Не кальциты, а КАЛЬЦИФИКАТЫ, уважаемые!
Калцификаты или Кальциноз — это формирование отложений солей кальция в любых мягких тканях или органах, в которых соли в нерастворённом состоянии содержаться не должны. Известно также как обызвествление.
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

Не кальциты, а КАЛЬЦИФИКАТЫ, уважаемые!
Калцификаты или Кальциноз — это формирование отложений солей кальция в любых мягких тканях или органах, в которых соли в нерастворённом состоянии содержаться не должны. Известно также как обызвествление.

Вот и я о том же - слышали звон... Очень хочется добраться до баночки с этим БАДом, чтобы почитать состав. Хотя, о чём это я? Они ведь состав никогда не пишут :-)
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

Сколько уже говорилось, Бады это наглый обман населения, в лучшем случае пищевая добавка, в худшем непоправимый вред, хотя из-за того, что не обращаясь к медикам за помощью , болезнь переходит в хроническую стадию.

Полностью согласна, однако скажем наши Бады типа производства Эвалар растительные очень хорошо помогают)))
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

вместо того, чтобы в себя всякую фигню запихивать, погрызите морковки, ребята. полезней будет.

А вы знаете,что в вашей морковке внутри , если она выращена на химикатах
 
Re: Бад-вред или польза?фирма NSP

Я думаю, если в них есть что-то полезное, то оно будет действовать. Но особой пользы в них не ищу. Если бы они помогали, были бы лекарствами, а не БАДами.

А вы знаете такой хим препарат как ливгард, так это лекарство, ливгард НСП нет. Если вы совсем не компетентны, то лучше спросить, чем давать не совсем умные заключения
 
Назад
Сверху