Библия, человек, вечность.. (Часть 4)

  • Автор темы Автор темы жисян
извини, не увидел логической связки
Да ладно... чего зря извиняешься... бывает
то есть ты боишься не Его, а себя?
С чего бы мне себя бояться??? .... ты читай внимательнее


а вот для остальный естественнен не страх, а уважение перед создателем
Особенно от тебя .... заметно и главное с избытком

На колени, смерд!
Все аристократа из себя корчишь .. плебей
Где о беспризорниках заботились.
Предвадрительно отправив родителей на Колыму и Беломорканал
 
заметно и главное с избытком - Уважение - это не самоуничижение и преклонение.
Все ещё аристократа из себя корчишь .. плебей - Вот оно равенство, "нет ни эллина ни иудея"
Да ладно, главное, чтобы на "Москва vs не Москва" не перекинулось.
 
Предвадрительно отправив родителей на Колыму и Беломорканал
Родители, отправленные на Колыму, изначально не были способны воспитать в своих детях достойных граждан. Могли научить только воровать или плести языком всякую пургу против партии. А дети, воспитанные в детдомах в то время получали работу и образование.
По-твоему получается, что ни одного отца и ни одну мать сажать нельзя ни за какие проступки.

По слухам, ты собираешься в Россию приехать на новый год - не надо!!! Лучше чем в Индии ничего не увидишь! Мы тут едим трупы домашних животных и пьем вонючую воду рек, в которую сбрасываем фекалии. И в церквях для отпущения грехов целуем покрытые грязью и слюнями кресты.
 
Пробуждайся, друг! Пробудись к новой жизни в Иисусе Христе! - и произойдет чудесное очищение и освящение твоей измученной грехом, души!

Посему сказано: "встань, спящий, и воскресни из мертвых, и осветит тебя Христос". (Ефесянам 5:14)
 
Родители, отправленные на Колыму, изначально не были способны воспитать в своих детях достойных граждан.
Ну понятно... не все же "достойными" Швондерами и Шариковыми были
Могли научить только воровать
О да... скажем про колоски уже все знают... такое это злодейство для партии со стороны голодных было ...
или плести языком всякую пургу против партии.
Какая то чувствительная барышня... а не "пратия" получается ...
 
А поутру... они вставали.
И начали строить нормальный дом. Где неграмотности не было. Где о беспризорниках заботились. Где было бесплатное обучение и лечение. И т.д. и т.п.
Все правильно. Вряд ли только революция была антиклерикальной, народ был измучен, в основном, войной. Да и "до основания" - то нафига? И почему при всем при этом мы завидуем нашим соседям, которые умудрились без этого трам-тарарама устроить у себя жизнь Где неграмотности нет. Где о беспризорниках (при живых-то родителях!) и слыхом не слыхивали. Где бесплатное обучение и лечение.
 
Да и "до основания" - то нафига? - Бывает проще снести и построить заново, чем отремонтировать, согласитесь.
И почему при всем при этом мы завидуем нашим соседям, которые умудрились без этого трам-тарарама устроить у себя жизнь - А это тема для другой ветки.
 
Бывает проще снести и построить заново, чем отремонтировать, согласитесь.
Бывает. Особенно если эмоции превалируют над мыслительным процессом.

А это тема для другой ветки. Про зависть - да. А про преемственное движение без катаклизмов, как раз в самый раз.
 
Ну о каком движении без катаклизмов может идти речь - если история религий, а так же их смены - это история проливаемой крови?
Ту же Библию если читать - то просто офигеваешь количеству трупов.
 
Ну о каком движении без катаклизмов может идти речь - если история религий, а так же их смены - это история проливаемой крови? Нет ли здесь легкой путаницы с историей религии и истории человечества, в которую эта религия была органически вплетена, так что и не разделишь? Когда религию отделили в нашей стране от истории, стало ли меньше трупов?
Тогда, может не в религии дело?

Ту же Библию если читать - то просто офигеваешь количеству трупов.
Да. ВЗ довольно жесткая штука. Только она ведь тоже про людей и их жестокие нравы.
 
историей религии и истории человечества - Неа, нет. Религия не может меняться с такой скоростью, как развивается человеческая раса. Она должна отображать свои собственные догматы и не менять их, иначе, при смене догм, уже получается другая религия.
Был иудаизм - чуть изменили - получилось христианство. Опять чуть поменяли - мусульманство.
Но что-то не заметно преемственное движение без катаклизмов... Друг друга режут - только в путь.
 
Был иудаизм - чуть изменили - получилось христианство.
О... опять какие глубокОмысленные вЫводки... ... честное слово, аж бывает жалко тебя ... ну не позорился бы ... хотя бы здесь... на "научных" сабжах тебя бы все на 101% понимали бы
 
Человек, пишущий под ником , помимо "конструктивной" критики в доказательство своих теорий что-то привести можете? Кроме применения "ДВЕНАДЦАТИ ПРИЕМОВ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПОЛЕМИКИ (http://www.krotov.info/lib_sec/24_ch/chap/chapek.htm) ", описанных Карелом Чапеком?

p.s. Написали бы сразу, что Вы - родственник Буша, только пишущий по-русски...
 
ДВЕНАДЦАТИ ПРИЕМОВ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПОЛЕМИКИ...
Однако чем дальше тем больше глючит человека.... ГДЕ ЗДЕСЬ ТЫ УВИДЕЛ ЛИТЕРАТУРНУЮ ПОЛЕМИКУ??? ... это тебе в другую тему надо бы... вот ведь совсем запутался
и угомонился бы ухарь... здоровее был бы Человек, пишущий под ником Lohh, помимо "конструктивной" критики в доказательство своих теорий что-то привести можете
Где "мои теории".... глубокООсмысленный вы наш

а вообще тебе надо встать на верный путь... и тебя, овцу заблудшую, не дОлжно бы оставлять ... я думаю ведь погибнет иначе человек... сколько уже было таких безумных и отчаяных "Робин Гудов" родственник Буша, только пишущий по-русски в копилку
маленький, но важный штрих забыл ты добавить... а именно "Православный родственник Буша" .... уже стареешь что ли? надо будет звякнуть Жоржику ... ведь тожь овца заблудшая ...

если история религий
О да... точнее её манихейская интерпретация... где не только факты, но и хронологию умудряются (или не "сетсняются"?) кому как вздумается с места на место переставлять
 
Падший был и есть всегда на Земле, но мощь его нарастает (с расширением деятельности его наместников в лице опустившихся священнослужителей, исполняющих придуманные и втиснутые им в головы обряды и таинства (о чем они там шепчут во время таинств никто не слышит)).

Вас послушаешь, то что ни православный священник, то служитель дьявола.
Со сколькими священниками Вы общались лично, чтобы сделать подобный вывод?
Если же хотите подробнее узнать, что "шепчут священники во время таинств", то можете посмотреть, например здесь (http://www.liturgy.ru/nav/trebi/trbi_cnt.php)

В этом смысле коммунисты были правы, уничтожая РПЦ и развивая атеизм (лучше быть ни за кого, чем с дьяволом).

А Вы посмотрите, те самые коммунисты, уничтожавшие ранее церковь, теперь стоят в первых рядах на богослужениях

Недаром в расцвет СССР Бог любил нашу страну и даровал нам необходимый достаток.

Ну насмешили. Откуда у Вас такая информация?
 
Назад
Сверху