:
"Если же добро Бога относительно, то выходит, что здешние христиане вполне могут быть распространителями зла (для слушателей), которые пытаются затянуть окружающих в его цепкие лапы. Такой вариант Вас устраивает?"
Зло слушателей -- возможно. Вообще -- добро.
А может не только в понимании? Вы ведь сами говорили:
Добро, между прочим -- понятие субъективное и разнится от человека к человеку. Добро с точки зрения канибалла с Новой Гвинеи не равно добру для палестинского шахида и не равно добру для среднестистического россиянина. Почему считаете, что добро в вашем понимании должно полностью соответствовать добру для Бога?
Ведь может быть, что что для Бога - добро, то для людей - зло.
Так же как зло в понимании наказуемого ребенка на самом деле может являться для него добром.
В чем виноваты утопленные Богом дети?
">>Но тут, очевидно, просто говорится про облака в поэтических выражениях.
Т.е. облака находятся позади Марса?"
Ну, я же сразу сказал, что древний автор просто не заморачивался всей этой ерундой.
Что это значит? Что автор просто изложил свои примитивные представления о мире?
В его понимании не было особой разницы, вода над твердью или вода под твердью.
Дык вода, по его словам, и там, и там.
Да это и на самом деле не важно.
Неужели? Вот ведь какое, оказывается, в Библии божественное знание сокрыто.
">>Есть и другая версия: вода в Бытие понимается, как символ хаоса, тогда отделение воды от воды -- отделение Вселенной от внешнего хаоса.
Очевидно, под Богом в Библии понимается DVD-плеер."
В приципе, на самом деле, вы можете интерпретировать Библию, как угодно. Интерпретация -- вещь весьма субъективная.
Именно. Только вот интерпретирую не я, а Вы и христиане.
Напридумывать можно что угодно. При желании и в Золотом Ключике можно найди изложение СТО.
Логика всем хороша, но у нее, как и у всех других методов, тоже есть границы применимости. Вы же пытаетесь использовать логику абсолютно везде, даже далеко за пределами ее границ применимости. Это методическая ошибка.
Ошибка как раз у Вас, причем очень простая: Вы произвольно установили границы применимости логики.
Просто если применять разум и логику, то выходит, что множество описанного в Библии - чушь. Вам это не нравится и Вы объявляете, что во всем виновата логика (а не Библия).
