Можно и так назвать, во всяком случае с помощью этой программы мозг сам себя вряд ли познать сможет.Мозг не будет являться обьектом исследования своей же программы.
Вообще не понимаю, какое отношение всё это имеет к обсуждаемому вопросу. При чём тут, может познать себя мозг или нет? Или является ли объектом исследования? Речь-то идёт о том, что Ваша модель предполагает наличие объективной реальности, т.е. не является опровержением.
Если он и реальность, то не объективная.Он не объективная реальность для своей программы.Если программа и знает о существовании своей причины, то всё равно не может судить строго о её объективности.
Дайте, пожалуйста, Ваши определения понятиям «объективный» и «объективная реальность». Потому как из приведённого мной ранее определения как раз получается объективная реальность.
Понятие знания
имеет смысл уже после принятия на веру многочисленных допущений.
Это объект Вашей веры?
А понятие вера имеет смысл только после опыта.
Из этих простейших определений видно, что не бывает доказательств без фактов, как не бывает фактов без доказательств.
Т.е. другими словами не может быть ни фактов, ни доказательств.
Может быть, но что есть "я" и как именно оно "существует", в чём конкретно заключается процесс принятия на веру? Мыслительный ли это процесс или обман?
Это перестанет быть словоблудием, если слова ПРИННИМАЮ, ПРИНЯТИЕ и СУЩЕСТВОВАЛО заключить в каквычки, поскольку не известно, что это такое есть.
А как по Вашему, что такое слово? Имеют ли понятия какой-либо смысл?
Такой впечатление, что Вы сейчас «убили» всё, превратив это в некий шум.
Ясно, что какая-то реальность как-то существует, но не ясно какая и как.
Ч.т.д.
Хи. Так Вы, глядишь, и существование Бога обоснуете.
Из веры в первичность и априорность веры?
Строго говоря, невозможны.
Это, как я понимаю, относится к невозможности доказательств. Так?
Что касается молитв и мантр - зачем же добиваться беспамятства с их помощью?
Так вроде именно бессознательности (не беспамятства) и добиваются мантрами и молитвами. Нет разве?
Разве вы отрицаете действенность аутотренинга?
Это явление другого плана. Ближе к магии и поклонению кумиру.
Кроме того, если у человека тяжелая потеря, то разве можно запретить ему обращаться за утешением к Всевышнему в молитвах?
Морфий тоже является болеутоляющим средством. Но прибегать к нему нужно крайне осторожно.
1. см. выше (у Наблюдателя)
А как же первородный грех? Почему Христос – Спаситель?
Или Вы тоже из пятидесятников?
