Л
лятифа
⚪
:
кокаин дает какие ответы? Он не дает ничего, кроме галлюцинаций.
Кокаин даёт смысл жизни.
религия дает правильные ответы, если допустить сушествование Бога в том виде, в котором он вводится.
Это надо обвести в золотую рамку и повесить на видное место
"Если допустить, что религиозные постулаты верны, то религиозные постулаты верны!"
Глубоко, глубоко копаете
в любом другом случае никаких ответов не будет вообше.
Так в этом и фишка. Людям бессознательно хочется, чтобы пришёл этакий Primary Alpha и всем всё разъяснил - типа, ты будешь делать это, а ты будешь делать то, а вот это делать нельзя, и это будет правильно, потому что Я так сказал.
Вполне понятная животная тяга к жёсткой стайной иерархии, к подчинению вожаку стаи. Христианство выезжает именно на том, что оно эту тягу очень умело удовлетворяет. Т.е. предлагает людям именно такого Primary Alpha, в которого люди ХОТЯТ ВЕРИТЬ в силу своей стайной животной сущности.
Наблюдается введение иррационального и непознаваемого первопринципа, в который можно только верить, то есть он не поддается никакой проверке, и его нельзя понять.
Я вам, конечно, сообщу по большму секрету, что даже когда в науке вводятся такие первопринципы, они таки являются ПРОВЕРЯЕМЫМИ и не являются ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕПОЗНАВАЕМЫМИ...
Только, боюсь, вы предпочтёте этого не услышать и продолжать увлечённо рассказывать, что Это абсолютно эквивалентно понятию "Бог" ...
если наука не годится для обьяснения мироздания в полном обьеме, то это не мировозрение
Кто бы мог подумать! И в самом деле, наука - это не мировоззрение!
Вывод, вывод из этого какой?
кокаин дает какие ответы? Он не дает ничего, кроме галлюцинаций.
Кокаин даёт смысл жизни.
религия дает правильные ответы, если допустить сушествование Бога в том виде, в котором он вводится.
Это надо обвести в золотую рамку и повесить на видное место
"Если допустить, что религиозные постулаты верны, то религиозные постулаты верны!"
Глубоко, глубоко копаете
в любом другом случае никаких ответов не будет вообше.
Так в этом и фишка. Людям бессознательно хочется, чтобы пришёл этакий Primary Alpha и всем всё разъяснил - типа, ты будешь делать это, а ты будешь делать то, а вот это делать нельзя, и это будет правильно, потому что Я так сказал.
Вполне понятная животная тяга к жёсткой стайной иерархии, к подчинению вожаку стаи. Христианство выезжает именно на том, что оно эту тягу очень умело удовлетворяет. Т.е. предлагает людям именно такого Primary Alpha, в которого люди ХОТЯТ ВЕРИТЬ в силу своей стайной животной сущности.
Наблюдается введение иррационального и непознаваемого первопринципа, в который можно только верить, то есть он не поддается никакой проверке, и его нельзя понять.
Я вам, конечно, сообщу по большму секрету, что даже когда в науке вводятся такие первопринципы, они таки являются ПРОВЕРЯЕМЫМИ и не являются ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕПОЗНАВАЕМЫМИ...
Только, боюсь, вы предпочтёте этого не услышать и продолжать увлечённо рассказывать, что Это абсолютно эквивалентно понятию "Бог" ...
если наука не годится для обьяснения мироздания в полном обьеме, то это не мировозрение
Кто бы мог подумать! И в самом деле, наука - это не мировоззрение!
Вывод, вывод из этого какой?
