Библия и человек...

[lora42]

:
именно
Так ведь Луна - на тверди. А облака - по ту сторону тверди. Значит, облака расположены за Луной.

И повторюсь, существование многолетних дождей, что наполнили моря планеты, при остывании и конденсации водяного пара облаков, подтверждены научными исследованиями.
Только вот никаких следов некоего всемирного потопа обнаружено не было.

"существует объективно."
А существовать помимо объективного, особенно, если узнаем об этом
только с Ваших слов, можно?
Ага.

Про поля только не ляпните.
Вы про что? Не усугубляйте свою и так бессвязную манеру изложения.

 

[Наталья2004]

Давайте лучше что-нибудь зажигательное про религию

Это будет опять пустая трата времени, да и ветка не про религию, а о Спасении чрез веру в Иисуса Христа!

Живая вера в Бога, - это чистая вера, без примесей, без уклонений и заблуждений, она ведет нас прямо в открытое для нас Небо!

Сам рассуди, если ты уверовал в Бога, но начал приспосабливать живую веру под свои плотские понятия, сделал из живой веры - мертвую религию, и какая тогда польза от твоего уже лицемерного служения Богу? Спасет ли тебя эта мертвая религия? Что ты получишь от неё в конце своего жизненного пути?


Если ты действительно решил искать и найти волю Божью, что Бог желает от тебя, как Он, а не как ты,.. - решай для себя, или ты будешь жить как Бог определил для нас, всех людей земли, и наследовать Спасение и Жизнь Вечную!, или заблуждаясь брести по неверному пути ведущему в погибель вечную, в ад и озеро огненное.

Помни об этом всегда. Нам дан свободный выбор - или послушание Богу, что есть справедливо, или непослушание Богу, и тем самым послушание дьяволу, так как попадаете под власть дьявола, который первый восстал против Бога, и тогда вечная с ним погибель в озере огненном!Вырваться из плена греха - очень тяжело, а порой и невозможно, но чем больше доверяешься Иисусу Христу - тогда это становиться возможным и твое освобождение Иисус Христос сделает для тебя легким и вполне возможным, ты только удивляться будешь, как это раньше ты не мог победить какой-то грех, а сегодня ты наступаешь на всякую силу вражью, и бесы разбегаются с твоего пути! Путь Христианина в Небесное Царство - это самый правильный и верный путь, к этому призвал нас Иисус Христос, вне этого пути погибель вечная, и винить потом можно только самого себя за свою беспечность и неверие!

 

[Cold_Wind®]

ты случаем не в Сакраменто живешь?
Нет, в Санта Барбаре, на родине так сказать миллионеров

Дался вам этот геоид, какая разница собственно? Геоид это фигура, совпадаюшая с эквипотенциальной поверхностью земной гравитации приблизительно на уровне моря. Он не сводится ни к какой математически описываемой фигуре, поскольку эта самая эквипотенциальная поверхность зависит от распределения плотности пород. Его хорошо описывает уровень моря, но из-за колебаний плотности и температуры воды поверхность океана может отличаться на метр по высоте. Это не форма Земли, точнее, одно из приближений к ее форме. И "стереометрической фигурой" он не является.
Всем интересуeшимся - ссылка. (http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/lecture/tfe/node2.html)

Vladimir Shabanov
Материальное именно и значит - материя, больше ничего. Это не значит, что то что не материально - не сушествует. Как по вашему, культура сушествует, или то же сознание? Все это, культура и сознание, сушествует на абсолютно равноправных основаниях с материальным, только субьективно. А вот сушествует ли что-то нематериальное обьективно, то есть не являясь производной человеческого сознания или или им самим, это вопрос. Вообшем, в повседневной жизни на это действительно ничего не указывает, но с другой стороны всегда имелись проблемы, связанные с началом и концом мира. Как ни крути, а материя откуда то появилась, известно даже в какой именно момент времени, и скорее всего исчезнет в конце концов. А в теории большого взрыва вводить обьективно несушествуюшее нематериальное приходится, потому что вся материя никак не может появится из Ничто, даже не логически, а чисто физически.


Механика Ньютона не работает при скоростях, близких k с (это так, на вскидку).
Механика Ньютона отлично и сегодня работает при скоростях << с, для случая, при котором все эти законы и были открыты. Или частное опровергает целое?
Насчет квантовых флуктуаций вакуума - почему бред? Это является отражением того факта, что при вычислениях различных моментов поля с помошью квантовомеханических операторов появляется некое слагаемое по сравнению с классической электродинамикой, которое можно трактовать, что в каждой моде сидит "половина" фотона. То же самое и море виртуальных частиц, только там другая трактовка, потому что в ядерной физике понятия полей заменяются на обмен переносчиками взаимодействий. А факт они отражают один и тот же.

 

[Меруерт]

ну млин ребята выдали в флейме тех.форума мне даже не смешно

 

[Давид]

:
Материальное именно и значит - материя, больше ничего.
Эээ... Вы это к чему?

Это не значит, что то что не материально - не сушествует.
Это значит, что это "что-то" существует _субъективно_, т.е. только в виде фантазии или идеи.

Все сушествует на абсолютно равноправных основаниях, только субьективно.
Ну так и я о том же: Змей Горыныч существует "на абсолютно равноправных основаниях" по сравнению со, скажем, Статуей Свободы, за исключением того, что вторая существует объективно, а первый - лишь в головах людей.

Только что Вы хотите сказать-то?

А вот сушествует ли что-то нематериальное обьективно
Нематериальное - это не существующее объективно. Если что-то существует объективно, то это "что-то" нематериальным не является просто по определению.

но с другой стороны всегда имелись проблемы, связанные с началом и концом мира.

Как ни крути, а материя откуда то появилась, известно даже в какой именно момент времени, и скорее всего исчезнет в конце концов. А в теории большого взрыва вводить обьективно несушествуюшее нематериальное приходится, потому что вся материя никак не может появится из Ничто, даже не логически, а чисто физически.

Извините, но мне кажется, что у Вас полная каша в голове.
Или я просто Вас не понял.

Не могли бы Вы выразить свою мысль почетче?

 

[kaktus]

виноват,мое пред.обращение к догмату-пилоту . надо полагать его молодость была окружена заботливыми .. засранцами-гавнюками-застрелить-их-мало

 

[sveta_a]

не так много времени пройдет, как пересмотришь свои взгляды под давлением фактов, но обвинять будешь себя, многие будут себе судьями, причиной тому грех, он крепко держит душу, недопуская и мысль о покаянии

"И сказал Господь Бог Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое? если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним." (Бытие 4:6-7)

но помни что Бог дал тебе право господствовать над грехом, можешь сделать это прямо сейчас, отрекайся от греховной жизни и иди с верой к Иисусу Христу, обратись от всего сердца и спасен будешь!

 

[Kat]

Механика Ньютона отлично и сегодня работает при скоростях << с, для случая, при котором все эти законы и были открыты. Или частное опровергает целое?
При v <<c работает, а при v ~ c Не работает. О чём мы спорим?? Опровергает ли СТО механику Ньютана? Да, при скоростях порядка скорости света...

Насчет квантовых флуктуаций вакуума - почему бред?
Вы имеете ввиду ненулевую энергию "нулевого" уровня (ваккума)? Да, она равна 1/2.
Никакие моменты !!! (различные?) при этом не вычисляются.
Что из этого следует? Какой факт Вы хотите донести???

 

[avkul]

она ведет нас прямо в открытое для нас Небо!
Но ты же сбежал от предоставленного тебе Богом пути не небо.


Как по вашему, культура сушествует, или то же сознание? Все это, культура и сознание, сушествует на абсолютно равноправных основаниях с материальным, только субьективно.
Культура, сознание - все суть структуры, то есть информация, которая существует объективно. Они только интерпретируются субъективно. Для создания/изменения структуры/иформации нужно затратить энергию, поэтому она материальна.

всегда имелись проблемы, связанные с началом и концом мира.
Нет проблемы, потому что нет данных.

в теории большого взрыва вводить обьективно несушествуюшее нематериальное приходится
Это шутка?

потому что вся материя никак не может появится из Ничто, даже не логически, а чисто физически.
Это неверно.
1. Физический подход. Напомню - в определенных условиях механика Ньютона не работает, начинают сказываться специфические поправки, которые в условиях низких скоростей были нефиксируемы из-за несопоставимой малости. Так же и при Большом Взрыве могут работать эффекты, которые мы пока не можем отловить в силу того, что они значИмо проявляются отлько в специфических условиях БВ.
2. Логический подход: если появилась - значит все таки может.

 

[iloska]

Только у твоей вирусной клеветы нет проблем с утверждениями.

Я уверен в том, что вирусную суть религии можно доказать , и тебя, , судить за злоумышленное распостранение инфекции.
И я надеюсь, что очень скоро это произойдёт, потому как ваше сектантство уже всех достало не на шутку. Готовься!
не так много времени пройдет, как пересмотришь свои взгляды под давлением фактов
А вдруг не пересмотрит? Обыкновенная ложь, обыкновенная лживая реклама.
И как это ты, , собираешься вести кого-то к Истине, если ты с такой лёгкостью используешь ложь?
ну млин ребята выдали в флейме тех.форума мне даже не смешно

Не смешно - это не то слово. Некоторые используют пространство этого форума для рекламы своей секты, своей финансовой пирамиды.
А другие - обеспокоены тем, будут ли наши дети жить в мире, разрушенном религиозной войной. И будут ли наших детей насильно заражать вирусами поражающими разум.
Выше по ветке были ссылки на жуткие примеры, например школьная училка, которая вместо уроков пичкала детей очередным "белым брацтвом"...
в Санта Барбаре, на родине так сказать миллионеров

Вот скажи... Там у вас наверно сект разных - ну пруд пруди, я уверен. И все видят, как на религии некоторые особи - просто делают деньги. Скажи, это явление у вас там никого не возмущает? Vladimir Shabanov
окромя объективно существующего (aka материального) окружающего мира есть еще и субъективные глюки, фантазии и понятия.

Окей, Шабанов. Давно хотел к тебе подло придолбаться, по поводу материальности.
Вот ураган - состояние воздуха атмосферы, мысли/глюки - состояние мозга. Ураган - материален? Мысли/глюки - материальны?


А по факту - какая связь вопроса веры и вируса. Так, однострочная поэзия. Но давайте не будем дальше, как-то на флуд похоже.

Если ты не понимаешь что такое вирусы - пожалуйста почитай теорию, можно даже на сайтах вирусописателей. Ты же технарь вроде, какие в * аллегории?
Второй к тебе вопрос - ты знаешь что такое письма счастья? Если да, то будешь ли ты спорить с тем, что это вирусы, поражающие разум?

Если вирус, значит ещё и зло. О как.
А ты считаешь что вирус может быть добром? Или истиной? Vladimir Shabanov
Извините, но мне кажется, что у Вас полная каша в голове.
Они с Лётчиком встретятся - у него всё сразу встанет на место.

 

[mikey]

опять клевещешь? но твоя клевета только тебе и повредит, ты стал на скальзкий путь лжи и лицемерия, о каких финансовых пирамидах речь, когда моя церковь только оказывает помощь нуждающимся, сколько ты будешь клеветать? - Да запретит тебе Господь!

 

[nata777]

моя церковь только оказывает помощь нуждающимся
Трое здесь просили о помощи, помнишь? И что ты сделал? Не забывай это, и мы не забудем. А забудешь - напомним.

Да запретит тебе Господь!
Что-то он уже год не может запретить. А почему? Может и нет никакого Господа?

 

[Tommy]

Трое здесь просили о помощи, помнишь? И что ты сделал? Не забывай это, и мы не забудем. А забудешь - напомним.

не переживай за помощь, она достигает нуждающихся, а о тебе я думал как о честном человеке, но ты способен на непредсказуемые поступки

 

[Polina18]

Понятие нулевых флуктуаций вакума происходит из того факта, что при квантовании поля в каждой моде появляется небольшая добавка, по сравнению с классическим методом, если пересчитать ее на энергию фотона в данной конкретной моде, то получиться энергия в полфотона. В автокорреляционных функциях второго порядка и выше, которые и называются моментами поля, это приводит к появлению слабых флуктуаций с белым спектром. Принципиальным моментом является, что интенсивность этих флуктуаций никак не зависит от интенсивности поля. Это есть следствие формул, а никак не проистекает из того, что вакуум обладает какой то энергией. Квантуется то поле, а не вакум, если нет поля, то чего тогда квантовать? Если нет поля, то и никаких флуктуаций вакуума нет, в этом смысле он и является тем же "эфиром".

При v <<c работает, а при v ~ c Не работает. О чём мы спорим??
Если быть точным, то Ньютоновская механика работает при любых скоростях. Второй закон Ньютона в релятивистской механике никак не меняется, сила равна произведению массы на ускорение, просто масса начинает зависеть от скорости. Но все, что говорил Ньютон про массу, что она является мерой инерции, это бесспорно и при скоростях близких к с.


Для создания/изменения структуры/иформации нужно затратить энергию, поэтому она материальна.
Это я так понимаю, собственные размышления на тему?

Это шутка?
Если нематериальное начало приходится вводить Хокингу, то думаю, что не шутка, лучше него в данных вопросах мало кто разбирается.

Не получится, никакие поправки не спасут. Единственное на что еше расчитывают, что если удасться все таки создать теорию всеобшего обьединения всех взаимодействий, то там может быть каким то образом данная проблема может быть снята, но пока сама возможность подобного обьединения под большим вопросом. Так что логика здесь такая, либо Бог, либо каким то образом надо аннулировать практически всю современную физику, и теоретики это хорошо понимают.


Да рядом с домом есть штуки четыре церкви, из них одна сайентолодгическая, а остальные не знаю, я в сектах не специалист Меня лично секты не возмушают, насильно там никого не держат, хочешь - уходи, свобода выбора так сказать.

 

[гостья]

опять клевещешь?

К большому сожалению - нет.

О множестве сект, в том числе и опасных - ты знаешь, но аргументы о эволюции и мутации не воспринимаешь. Обьясни - почему?
ты стал на скальзкий путь лжи и лицемерия Библия, человек, вечность..., #4526 (http://forum.nedug.ru/topic.cgi?id=15:45943:4526#4526)
- ложь/клевета/наезд. Моя позиция - чётко обоснована и аргументирована, а ты позволяешь себе необоснованные оскорбления.
А о сектантстве твоём можно вообще не упоминать, настолько оно черно.


Что-то он уже год не может запретить. А почему? Может и нет никакого Господа?
ИМХО, если Богу и интересно наблюдать за жизнью в разнообразии её форм, то пример вируса поражающего разум - весьма экзотическая и забавная форма жизни.
Меня лично секты не возмушают

А уличные вербовщики-агитаторы у вас там ходят? Как народ к этому относится?

И другой вопрос: Как американская мораль относится к торговле богом?
о каких финансовых пирамидах речь, когда моя церковь только оказывает помощь нуждающимся

Немедленно: Предъяви ссылки на third party подтверждения в интернете! Иначе это заявление будет расценено как ЛОЖЬ/КЛЕВЕТА, и модератор будет немедленно извещён об этом, для немедленного присечения.

сколько ты будешь клеветать? - Да запретит тебе Господь!
Тебе он, как ты прекрасно знаешь, не запретил. Придётся нам напрячься.
Меня лично секты не возмушают, насильно там никого не держат, хочешь - уходи, свобода выбора .

Отлично сказано!
Дали тебе попробовать героин пару раз, а потом - хочешь - уходи, свобода выбора так сказать.
опять клевещешь? но твоя клевета только тебе и повредит, ты стал на скальзкий путь лжи и лицемерия, о каких финансовых пирамидах речь, когда моя церковь только оказывает помощь нуждающимся, сколько ты будешь клеветать? - Да запретит тебе Господь!

Здесь материала на 6 замечаний:

"опять клевещешь?" - нечестная дискуссия
"но твоя клевета только тебе и повредит" - нечестная дискуссия
"ты стал на скальзкий путь лжи и лицемерия" - ложь/клевета + наезд
"о каких финансовых пирамидах речь, когда моя церковь только оказывает помощь нуждающимся" - ложь
"сколько ты будешь клеветать?" - нечестная дискуссия

 

[gotik]

Да меня и героин не особо возмушает, все знают, чем это кончается. Если кто-то выбирает наркотики, то это его осознанный выбор, а не полностью вина наркодилеров. Можешь рассматривать наркотики как один из факторов естественного отбора.

Сравнение некорректное, наркотики абсолютное зло, а Христианство, в каком бы виде оно не было, всегда проповедует добро. Люди от вступления в секты хуже не становятся, я бы сказал, наоборот. Здесь можно говорить только об изоляции от обшества. Без современной химии промыть мозги невозможно, и если кто идет в секту неосознанно, то это говорит только об отсутствии мозгов в достаточном количестве. А тот, кто идет осознанно, выбирает сам, и претензий вообшем нет.