А и еше как минимум 30% всех людей видят то, что создал Бог, никаких фундаментальных свойств природы они не видят. Еше 40% вообше не задумываются, чего они видят. Вы надеюсь под фундаментальными свойствами природы не формулу Циалковского понимаете, если уж в контексте ракеты.
Легко. Пространство. Звук. Запах.
Последние два - свойства обьекта, но не он сам. Свойства можно понять по аналогии, те, к которым есть аналогии. К заряду и спину аналогий нет, так же как нет аналогий к понятию обьекта без формы и цвета. Вы можете к примеру понять дифракцию электронов ? Формулу написать можно, но нельзя одновременно совместить в голове два свойства, которые в повседневном опыте друг друга исключают.
А как пространство представляется, случайно не в виде светяшихся стрелок XYZ в приглушенно светяшейся пустоте
Оставшееся, вроде бы, называется гуманизмом.
А гуманизм откуда взялся ? Именно из религии, собственно большинство норм так называемого гуманизма произошли из христианства, правда понадобилось почти полторы тысячи лет, чтобы они закрепились так сказать в голове.
Что за проводник, что за поверхность?...
Вокруг любого проводника у поверхности сушествует слабое хаотическое поле со средним значением = 0 засчет флуктуаций плотности электронного облака.
Бывает смена парадигмы. Одна из наиболее ярких - смена парадигмы мироустройства на гелеоцентрическое.
Геоцентрическая модель никогда не являлась научной, это просто возрения - что вижу, то и есть. Проверить, что Земля не центр вселенной очень просто, и собственно когда наука появилась в 16 веке, Коперник данный факт уже проверил.
Чтобы отменить какую-нибудь религию, надо придумать новую. Если бы вдруг с завтрашнего дня все религии в мире исчезли, мир бы оказался на грани самого серьезного кризиса за всю историю.
